Wielka Brytania i UE wezwane do pójścia w ślady Stanów Zjednoczonych i zablokowania finansowania Światowej Agencji Antydopingowej | Wada

Narasta presja na Światową Agencję Antydopingową w związku z nawoływaniem Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej do zaprzestania finansowania tej globalnej instytucji w związku z decyzją Stanów Zjednoczonych o wstrzymaniu wsparcia finansowego w związku z postępowaniem Wady z 23 chińskimi pływakami dopuszczonymi do udziału w Igrzyskach Olimpijskich w 2021 r. .

Minister sportu cieni Stuart Andrew wzywa rząd do pójścia za przykładem administracji prezydenta Joe Bidena i rozważenia wstrzymania funduszy, jeśli Wada nie będzie w stanie wykazać pełnej przejrzystości w sprawie Chin.

Tymczasem była wiceprzewodnicząca Wady Linda Helleland, która przewodniczy Komisji Kultury i Sportu Rady Europy i jest norweską ministrem sportu w gabinecie cieni, wzywa swój kraj do wycofania wsparcia dla Wady.

Andrew powiedział: „W Wielkiej Brytanii mamy naprawdę wysokie standardy, a częścią tego jest zapewnienie sportowcom pewności, że biorą udział w zawodach, w których wiedzą, że jest to uczciwe. Jeżeli istnieją wątpliwości dotyczące Wady, musimy nakłonić je do wyjaśnienia tej kwestii. Opublikowanie dokumentów da systemowi pewność siebie: jeśli nie będą w stanie tego zrobić, uważam, że musimy zadać poważne pytania dotyczące przyszłego finansowania Wady.

„Jeśli Wada jest pewien, że wszystko jest solidne i uczciwe, to co mają do ukrycia? To dodałoby pewności każdemu. Jeśli nie będą w stanie tego zrobić, musimy poważnie pomyśleć o przyszłości.

Rząd USA odmówił zapłaty Wkład w wysokości 3,6 mln dolarów (2,9 mln funtów) na rok 2024 na rzecz Wady i wydaje się mało prawdopodobne, aby spłacił je w przyszłości pod rządami prezydenta Donalda Trumpa, po tym jak wyszło na jaw w zeszłym roku Wada dopuścił do egzaminu 23 chińskich pływaków do startu na Igrzyskach Olimpijskich w Tokio w 2021 r., mimo że uzyskały pozytywny wynik testu na obecność zakazanej substancji nasercowej, trimetazydyny (TMZ). Wada przyjął wyjaśnienia Chińskiej Agencji Antydopingowej, że kuchnia w hotelu drużynowym mogła skazić wszystkie 23 próbki.

Niezależny raport w sprawie Chin, opublikowany w zeszłym roku, skrytykował „dezorganizację” Wady i stwierdził, że chińska agencja antydopingowa „odstąpiła znacząco i zasadniczo od… procedury”, ale oczyściła Wadę z uprzedzeń. Jednakże naukowe podstawy oczyszczenia chińskich sportowców nie zostały w pełni ujawnione i krytycy domagają się teraz publikacji tych dokumentów.

Helleland, który złożył w norweskim parlamencie pytania dotyczące przyszłego finansowania, powiedział: „Mamy globalną organizację antydopingową pozbawioną uczciwości i nie wypełniającą swoich obowiązków. Jej rolą jest zwalczanie dopingu i zapewnienie uczciwej rywalizacji wśród sportowców, jednak obecnie wydaje się bardziej skupiona na ochronie interesów ciemnych sił osłabiających sport.

„Dopóki Wada nie będzie działać niezależnie i przejrzyście oraz nie wykaże chęci do wewnętrznych reform i zmian, norwescy podatnicy nie powinni wnosić wkładu do organizacji. Rząd powinien pójść za przykładem USA i wstrzymać nasze finansowanie. Brak wsparcia Amerykanów oznaczałby stanięcie po stronie Wady i Chin.

„Wada odmawia umożliwienia niezależnego dochodzenia w sprawie swoich własnych działań i zamiast tego sporządziła płatny raport, który chroni Chiny. To kraj, który przypadkowo zapewnił Wadzie w tym samym okresie dodatkowe środki finansowe.

„Jeśli Wada naprawdę nie ma nic do ukrycia, to nie ma się czego obawiać. Niezależne dochodzenie potwierdziłoby, że Wada zachowała się właściwie. Obecnie wygląda na to, że mają coś do ukrycia, na co międzynarodowa organizacja sportowa po prostu nie może sobie pozwolić”.

Rzecznik Wady powiedział: „Roczne wpłaty rządów na rzecz Wady nie są uzależnione od takich żądań. Poza tym nie miałoby sensu decydowanie się w ten sposób na osłabienie globalnego systemu antydopingowego dla sportowców, biorąc pod uwagę, że uznano, że Wada właściwie rozwiązała przypadki skażenia chińskich pływaków.

„Niezależne dochodzenie w sprawie podejścia Wady do tej sprawy[…]wykazało, że Wada nie wykazywała uprzedzeń wobec Chin, że jej decyzja o nieodwoływaniu się do sportowego sądu arbitrażowego była „bezsprzecznie rozsądna” i że przez cały czas przestrzegała zasad . W raporcie prokuratora wskazano także obszary, w których możliwe jest udoskonalenie przepisów antydopingowych. W związku z tym podczas grudniowego posiedzenia komitetu wykonawczego Wady jednomyślnie zatwierdzono szereg zaleceń”.