WNiezależnie od relacji Wielkiej Brytanii z USA Donald Trump Może być, nie należy go nazywać sojuszem. To słowo implikuje wspólne cele, wspólne obciążenia i zaufanie – model współpracy, który nie jest dostępny w Białym Domu.

Trump wypaczone koncepcję wzajemności jest zamknięty w jego przekonaniu, że cudzoziemcy są winni „pigułki”, gdy sprzedają więcej towarów USA niż kupują w zamian. Opłata karna, stosowana proporcjonalnie do nadmiernego eksportu narodu, jest „wzajemną” taryfą w leksykonie prezydenta.

Wielka Brytania zostanie naliczona stawka wyjściowa wynosząca 10%. Zgłoszono to jako miłosierdzie, przypisywane przez optymistycznych urzędników zrujnowania dyplomacji ulicznej Downing Street lub, ponieważ UE zapłaci dwa razy więcej, szczęśliwy efekt uboczny Brexitu.

Najprawidłowe wyjaśnienie jest takie, że bezmyślne równanie Białego Domu, ranking narodów według złej równowagi handlowej, zaplanował Keir Starmer w tej samej kolumnie co Pingwiny wysłuchanych i McDonald Wyspy. Wielka Brytania stoi w obliczu dodatkowych 25% taryf na eksport samochodu, stal i aluminium. W tym wyniku pingwiny mają bardziej szczególny związek.

Mogło być gorzej, więc być może zalotki Trumpa Starmera miało jakiś efekt łagodzący. Jeśli nie, może to przedstawia fundamenty dla przyszłej łagodności. To właśnie ma nadzieję, że rząd i dlaczego ministrowie są ostrożni w swoim języku. Plan wciąż polega na tym, aby zawierać pewnego rodzaju umowę ekonomiczną z Trumpem. Rano po ogłoszeniu taryf Jonathan Reynolds, sekretarz biznesu, trzymał się linii, że „Ameryka jest przyjacielem; Ameryka jest naszym głównym sojusznikiem”.

To było raz prawdą. To może pewnego dnia znowu być prawdą. Dziś jest to w najlepszym razie celowe kłamstwo, ponieważ prawda, jeśli wypowiedziana na głos i zgłoszona do Białego Domu, byłaby prowokująca. Strach przed popełnieniem Lese Majesty Przeciwko królowi Donaldowi jest teraz zakodowane w każdym publicznym wyrazie polityki zagranicznej w Wielkiej Brytanii.

Pewna ostrożność jest rozsądna, ale nie, jeśli zostanie zinternalizowana jako pocieszające złudzenie, że Ameryka Trumpa jest tym samym krajem, co ta, z którą Wielka Brytania sprzymierza od dziesięcioleci. Jest to pociągający pomysł dla decydentów, ponieważ oznacza to standardowe podręczniki dyplomatyczne, szablony międzynarodowego statcrafta i zwykłe kanały transatlantyckie mogą nadal działać.

Istnieje silny impuls, aby odkażyć działania reżimu Trumpa, które pasują do istniejących modeli mentalnych amerykańskiej demokracji. Wiadomość z Downing Street jest taka, że ​​prezydent USA działa zgodnie z jego mandatem. Taryfy mogą być niepożądane, ale należy je zrozumieć jako odpowiedź na niezadowolenie wyborców z złamanej globalnej gospodarki.

Jest to prawdą w podstawowym sensie, że gniewni amerykańscy wyborcy umieszczają Trumpa w Białym Domu, a teraz robi rzeczy, które obiecał, że zrobiłby podczas kampanii. Ale jeśli polityka była szalona przed wyborami, zwycięstwo niezaprzeczonego kandydata nie czyni nagle racjonalnego.

Zatrudniony nawyk postrzegania amerykańskiej polityki jako złożonego, konkurencyjnego i wyrafinowanego środowiska może prowadzić ludzi do projekcji strategicznej przebiegłości na decyzje, gdy nie jest to poparte dowodami. Ramka odniesienia wyciągnięta z precedensu demokratycznego stosuje fałszywie moderujące uprzedzenie. Lepszymi komparatorami stylu Trumpa mogą być manije i kaprysy absolutnych dyktatorów i obłąkanych despotów – kampania Mao Zedonga na eksterminację wróbli podczas Świetny skok do przodu; Idi Amin’s Masowe wydalenie społeczności Azji Południowej Ugandy.

Niektóre kontrole i salda w Konstytucji USA nadal działają – w szczególności niezależne sądownictwo. To sprawia, że ​​rozwiązanie demokracji jest trudniejsze, ale sądy nie mogą zainstalować szacunku dla odpowiedniego procesu w reżimie, który jest zdeterminowany, aby robić, jak się to podoba.

Byli sojusznicy USA ryzykują nie doceniając przewagi paranoi, pogardy dla prawa i samej głupoty w administracji Trumpa, a zatem oczekują zbyt wiele od dyplomacji i perswazji.

Nie to, że Wielka Brytania ma duży wybór, ale negocjować. Premier mówi o powściągliwości, powstrzymywanie się od eskalacji wojny taryfoweji nazywa to chłodną głową. Ale nawet gdyby chciał się oddać, nie miałby zbyt wiele arsenału. W przeciwieństwie do UE, Wielka Brytania nie ma rynku wymaganego do zadawania ukierunkowanego bólu amerykańskim przedsiębiorstwom, ukierunkowanym na okręgi republikańskie w sposób, który może wywierać presję na Trumpa.

Wielka Brytania musi również starannie kroczyć, ponieważ jej interesy bezpieczeństwa narodowego są tak ciasne połączone z amerykańską siłą militarną. To nie jest tylko kwestia historycznego wyrównania polityki, ale techniczna integracja systemów i oprogramowania. Pentagon ma klucze do wielu możliwości obrony w Wielkiej Brytanii.

Na razie relacje bezpieczeństwa nie jest na stole w dyskusji na temat ekonomii i handlu, ale linia się zaciera. Projekt Trumpa jest globalny i fanatycznie ideologiczny pod względem treści. Przychylność jest przyznawana zagranicznym politykom, którzy dołączą do krucjaty, aby wymienić bałagan wielostronnego zarządzania, oczyścić zniewieściały liberalny dekadence i stwierdzają białe chrześcijaństwo jako wierzchołek cywilizacji.

. Natural European Partners W tym przedsiębiorstwie są Władimir Putin i jego klient konstelacja skrajnie prawicowych partii. Tolerancja ich programu, jeśli nie poparcie, będzie stanem umów z Białym Domem. Starmer nie będzie mógł oddzielić handlu i geopolityki. Cena ustępstw dla Trumpa będzie przymykać oczy na sabotaż wszystkich innych instytucji i relacji, że brytyjska polityka zagraniczna jest zainteresowana obroną.

Nagle, drastyczne antyamerykańskie obrotek nie jest opłacalny, biorąc pod uwagę skalę zależności dziesięciolecia. Istnieje jednak ryzyko pozwolenia tej dziedzictwa, pamięci mięśni starego transatlantyckiego partnerstwa, zasłanianie rzeczywistości tego, co się teraz dzieje. Błędem byłoby inwestowanie zbyt dużego kapitału dyplomatycznego w dążenie do marginalnych przysług z reżimu, który nienawidzi demokracji i uważa, że ​​wzajemność dotyczy pingwinów. Wielka Brytania bardziej pilnie potrzebuje sojuszników, którzy rozumieją znaczenie tego słowa.

Source link