miOstatnie próby bezpośredniej ingerencji politycznej podejmowane przez Lona Muska ilustrują poważne niebezpieczeństwo, przed którym stoi Europa. Zasugerował obalenie rządu Wielkiej Brytanii, pytając, czy „Ameryka powinna wyzwolić Brytyjczyków przed ich tyrańskim rządem”. Trzy dni później, był gospodarzem Skrajnie prawicowy kandydat Niemiec na kanclerza w nadchodzących wyborach federalnych podczas dyskusji na żywo na platformie mediów społecznościowych X, której jest właścicielem. Jest prawdopodobne, że jego olinowanie algorytmu X pomogło pchnij oba do kanałów milionów ludzi. To także pojawił się w zeszłym tygodniu że należąca do Muska SpaceX może zacząć dostarczać większą część włoskiej sieci obronnej.
Przywódcy europejscy powinni postrzegać to zachowanie jako oznakę nadchodzących wydarzeń. My głupio dozwolone kontrola nad mediami cyfrowymi i infrastrukturą skupi się w rękach kilku amerykańskich oligarchów technologicznych. Teraz amerykańska wielka technologia jest narzędziem Donalda Trumpa.
Jeff Bezos ma wykastrował „Washington Post”.Mark Zuckerberg wypatroszył Meta moderowanie treścia Google to zrobi prawdopodobnie będzie następny. Każdy amerykański oligarcha technologiczny (Bezos, ZuckerbergaSundar Pichai, Sama Altmana, Tima Cooka i Microsoftu Satya Nadella) przekazał w zeszłym tygodniu Trumpowi darowiznę w wysokości 1 miliona dolarów.
Trump ma Europę w jego celowniku a big tech jest teraz pod jego skrzydłami. Zuckerberg powiedział Podcast Joe Rogana w piątek, że jego zdaniem administracja Trumpa będzie bronić amerykańskich wielkich technologii przed UE. Vance zagroził w listopadzie, że zrobią to Stany Zjednoczone głodować finansowo NATO czy UE egzekwowała swoje prawo wobec X, jest pouczające.
Oznacza to, że Europa znajduje się pod ostrym atakiem zarówno z zachodu, jak i ze wschodu. W ciągu ostatnich czterech miesięcy Rosji prawie udało się sfałszować wybory w państwie członkowskim UE Rumunia i kandydat do UE Moldova za pomocą TikToka i Meta. Teraz okazuje się, że Musk może kupić także amerykańskie ramię TikTok.
To jest kryzys. Liberalna demokracja zostanie rozbita, jeśli Ursula von der Leyen i szefowa bezpieczeństwa UE Henna Virkkunen nie podejmą szybkich i mądrych działań. Amerykańscy i chińscy oligarchowie technologiczni kontrolują algorytmy, które kształtują sposób, w jaki Europejczycy postrzegają świat na co dzień za pośrednictwem naszych kanałów społecznościowych. Ich systemy wzmocnić oburzenie i nastawić nasze społeczności przeciwko sobie. Oni też naciskają samookaleczenia i samobójstwa do karmy dla dzieci.
Co powinna zrobić Europa? UE musi rozbić machinę manipulacyjną wielkich technologii. Zuckerberga ogłoszenie w zeszłym tygodniu kwestia pozbycia się narzędzi sprawdzających fakty Meta była błędnym tropem. Meta od lat wie, że żadna moderacja treści nie rozwiąże problemu stworzonego przez jej własny algorytm. Jego wyciekły badania wewnętrzne jest jasne: „Nigdy nie usuniemy wszystkiego, co szkodliwe z medium komunikacyjnego, z którego korzysta tak wiele osób, ale możemy przynajmniej zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby przestać powiększać szkodliwe treści poprzez ich nienaturalną dystrybucję”.
Sekret Wyniki badania Facebooka w 2016 r., że „64% wszystkich przyłączeń do grup ekstremistycznych wynika z naszych narzędzi rekomendacyjnych… nasze systemy rekomendacyjne zwiększają problem”. Jednak w zeszłym tygodniu Zuckerberg prawie nie wspomniał o algorytmach, poza tym, że powiedział, że odtąd Meta będzie jeszcze bardziej wzmacniać treści polityczne.
Von der Leyen i Virkkunen powinni pilnie zrobić trzy rzeczy, aby chronić demokrację. Po pierwsze, radykalnie przyspieszyć działania w ramach Ustawa o usługach cyfrowych przeciwko algorytmom, które wykolejają debatę polityczną.
Po drugie, należy wywrzeć poważną presję polityczną na Irlandię, aby nakłoniła ją do egzekwowania unijnego prawa o ochronie danych, tj Ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO), przeciwko wielkiej technologii. Jest to istotne, ponieważ algorytmy wielkich technologii opierają się na szczególnie intymnych danych osobowych dotyczących naszych upodobań i czynników wyzwalających, aby zdecydować, jakimi treściami nas karmić. To z kolei sprawia, że chętnie przewijamy, dzięki czemu możemy sprzedać więcej reklam, przykuwając naszą uwagę. RODO zabrania przetwarzania danych intymnych, które mogłyby ujawnić takie rzeczy, jak nasze poglądy polityczne, przekonania i pragnienia seksualne, chyba że zostaliśmy specjalnie poproszeni o włączenie systemu, ostrzeżeni o konsekwencjach, a następnie osobno poproszeni o potwierdzenie, że naprawdę tego chcemy zrobić. Platformy technologiczne tego nie robią.
Egzekwowanie tych zasad za jednym zamachem wyłączyłoby algorytmy wielkich technologii, przywracając X i inne platformy do ich złotego wieku sprzed 2014 roku, przed algorytmem. To ludzie, a nie algorytmy wielkich technologii, ponownie decydowaliby o tym, co mówią, oglądają i udostępniają znajomym.
Ale dziwactwo w prawie europejskim oznacza, że irlandzkie Komisja Ochrony Danych (DPC) ma wyjątkową pozycję w wiodących dochodzeniach w sprawie RODO i działaniach przeciwko niewłaściwemu wykorzystywaniu dużych technologii w całej Europie. Jest głównym organem odpowiedzialnym za RODO w przypadku YouTube i Google, Meta, TikTok, Microsoft i Apple, ponieważ ich europejska siedziba znajduje się w Irlandii.
To ma sparaliżowany Egzekucja UE przeciwko wielkiej technologii, której szykany dotyczące danych poszły w zapomnienie w dużej mierze bez zastrzeżeń przez irlandzki DPC. Ograniczone egzekwowanie, jakie zapewnia, jest zazwyczaj realizowane w ramach przymus od innych organów nadzorczych UE. Co dziwne, gdy inne krajowe organy odpowiedzialne za przetwarzanie danych w Europie głosowali wspólnie że DPC musi zbadać, w jaki sposób Meta wykorzystuje najbardziej intymne dane ludzi, nie odpowiedziała badając Metę ale pozywając ich. Europejski Trybunał Sprawiedliwości nie wydał jeszcze wyroku w tej sprawie.
Co zaskakujące, Irlandia nie uległa niewielkiej presji ze strony Brukseli, aby zdjęła nogę z hamulców. Zamiast tego drobne egzekwowanie i niewłaściwe stosowanie RODO terroryzowało małe przedsiębiorstwa w Europie i spamowało wszystkich wyskakującymi okienkami wyrażającymi zgodę.
Po trzecie, władze krajowe w całej Europie powinny przygotować się na podjęcie działań przeciwko algorytmom wielkich technologii, a nawet wykluczenie ich ze swoich rynków (być może w drodze dyrektywy o audiowizualnych usługach medialnych (AVMSD), powszechnie pomijanego prawa UE regulującego treści audiowizualne). jeśli sprzeciwiają się przepisom. W przeciwnym razie kraje mogą uciec się do mniej ukierunkowanych reakcji, takich jak obecne wysiłki Albanii, kandydata do UE w TikToku na rok.
W dłuższej perspektywie Bruksela powinna zlikwidować pozostałe bariery regulacyjne między krajami UE, które uniemożliwiają europejskim start-upom technologicznym rozwój transgraniczny. Europa potrzebuje także infrastruktury cyfrowej, która nie jest zależna od obcych mocarstw.
Nasze niezwykle szybkie oderwanie się z rosyjskiej energii udowadnia, że Europa może działać zdecydowanie. Von der Leyen musi znowu działać szybko i odważnie. Demokracja europejska jest poważnie zagrożona. To nie jest walka, której można uniknąć.
