Wizerunek uchodźców, spalony przez tłum: tutaj doprowadziła nas brutalna fantazja Europy o kontroli granicznej | Maurice Stierl

TOn spalanie wizerunku Uchodźców na łodzi do okrzyków zerwanego tłumu w Moygashel, Irlandia Północna pokazuje, gdzie jesteśmy dzisiaj. Minęła dekada od kryzysu granicznego w Europie w 2015 r. I szoku spowodowany wizerunkiem Alan Kurdiktórego małe ciało zostało znalezione na tureckiej plaży. Sentymenty powitania i solidarności były krótko przeżywane i ustąpiły miejsca pozornie niekończącej się obsesji w Europie z „zatrzymaniem łodzi” i zmniejszeniem liczby przylotów migrantów.

W dekadzie od czasu „We Can It” Angela Merkel Przyzwyczailiśmy się do usłyszenia, że w 2015 r. Nie wolno się powtórzyć. W całej Europie politycy rutynowo ślubują walczyć z migracją ”,„rozbić„Przemycie gangów, zwiększanie kontroli granic i budowanie zdolności zatrzymania i deportacji. pakt migracyjny został uzgodniony, podczas gdy roczny budżet Frontex, agencji granicznej UE, odnotowała oszałamiający wzrost, z 97,9 mln EUR w 2014 r. Do 922 mln EUR w 2024 r. Całe strefy graniczne stały się zmilitaryzowane A ochrona granic było „zewnętrzny„Aby kraje spoza UE mogły zapobiegać migracji w imieniu Europy.

W ostatniej dekadzie staliśmy się również odczuleni na nieuniknione konsekwencje tak represyjnych polityk w zakresie ludzkiego cierpienia i strata. Raporty i zdjęcia ludzi zmuszonych do libijskich tortur i miejsc gwałtu, opisanych przez Niemieccy dyplomaci Jako „obóz koncentracyjny” w 2017 roku, nie wywołuje już publicznego oburzenia. Nie śmierć tysięcy na Morzu Śródziemnym każdego roku lub Kryminalizacja aktywistów którzy starają się uniknąć masowego utonięcia. Wraki statków stały się tak powszechne, że prawie nie dostają się do wiadomości.

To, co czyni wiadomości dyskurs na temat migracji To charakteryzuje to jako nagły wypadek. Często dominując na nagłówkach, stał się stałą cechą, rodzaj trwałego stan wyjątku Te skrajnie prawicowe siły wykorzystują. Zamiast oferować alternatywne wizje migracji, strony tak zwanego „środkowego” lub „głównego nurtu” wzmacniają takie rozmowy kryzysowe, zaspokajając uproszczone fantazje kontrolne i oferują tylko jedno rozwiązanie: więcej granic.

Niezależnie od tego, czy jest to chrześcijańscy Demokraci, czy socjaldemokraci w Niemczech, Partia Pracy w Wielkiej Brytanii, czy rząd Emmanuela Macrona we Francji, partie głównego nurtu starają się prześcignąć partie po prawej stronie, popychając coraz bardziej ekstremalne i rasistowskie narracje, czasem niebezpiecznie bliskie inwazji i „wielkich zamiennych” konspiracji.

W styczniu francuski premier, François Bayrou, Mówił o „Poczucie zanurzenia” z uwagi na obecność migrantów we Francji. W maju brytyjski premier Keir Starmer zasugerował, że Wielka Brytania była zagrożona przekształceniem się w „Wyspa nieznajomych”. W czerwcu niemiecki kanclerz, Friedrich Merz, twierdził w Fox News, że migracja ostatniej dekady do Niemiec doprowadziła „Importowany” antysemityzmwięc walka antysemityzm oznaczała walkę z migracją.

Obiecując rozwiązać problemy społeczne poprzez represyjną politykę migracyjną i więcej granic, ci „centrani” lub nawet „postępowi” przywódcy polityczni sprzedają niebezpieczną fantazję. W świecie, który zrodził się wojnaW ludobójstwoW Różnica gospodarczaA Katastrofa klimatyczna I rosnące autorytaryzm, granice nigdy nie uda się zapobiec chęci ludzi i potrzeby migracji lub ucieczki. Rzeczywiście, fantazja granic jest spotykana przez Rzeczywistość: ciągła migracja.

Odciągając uwagę od niezdolności do rozwiązania któregokolwiek z problemów strukturalnych leżących u podstaw migracji i przemieszczenia, aw zawsze wystarczającą desperację, jesteśmy obsługiwani ”okulary graniczne” – Performacyjne, ale mimo to gwałtowne i rasistowskie akty wykluczenia, wyznaczając tych, którzy rzekomo należą, i tych, którzy tego nie robią. W długim cieniu„ kryzysu ”z 2015 r. Widzimy, jak przecinają rozwój w Europie, które powinny nas martwić.

Po pierwsze, przejście do skrajnej prawicy i rosnącego autorytaryzmu. W Niemczech ekstremista Alternatywa dla Niemiec (AFD) wygodnie stał się największą partią opozycyjną, czasami prowadzącą w sondażach, podobnie jak Reform UK I Rajd krajowy Partie odpowiednio w Wielkiej Brytanii i Francji. Podobno główne partie polityczne nie tylko nie powstrzymały powstania skrajnej prawicy, ale przyczyniły się do głównego nurtu swojej retoryki i polityki autorytarnej.

Co więcej, zintensyfikowając współpracę migracyjną z represyjnymi reżimami poza Europą, przyczyniły się do wzrostu autorytaryzmu gdzie indziej. Tunezja służy Jako jeden z wielu przykładów, w których wsparcie finansowe i polityczne w Europie wzmocniło aparat bezpieczeństwa swojego autorytarnego przywódcy, Kais Saied, który sam wyrzuciłem świetne teorie zastępcze o migracji.

Po drugie, odejście od pomysłu „post-narodowej” społeczności. Ciągłe obietnice, że granice rozwiążą migrację, wzmocniła iluzję, że renacjonalizacja jest odpowiedzią. Odejście Wielkiej Brytanii z UE, której katastrofalne „odzyskanie kontroli” w rzeczywistości wywołało Wzrost migracji po Brexiciemoże być najbardziej oczywistym przykładem.

Jednak w całej UE widzimy wzrost „granicy” – wzniesienie barier i kontrole graniczne Między państwami członkowskimi – jako sposób na rzekome odzyskanie „utraconej” suwerenności. Sam podstawa projektu europejskiego – wewnętrzna wolność przemieszczania się – jest zagrożona i wskazuje na rosnącą wyobcowanie od idei Europy jako Społeczność post-narodowa.

Po trzecie, napaść na normy prawne i instytucje. Normalizacja przemocy przeciw migracyjnej, w tym przez masowe odrzuty, doprowadziła do wyraźnej erozji praw człowieka. Rzeczywiście, niektóre państwa członkowskie UE mają Zalegalizowane naruszenia praw człowieka na granicach, podczas gdy Grecja postanowiła tymczasowo zawiesić azyl W sumie w lipcu. Instytucje międzynarodowe mające na celu ochronę uchodźców, w tym Agencja Uchodźców ONZbyli napaści, gdy widzimy wspólne położenie ze standardów praw międzynarodowych i stopniowej śmierci azylu.

Nawet jeśli europejska obsesja na punkcie granic nie zrobi tego, co jest pożądane – skuteczne odstraszanie – ma prawdziwe i niebezpieczne konsekwencje dla osób poszukujących schronienia i dla nas wszystkich. Palanie wizerunku uchodźców dzieje się po dekadzie odczłowieczania. W międzyczasie wielu – od rzekomego centrum do skrajnej prawicy – wszczepiło niebezpieczną fantazję graniczną, która będzie nadal dzielić, zranić i zabijać.