Wojna w Gazie się skończyła – mówi Trump. Kto teraz będzie odpowiedzialny za utrzymanie pokoju? | Roya Schwartza

TW poniedziałkowy poranek ulice Tel Awiwu wydawały się puste. Oprócz ludzi spieszących do pracy lub spacerujących z psami, miejsce wydawało się stosunkowo opustoszałe. Nawet w niektórych najpopularniejszych kawiarniach było więcej wolnych miejsc niż zajętych. Ten dzień wydaje się dniem świętym – nie dlatego, że nim faktycznie jest (jest to Wigilia Simchat Tora), ale ze względu na powrót ostatnich 20 żyjących zakładników z niewoli Hamasu. Nie trzeba było pytać, gdzie wszyscy są. Tysiące ludzi zgromadziło się na „Placu Zakładników” w Tel Awiwie (dawniej znanym jako Plac Muzeów – i kto wie, czy ta nazwa kiedykolwiek powróci). Inni w domu byli przyklejeni do ekranów telewizorów, jakby to był finał Pucharu Świata. Gdy się nad tym zastanowić, ostatni akt wojny przebija nawet to. Podobno dźwięk ciszy może być pełen radości.

Wygląda na to, że odkąd zawarto umowę i wojna w końcu dobiegła końca Izrael był pod wpływem najlepszego narkotyku, jaki można sobie wyobrazić. Spacerując teraz ulicami, widzisz ludzi uśmiechających się bez powodu – a może z najlepszego ze wszystkich powodów. Nawet poważne twarze prezenterów telewizyjnych zostały zastąpione wesołymi. „Dziś jest ten dzień, w którym się uśmiecham” – oznajmił z radością dziś rano jeden z korespondentów, stwierdzając oczywistość. Ponieważ jednak prezenterzy telewizyjni i paneliści nie ustawali w temacie dobrych wiadomości, nie można było nie zauważyć drugiego materiału. Kiedy autobusy i pojazdy Czerwonego Krzyża przejeżdżały przez Strefę Gazy z misją sprowadzenia zakładników, sceną było zniszczenie – ruiny miast, w których kiedyś mieszkali ludzie.

Walka o zakładników i nieszczęście w Gaza to dwie strony medalu wojny. Tak pozostanie w nadchodzących dniach. Jednak w miarę upływu czasu coraz więcej uwagi będzie prawdopodobnie skupiać się na Gazie, jej rewitalizacji i prawdzie leżącej pod gruzami.

Podnoszący kurtynę przybędzie dzisiaj później do kurortu Szarm el-Szejk w Egipcie, gdzie szczyt przywódców w sprawie Gazy zwołamy. Być może to spotkanie i inne, które nieuchronnie nastąpią (biorąc pod uwagę, że planu na „pojutrze” nie da się ustalić w ciągu jednego dnia) wyznaczą harmonogram dla nowego międzynarodowego organu zarządzającego i sił bezpieczeństwa w celu faktycznego przejęcia kontroli nad Strefą Gazy. Jak gdyby istniały jakiekolwiek wątpliwości co do pilności tej sprawy, nawet w weekend niektóre doniesienia prasowe sugerowały, że Hamas tak już odzyskał kontrolę Gazy w ramach własnej wersji „prawa i porządku”.

Dopiero dziś w południe, niemal w ostatniej minucie zatrzymania, Egipt ogłosił, że na szczyt zaproszony został także premier Izraela Benjamin Netanjahu. Biorąc pod uwagę, że Netanjahu niechętnie kończył wojnę od jej początku – bez względu na koszty – decyzja ta wydawała się próbą powiązania go ze scenariuszem „dzień po” zarówno dla Izraela, jak i Gazy. W przeciwieństwie do pierwszej fazy, podczas której zakładnicy sprowadzili do domu, druga faza nie oferuje Izraelowi żadnych wymiernych korzyści. Chodzi o rehabilitację Gazy. Biorąc pod uwagę, że wielu Izraelczyków postrzegało koniec wojny jako cenę, którą warto zapłacić za sprowadzenie zakładników z powrotem, należy zadać sobie pytanie: czy będą chcieli wrócić na pole bitwy, gdy wszyscy Izraelczycy wrócą już bezpiecznie do domu? Obecność Netanjahu w Szarm el-Szejk wraz z Mahmoudem Abbasem, prezydentem Autonomii Palestyńskiej, powinna była dostarczyć odpowiedzi na to pytanie. Jednak zaledwie godzinę później – kiedy izraelskie media świętowały jego rychłą obecność – podało jego biuro że musiał grzecznie odmówić ze względu na bliskość rozpoczęcia świętego dnia w Izraelu.

Jakikolwiek może być prawdziwy powód Netanjahu, być może najważniejsze pozostaje: ten szczyt, koordynowany przez Donalda Trumpa ze światowymi przywódcami, jest sposobem na zasygnalizowanie Izraelowi, że Gaza nie znajduje się już pod jego wyłączną władzą. Wojna się skończyła – jak powtarza Trump – i teraz inni przejmą kontrolę. Oczywiście każda inicjatywa w Gazie nadal będzie wymagała ścisłej współpracy z rządem izraelskim. Pozostaje jednak pytanie, czy będzie to wspólny wysiłek, czy też kwestia bezpośrednich rozkazów – podobnie jak Trump zmusił Izrael do zaakceptowania porozumienia kończącego wojnę.

Przemawiając dzisiaj w izraelskim parlamencie, Trump powiedział: „Izrael, z naszą pomocą, zdobył wszystko, co mógł, siłą broni – wy wygraliście. Teraz nadszedł czas, aby przełożyć te zwycięstwa nad terrorystami na polu bitwy na ostateczną nagrodę w postaci pokoju i dobrobytu dla całego Bliskiego Wschodu. ” To stwierdzenie nie może dziwić, zważywszy na jego wcześniejsze uwagi stwierdzające, że „wojna się skończyła”. To również jest zgodne z zaplanowaną wizytę do Izraela przez prezydenta Indonezji: Izrael nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych z Indonezją, a wizyta może sugerować nadejście kolejnego „porozumienia pokojowego”. Ale (nie chcąc psuć uroczystości) należy zadać pytanie: gdzie Palestyńczycy wpisują się w tę wizję? Czy niepodległe państwo naprawdę jest tuż za rogiem? Czy dotyczy to Zachodniego Brzegu i czy oznacza to koniec wszelkich osiedli? Wydaje się, że jest to co najmniej przedwczesny wniosek. A jeśli to nie nastąpi, czy trwały pokój jest naprawdę prawdopodobny?

Ale to tylko jeden z wielu nierozwiązanych problemów. Inne były widoczne podczas pierwszych uroczystości w sobotni wieczór na Placu Zakładników, gdzie za przejawami szczęścia i ulgi wyłoniła się głębsza prawda. Najbardziej znaczący moment wieczoru nastąpił, gdy wysłannik Trumpa, Steve Witkoff, próbował pochwalić Netanjahu za jego rolę w osiągnięciu porozumienia. Tłum – znacznie lepiej zaznajomiony z jego porażkami – głośno wygwizdał. Nie raz, nie dwa. Za każdym razem, gdy wymieniano jego imię, tłum szydził. Rytmiczne skandowanie „Dziękuję, Trump” tylko podkreślało, kogo Izraelczycy uważają za swojego prawdziwego wybawiciela.

To być może najważniejsza rewelacja: w oczach opinii publicznej rząd Izraela – a przynajmniej ten, który reprezentuje jego interesy – nie siedzi w Jerozolimie, ale w Waszyngtonie. Ale nawet jeśli na razie jest to prawdą, Trump – co udowodnił już niezliczoną ilość razy – jest jak dziecko, które szybko męczy się starymi zabawkami. W pewnym momencie prawdopodobnie opuści Bliski Wschód i skupi swoją uwagę gdzie indziej: konflikcie rosyjsko-ukraińskim (w końcu jest jeszcze czas, aby pogonić za przyszłoroczną Nagrodą Nobla), walce z imigracją czy wojnie, którą wypowiedział samej amerykańskiej demokracji. Jeśli ten punkt nadejdzie, świat stanie przed kolejnym wielkim testem. Trump mógł zakończyć wojnę, ale kto jest odpowiedzialny za naprawdę trudne zadanie utrzymania pokoju?