Wojownicy anty-Walkarzeli do obrony wolności słowa. Teraz sprawiają, że McCarthyism wygląda progresywnie | Arwa Mahdawi

THoughts i niewyzwyznaniowe modlitwy do wszystkich wojowników antydoziaków. Może się wydawać, że wszystko idzie teraz w ich drogę, Donald Trump powraca z zemstą, ale biedne rzeczy napotkają problem z brandingiem. Przez lata tłum przeciwprawie ustawił się jako nieustraszony wolni myśliciele, którzy nie tolerują lewicy. Dziennikarz Bari Weiss napisał Fawning Kawałek New York Times w 2018 roku Opisanie głosów prawicowych, takich jak Ben Shapiro i Candace Owens jako „Renegades of the Intelektual Dark Web” (IDW).

Teraz jednak ludzie, którzy pozycjonowali się jako uciskane tellerzy prawdy działające w tym, co artykuł Weiss nazwał „erą tego, czego nie można powiedzieć”, mają mikrofon sankcjonowany przez państwo. Wygrali. Ale wygrywając, utrudnili kontynuowanie szarady, którą obchodzi „anuluj kulturę”. Rozejrzyj się: niektórzy z tych samozwańczych wojowników z wolności słowa robią wszystko, co w ich mocy, aby zrujnować życie każdego, kto nie zgadza się z nimi w 100%.

Większość konserwatystów nie wydaje się pamiętać, że ich hipokryzja jest teraz w pełni wyświetlana. Ale według niedawnego kawałek na stronie informacyjnej Semafor, Garstka ludzi w ekosystemie medialnym antydoziarnistym zaczyna mieć coś w rodzaju tożsamości. „Nie trzeba było być szczególnie prorocze, aby dostrzec te„ anty-wdrażające ”typy, które po prostu powoli stałyby się Maga Flunies”, powiedział libertariański dziennikarz Michael Moynihan, który miał krótki czas na publikacji Weissa Free Press, zanim rozczarowali się.

Pamiętasz, kiedy właściwe poręcze przeciwko ludziom tracąc pracę za stare komentarze, które napisali? Na przykład w 2018 r. Atlantyk zwolnił konserwatywnego felietonisty Kevina Williamsona po reakcji na pojawienie się podcastu w 2014 roku, w którym 60-latek zasugerował, że kobiety powinny się zmierzyć mając aborcję. Wskaż milion wściekłych tweetów z „Renegades of the IDW” o tym, jak, jak Ben Shapiro ujął to na X, „praktycznie wszyscy są bezbronni, jeśli są bardzo podatne na zainteresowania lewicy”.

Teraz jednak nie można zaprzeczyć, że praktycznie wszyscy są bezbronni, jeśli są bardzo podatne na interesy prawa. Utwór Semafor zauważa, że ​​„One (Free Press) dochodzenie To ujawniło dwóch niskoprofilowych pracowników PBS, którzy skupili się na różnorodności i zwolnili ich, nawet niektórzy z jego sojuszników w niewłaściwy sposób ”.

Przynajmniej pracownicy DEI (różnorodność, sprawiedliwość i włączenie) w PBS „tylko” zostali zwolnieni. Misja kanaryna i Betar Us, dwa Grupy proizraelskiekompiluję listy „deportacji” aktywistów pro-palestyńskich na kampusach uniwersyteckich i dzielili się nimi z administracją Trumpa. Betar USA również ostrzegł, że to będzie rozszerzyć swój cel poza imigrantami do naturalizowanych obywateli USA.

Organizacje te są tylko kilkoma zębami w masywnej maszynie do przemieszczania się. Chrześcijańska nacjonalistyczna Fundacja Heritage, która kierowała projektem 2025, stoi za dystopijnym planem o nazwie Projekt Esther To cynicznie broni bardzo realne obawy dotyczące antysemityzmu, aby zamknąć krytykę Izraela i stłuszczyć pro-palestyński aktywizm. I możesz się założyć, że te cenzuralne projekty nie zakończą się wobec Palestyńczyków: w tempie, w którym zmierzamy, nastroje pro-wyborcze wkrótce zostaną uznane za „antychrześcijaninowe”, a każdy, kto to popiera, zostanie deportowany. Jeśli to brzmi daleko, pozwól, że przypomnę ci, że w zeszłym miesiącu Departament Spraw Weteranów nakazali pracownikom zgłosić kolegów z powodu „antychrześcijańskiego uprzedzeń”.

Pijany w ich mocy do deportacji i zniesławienia, niektórzy po prawej oficjalnie stracili spisek. Od miesięcy wiele konserwatywnych głosów jest zaangażowanych w misję anulowania Pani Rachelartysta dla dzieci, którego prawdziwe imię to Rachel Accurso. Jeśli masz małe dzieci, pani Rachel nie potrzebuje wprowadzenia. Dla wszystkich innych nosi różowy pałąk i śpiewa piosenki takie jak Icky Sticky Bubble Gum. Filmy pani Rachel zawsze były delikatnie włączające: włącza język migowy i często miała Julesa Hoffmana, a Muzyk nie-binarnyw jej programie. Na niej Osobiste media społecznościowe Opowiadała się również za kwestiami takimi jak płatny urlop rodzinny.

Prawo próbowała anulować panią Rachel nad Hoffmanem Tożsamość płciowa w 2023 r. Teraz ponownie próbują anulować ukochaną gwiazdę; tym razem na „przestępstwo” mówienia o palestyńskich dzieciach i zawieraniu Trzyletni podwójny amputacja z Gazy w filmie. Fakt, że Accurso jest Humanizujący palestyńczyk Dzieci jeździ prawymi głosami, więc berserk, że rozmazują ją jako antysemickaprosząc amerykańskiego prokuratora generalnego o śledztwo i rozpowszechnianie śmiesznego i całkowicie bezpodstawnego kłamstwa (które New York Times dziwnie postanowił wzmocnić) że jest finansowana przez Hamas.

Witamy w naszej „nowej erze tego, czego nie można powiedzieć”: taki, który może sprawić, że McCarthyism wydawał się postępem. Wydawałoby się, że nowe renegatów intelektualnej ciemnej sieci są ci z nas, którzy myślą, że nie powinieneś bombardować głodujących dzieci we śnie tylko dlatego, że są Palestyńczykami.

• Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać odpowiedź maksymalnie 300 słów według e -maila, aby zostać rozpatrzonym do publikacji w naszym beletrystyka sekcja, proszę Kliknij tutaj.