BIlliony dolarów w zakresie wydatków na czystą energię i miejsc pracy w przeważającej mierze napłynęły do części USA reprezentowanych przez republikańskich prawodawców. Ale ci członkowie Kongresu nadal są w dużej mierze powściągliwe, aby zerwać z żądaniami Donalda Trumpa do zabicia kluczowych zachęt dla odnawialnych źródeł energii, nawet gdy ich dzielnice wygrzewają się w nagrodach.
Prezydent wezwał do demontażu ustawy o redukcji inflacji – nadejścią ustawy uchwalenia Demokraci Pomogło to inwestycjom w turbo w wiatrze, słonecznym, nuklearnym, baterii i produkcji pojazdów elektrycznych w USA – nazywając to „gigantycznym oszustwem”. Trump zamarł fundusze przydzielone na podstawie ustawy i przysięgał, że dotacje pazu mają na celu zmniejszenie zanieczyszczenia ogrzewania planety.
Republikanie, którzy teraz kontrolują Kongres, muszą zdecydować, czy wyeliminują dotacje IRA, a co najważniejsze, ulgi podatkowe, które pobudziły działalność w zakresie czystej energii w swoich dzielnicach. Według danych z Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki Polityki ATLAS w Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlas Policy Atlasu.
Z 20 okręgów kongresowych, które przyciągnęły najbardziej czystą inwestycję w produkcję energii od czasu minęcia IRA w 2022 r. 18, są reprezentowane przez republikanów, według Atlasu. Trzy najlepsze dzielnice, w Karolinie Północnej, Gruzji i Nevadzie, reprezentowane odpowiednio przez Richarda Hudsona, Earla Cartera i Marka Amodei, zbiorowo widziały prawie 30 mld USD w nowych inwestycjach od czasu przepisów.
Mimo to żaden z 18 republikańskich przedstawicieli skontaktowany przez opiekuna nie skomentował, czy zgadzają się z Trumpem, że zachęty o czystej energii powinny zostać złomowane.
„Członkowie niekoniecznie szukają okazji do nie zgadzania się z Białym Domem” – powiedziała Heather Reams, prezes Citizens for Insiption Energia Solutions, centralna grupa, która opowiada się za czystą energią.
Zestaw danych Atlas jest najnowszy w szereg z Raporty Pokazanie IRA najbardziej skorzystało z okręgów prowadzonych przez republikanów. Według oddzielnego zestawu danych, największe indywidualne pule pieniędzy z projektu, trafiły do projektów w czerwonych społecznościach udostępnionych Guardian przez anonimowe źródło w Departamencie Energii (DOE).
Najważniejsza dotacja z IRA o wartości 500 milionów dolarów poszła do fabryki General Motors w Lansing w stanie Michigan – reprezentowana przez republikana Toma Barretta – dane DOE pokazują. I choć największa pożyczka w wysokości 15 mld USD trafiła do Kalifornijskiej Pacyfiku Gas and Electric Company Utility w celu rozszerzenia czystej energii i modernizacji infrastruktury, druga i trzecia co do wielkości, odpowiednio do baterii w Glendale, Kentucky i Kokomo w stanie Indiana, reprezentowana przez konserwatystów Bretta Guthrie i Victoria Spartz. Hageman, Guthrie i Spartz nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.
Niektórzy republikanie publicznie pochwalili wpływ ulg podatkowych na ich dzielnice, nawet gdy zaatakowali IRA. Na przykład przedstawicielka ultrakonserwatywnego Gruzji Marjorie Taylor Greene, chwalił ekspansję finansowaną przez IRA produkcji słonecznej w jej dzielnicy, ale nazywała sam rachunek „niebezpiecznym”, wygrywając kontrolę od Joe Biden w 2023 r. Jej dystrykt widziała więcej inwestycji niż wszystkie oprócz 14 innych, wynika z danych Atlas.
Ze znakiem prywatnej nerwowości wśród konserwatystów na temat uchylenia ulg podatkowych grupa 21 republikańskich prawodawców, w tym Carter i Amodei, podpisał list do kolegów ostrzeżenie, że zróżnianie IRA ryzyko planowało projekty i eskaluje rachunki za energię. Niektórzy konserwatyści wykonali podobne połączenia podczas styczniowego przesłuchania w komitecie House Hay i Means.
Ale te głosy uległy cichu w ostatnich tygodniach, a niektórzy republikanie, którzy prywatnie poparli list odmawianie podpisania ze względów strategicznych, a niektórzy sygnatariusze listu twierdzą, że ulgi podatkowe IRA powinny niekoniecznie jest głównym priorytetem.
Bieżące obawy budżetowe sprawiły, że konserwatystom było szczególnie trudne obrony kredytów. Propozycja roku podatkowego Republikanów z 2025 r. Upoważniła 4,5 tn USD obniżki podatków do 2034 r. I wezwała komitety do częściowego zrekompensowania kosztów z 2 USD w wysokości obniżki wydatków. Pełna uchylenie ulg podatkowych z zielonej energii IRA obniżyłaby około 850 miliardów dolarów wydatków Fundacja podatkowa znalazła niedawno thinkTank.
„Starają się w pewnym sensie stwierdzić, że znajdują pieniądze, aby nie dodawać do długu federalnego, jednocześnie próbując chronić te korzystne i popularne ulgi podatkowe i przepisy”, powiedziała Dana Nuccetetelli, koordynator ds. Badań w lobby klimatyzacji klimatyzacji grupy rzeczniczej. „To nie jest łatwe”.
Reds, obywateli odpowiedzialnych rozwiązań energetycznych ThinkTank, powiedział, że w miarę jak rzeczywistość utraconych miejsc pracy i rosnących kosztów energii stają się jasne, Trump może zmienić zdanie na temat potrzeby uchylenia kredytów. „Jest to, co mówi Donald Trump – pamiętaj, nienawidził EV, ale właśnie kupił Teslę – i to, co robi” – powiedziała. „Musisz nie brać tego wszystkiego dosłownie i trochę czasu, aby zrozumieć, co się naprawdę dzieje”.
Mimo to istnieją już oznaki, że wrogie stanowisko Trumpa wobec odnawialnych źródeł energii – on ma Zatrzymane zatwierdzenia projektów wiatrowych i słonecznych na federalnych gruntach i wodach – – zaczyna tłumić działalność czystej energii w USA.
W tym roku Atlas obliczył około 8 mld USD w zakresie produkcji czystej energii Analiza według siły klimatycznej ustalenie, że 50 000 miejsc pracy zostało utraconych lub zagrożonych.
Pełna uchylenie IRA podniosłaby rachunki za energię dla gospodarstw domowych i zagroziłby kolejnym 1,5 mln pracy w USA Ostatni raport, autorstwa Energy Innovation. „Wiele Spośród tych miejsc pracy będzie zagrożone, jeśli IRA zostanie uchylona ” – ostrzegł niedawno Jim Farley, dyrektor generalny Forda, o planach rozszerzenia fabryk pojazdów elektrycznych.
” Administracja Trumpa Ma na celu przywrócenie miejsc pracy w USA, ale ograniczenie istniejących federalnych zachęt energetycznych może naprawdę podważyć ten cel ” – powiedział Tom Taylor, starszy analityk ds. Polityki z Atlas.
Jest to przesłanie, które niektórzy zwolennicy klimatyczni przekazali republikańskim prawodawcom w ostatnich tygodniach, próbując uratować ulgi podatkowe. Na przykład lobby klimatyczne obywateli, w tym miesiącu lobbowało 47 republikanów na Kapitolu, wzywając ich do ochrony ulg podatkowych, a teraz prosi jego członków Zadzwoń do ich republikańskich przedstawicielikoncentrując się nie na ich korzyściach klimatycznych, ale na ich potencjalnym zwiększeniu wzrostu gospodarczego.
„Wszyscy uwielbiają prace produkcyjne” – powiedział Nuccetetelli.
W swoim lobbingu lobby klimatyczne obywateli podkreśla również niską cenę budowania czystej energii, potrzebę obfitej energii wśród prognozowanych skoków energii z boomu sztucznej inteligencji oraz faktem, że faktem jest uchylenie zachęt może spowodować wzrost rachunków za energię elektryczną domową o około 10% w ciągu następnej dekady.
Pomimo braku publicznego poparcia dla ulg podatkowych prawodawców GOP, organizacja powiedziała, że cieszą się znaczącym wsparciem na Capitol Hill, a niektórzy prawodawcy GOP dzwonią do ochrony ich na prywatnych spotkaniach i osobistych rozmowach telefonicznych z innymi kolegami z kongresu.
Tylko dwa dzielnice kierowane przez Demokratyczne było na liście dostarczoną przez Politykę Publiczną Atlas. Jednym z nich był Raul Grijalva z Arizony, który był silnym zwolennikiem zielonych zachęt IRA przed śmiercią w tym miesiącu.
„Ustawa o redukcji inflacji jest istotną inwestycją w przyszłą stabilność planety”, jego biuro napisało w oświadczeniu dla Guardian przed jego śmiercią. „Jako geniusz biznesowy, Trump powinien z łatwością zrozumieć wysokie koszty finansowe i humanitarne związane z rosnącymi katastrofami klimatycznymi”.
