Z Los Angeles konwulsed przez konfrontację protestujących zwolenników i jednostek wojskowych wysłanych przez Donald Trumpżadna liczba oprócz prezydenta nie wzrosła większa niż Stephen Miller.

Jako mężczyzna w biurze owalnym, to Trump pochłonął oskarżenia o autorytaryzm za uzurpowanie uprawnień rządu Kaliforni imigranci niż jakikolwiek inny w USA.

Za kulisami był jednak apogee mocy Millera – i odcinek, który oświetla jego moc w Białym Domu, w którym jego wpływ znacznie przewyższa jego myląco skromnie skromny tytuł zastępcy szefa sztabu.

39 -letni Miller mógł być prawdziwym katalizatorem niestabilnych scen, które rozgrywały się przez kilka dni w mieście jego urodzenia.

Jako długoterminowy architekt wieloletnich wysiłków Trumpa, aby odkryć na nowo Imigracja w USA Polityka, naciskał na agentów imigracyjnych i celnych (ICE), aby zintensyfikować wysiłki w celu aresztowania migrantów, ponieważ dane dotyczące deportacji nie byłyby w zależności od obietnic wstępnych.

Na spotkaniu w Ice’s Washington w zeszłym miesiącu Miller nakazał im pominąć zwykłą praktykę kompilacji list podejrzanych nielegalnych migrantów i zamiast tego atakować Home Depot, gdzie robotnicy dzienne zbierają się na krótkoterminowe wynajem i 7-Eleven, aby przeprowadzić masowe aresztowania, Wall Street Journal, Wall Street Journal Zgłoszone.

ICE dążyłby do minimum 3000 aresztowań dziennie, powiedział Fox News – liczbę przekraczającą wcześniejsze szacunki, w oparciu o założenia, że ​​osoby z rejestrami karnymi zostaną ustalone priorytetem. Wydawało się również zwiększać ryzyko błędów i bezprawnych aresztowań.

W związku z tym ICE drastycznie zwiększył swój wskaźnik aresztowania – i poszerzył profil uczęszczanych.

Wyniki były jasne do zobaczenia. Gdy demonstranci wyszli na ulice, Miller natychmiast podniósł stawkę, oskarżając ich o „powstanie”.

Wśród hullabaloo i wyrażeń oburzenia Miller może pozwolić sobie na cichy uśmiech satysfakcji z powodu przyklejenia go do miasta jego narodzin-pod wieloma względami emblematycznie postępowych trendów kulturowych pogardzanych przez „Make America Again” (Maga), ale miejsce, w którym jego własne antyimigranckie poglądy miało długie udowodnione szyderstwo.


TSyn zamożnych żydowskich rodziców, ewolucja Millera w prowokator przynętą wyścigiem na ekskluzywnym przedmieściu Santa Monica, gdzie zyskał rozgłos jako zamieszkujący agitator w tytułowym lokalnym liceum.

Materiał wideo rzekomo z okresu i krążył w mediach społecznościowych Pokazuje brodatego młynarza, który wyraźnie wyraża swój pogardliwy widok szkolnego personelu porządkowego

„Czy ja jestem jedynym, który jest chory i zmęczony, że kazano mi podnieść moje śmieci, gdy mamy wielu dozorców, którzy są za to zapłacani”, krzyczy w mikrofon.

Wydaje się, że rażące stwierdzenie było reprezentatywne dla szerszego płótna toksycznych pomysłów, z rasizmem.

W Hatemonger: Stephen Miller, Donald Trump i biały nacjonalistyczny programDo tej pory jedyna biografia opublikowana na Millerze, autor Jean Guerrero opowiada o jednym odcinku z okresu dojrzewania przyszłego agenta politycznego, kiedy nagle porzucił bliskiego przyjaciela, Jasona Islasa, z powodu jego pochodzenia etnicznego.

„Rozmowa była niezwykle spokojna”, cytowany jest Islas, meksykański Amerykanin. „Wyraził do mnie nienawiść w spokojny, fajny, rzeczowy sposób”.

Artykuł, który napisał jako 16-latek dla lokalnej strony internetowej, wyraża pogardę dla innych studentów pochodzenia latynoskiego.

„Kiedy wszedłem do Santa Monica High School w dziewiątej klasie, zauważyłem, że wielu uczniów brakowało podstawowych umiejętności angielskich”, napisał Miller na stronie Surfsantamonica. „Zwykle jest bardzo niewielu, jeśli w ogóle, latynoskich uczniów na zajęciach z wyróżnień, pomimo dużej liczby latynoskich uczniów, którzy uczęszczają do naszej szkoły”.

Dodał, że szkoła, była taka, w której „Osama bin Laden poczułby się bardzo mile widziany”-pogląd odzwierciedlający ówczesną ówczesną ataki z 11 września przez Al-Kaidę, a także rosnące koncentrację Millera na muzułmanach.

Odpust Millera w skrajnie prawicowych pomysłach trwało podczas swoich lat studenckich na Uniwersytecie Duke w Karolinie Północnej, gdzie kojarzył się z białymi myślicielami i grupami nacjonalistycznymi.

Według południowego Centrum Prawa Ubóstwa współpracował z David Horowitz Freedom Center, który zdefiniował jako „antymuzułmańską grupę nienawiści”, a także z Richardem Spencerem, białym przywódcą nacjonalistycznym, który popularyzował termin „alt-prawy”, aby opisać grupy, które zdefiniowały się przez białą tożsamość rasową.

Stephen Miller, Steve Bannon, Michael Flynn, Jared Kushner i Reince Priebus, z pierwszej kadencji Trumpa. Tylko Miller pozostaje w wewnętrznym kręgu Trumpa 2.0. Fotografia: Carlos Barría/Reuters

Po ukończeniu studiów Miller przeprowadził się do Waszyngtonu do pracy w Kongresie, pełniąc pierwszą jako sekretarz prasowy Michele Bachmann, wówczas republikański przedstawiciel Minnesoty, zanim przeszedł do pracy dla Jeffa Sessions, w tym czasie prawej analizy Alabamy, który później został pierwszym prokuratorem generalnym Trumpa.

W drugiej roli ustanowiono jego reputację awatara ekstremalnego antyimigranckiego agitprop. W 2013 r., Pomocni przez Millera, Sessions storpedowały dwustronne ustawodawstwo, które miało utorować drogę do imigracji dla nieudokumentowanych migrantów.

Aby pomóc zatopić rachunek, Miller użył Breitbart News, prawicowej strony internetowej, a następnie kierowanej przez Steve’a Bannona. Okazałoby się to fatalne połączenie.

Połączenie Breitbert świeciło również dalszym światłem na poglądy Millera na temat rasy i imigracji, jak ujawniono w e -mailach, które wysłał redaktorom i reporterom.

Pokazali zajęcie ustawą o imigracji z 1924 r., Podpisaną przez prezydenta Calvina Coolidge’a, która poważnie ograniczyła imigrację do USA z niektórych części świata na temat tego, co według obserwatorów były podstawą rasową i eugeniczną. Następnie Hitler pochwalił ustawodawstwo jako wzór Niemiec w Mein Kampf.

Po tym, jak Trump rozpoczął kampanię prezydencką w 2015 r. – tworząc skandalizujące nagłówki, demonizując meksykańskich imigrantów jako „sprzedawców narkotyków, przestępców i gwałcicieli”, Miller pobrał urlop z biura senackiego Sessions, aby dla niego pracować.

Na zalecenie Bannona, do ówczesnego szefa kampanii Trumpa, został zainstalowany jako pisarz mowy, głównie ze względu na jego koncentrację na imigracji, która stała się własnym problemem kandydata.

Umożliwiło Millerowi zaprezentowanie jego zdolności do przekazywania wewnętrznego ja Trumpa. Od tego czasu para ma politycznie nierozłączną.

Miller napisał dystopian Trumpa „Mowa amerykańskiej rzeki Podczas pierwszej inauguracji w styczniu 2017 r. Jako starszy doradca ds. Polityki w pierwszej administracji Trumpa, to Miller był za niektórymi z najbardziej znanych inicjatyw politycznych. Obejmowały one tak zwany „muzułmański zakaz” podróżników z siedmiu krajów większości-muzułmańskiej oraz praktykę oddzielenia migrantów od rodziców na południowej granicy.

Jego rosnący rozgłos jako ekstremistę antyimigracyjnego przyciągnęła krytykę ze strony własnych krewnych. W 2018 r. Jego wujek ze strony matki, David Glosser, nazwał go „hipokrytą” za zignorowanie pamięci jego przodków, którzy uciekli z antysemickich pogromów w carach carskich.

„Patrzyłem z przerażającym i rosnącym horrorem jako mój siostrzeniec, wykształcony mężczyzna, który doskonale zdaje sobie sprawę z jego dziedzictwa, stał się architektem polityk imigracyjnych, które odrzucają samą podstawę życia naszej rodziny w tym kraju”, Glosser, emerytowany neuropsycholog, napisał w Politico.

Miller nie dbał o taką sentymentalność.


APokonanie Ftera Trumpa z Joe Biden w wyborach prezydenckich w 2020 r. Miller utknął z byłym prezydentem – nawet gdy jego polityczna przyszłość początkowo wyglądała na skazaną na skazanie w następstwie ataku 6 stycznia 2021 r. Przez jego zwolenników w Kapitolu USA.

W związku z tym stawał się coraz silniejszy w wewnętrznym kręgu Trumpa. Mógł zdobyć dodatkowe uznanie odmawianie wykorzystania ich relacji, aby wygrać lukratywne umowy konsultacyjneZamiast tego ustanowienie organizacji non-profit, First Legal Foundation America.

Tymczasem zanurzył się w badaniu, jak pokonać przeszkody, które utrudniały program Trumpa podczas jego pierwszej prezydentury.

Wynik był widoczny w zamieci nakazów wykonawczych, które pobudzają pierwsze miesiące prezydenta w Białym Domu. Miller celowo starał się „zalać strefę” w sposób, który przytłoczyłby pojemność sądów – lub mediów – do odpowiedzi.

Żadne zamówienie nie było bardziej kwintesencyjnie Millera niż wydane w dniu drugiej inauguracji Trumpa w dniu 20 stycznia, która próbował odwołać obywatelstwo urodzin dla dzieci urodzonych dla nieudokumentowanych imigrantów. Nakaz został zakwestionowany w sądach i jest teraz w Sądu Najwyższym po tym, jak administracja zakwestionowała zdolność sądów niższej instancji do wydawania ogólnokrajowych nakazów popierających prawo zagwarantowane w Konstytucji USA.

Zapał przeciwmigrantów Millera czasami przekroczył nawet ten Trump. Według The New York TimesPrezydent powiedział w zeszłym roku na spotkaniu kampanii, że jeśli to zależy od Millera, w USA mieszka tylko 100 milionów ludzi – i wszyscy wyglądaliby jak Miller.

Łączność między tymi dwoma mężczyznami wzrosła do tego stopnia, że ​​Miller został nazwany „identyfikatorem prezydenta” w niektórych kręgach.

„Był już od jakiegoś czasu. Właśnie teraz ma dźwignię i siłę, aby w pełni ją dokonać”, nienazwany byłym doradcą Trumpa powiedział NBC. Inni nazywali go „najbardziej konsekwentnym” urzędnikiem Białego Domu od czasu Dicka Cheneya, który wywierał ogromny wpływ jako wiceprezes pod George W Bush.

Krytycy rzucają Millera jako źródło całego zła w Białym Domu Trumpa. „Stephen Miller jest odpowiedzialny za wszystkie złe rzeczy w Stanach Zjednoczonych”, cytował NBC Ben Ray Luján, demokratyczny senator w Nowym Meksyku.

Wywyższone miejsce Millera po stronie Trumpa zostało zilustrowane podczas ostatniego odcinka Signalgate – Jak ujawnił Atlantykktórego redaktor, Jeffrey Goldberg, został nieumyślnie zaproszony do rządowej grupy czatu w celu omówienia nalotów na bojownikach Houthi w Jemenie, których ataki rakietowe na Izrael zagroziły trasami wysyłki Suesz Canal.

Kiedy JD Vance zakwestionował strajki-pytając, czy Trump „jest świadomy, jak niespójne jest to z jego przesłaniem o Europie”-Miller jednoznacznie uderzył wiceprezesa.

„Kiedy to usłyszałem, prezydent był jasny: zielone światło” – powiedział Miller, zgodnie z transkrypcją.

Najwyraźniejsze zeznania statusu Millera pochodzi od samego Trumpa. Zapytana przez Kristen Welker, moderator NBC Meet the Press, o spekulacjach, że Miller może zostać doradcą ds. Bezpieczeństwa narodowego, zwykle zapełniono obecnie wpływowy posterunek Białego Domu, choć tymczasowo, przez sekretarza stanu, Marco Rubio, po poprzednim zasiedzeniu, Mike Waltz, został rozpalony.

„Stephen jest znacznie wyższy na słupie totemu” – odpowiedział Trump.

W rezultacie obecność Millera jest wykrywalna we wszystkich obszarach polityki, w tym w Departamencie Stanu, gdzie udało mu się mieć swojego sojusznika, Christophera Landau, zainstalowanego jako zastępca Rubio.

Celem jest kontrolowanie przepływu obcokrajowców wchodzących do Stanów Zjednoczonych, potajemniczeni powiedzieli The Guardian.

W Departamencie Stanu Landau stał się ważnym łącznikiem dla urzędników w dziale spraw konsularnych, który został pod przewodnictwem konserwatywnej kooterii dyplomatów i ponownie ukierunkowany na migrację policyjną.

Urzędnicy z Departamentu Stanu dołączyli do agentów FBI podczas ostatnich nalotów na lody mające na celu wyśledzenie niezarejestrowanych migrantów.

Tara Setmayer, były dyrektor ds. Komunikacji republikańskiej na Capitol Hill, lamentuje, że wschodząca gwiazda Millera oznacza, że ​​może „wykorzystać uprawnienia rządu federalnego do uwolnienia swojego faszystowskiego światopoglądu”.

„(Ten pogląd) został teraz przekształcony w główną politykę polityczną i cel prezydentury Donalda Trumpa”, powiedział Setmayer, który obecnie kieruje projektem Seneca, komitetem politycznym prowadzonym przez kobiety.

„Demagogia imigracji od dawna była w centrum politycznego wzrostu Donalda Trumpa, a pragnienie Stephena Millera do uczynienia Ameryki i mniej zróżnicowanej, małżeństwem z mocą prezydencji bez poręczy, jest niezwykle niebezpieczne i powinno dotyczyć każdego Amerykanina, który wierzy w prawo prawa.”

Andrew Roth i David Smith przyczynili się raportowanie

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj