HOW pouczający, aby usłyszeć poglądy Gwyneth Paltrow na koordynatorach intymności, ludzi zatrudnionych do nadzorowania intymnych scen w filmie i telewizji. Rozmowa Targowisko próżności magazyn O jej wielkim powrocie ekranu, w filmie Josha Safdiego Ping Pong, Marty Supreme52-letnia aktor, żartowała ze swoich scen seksu z 29-letnim Timothée Chalamet: „Byłem jak:„ Mam 109 lat. Masz 14 lat ”.
Paltrow powiedział także: „Jest teraz coś, co nazywa się koordynator intymności (IC), o czym nie wiedziałem”. Kiedy IC rozmawiał z nią: „Jestem:„ Dziewczyno, jestem z epoki, w której się naga, wsiadasz do łóżka, aparat jest na ”… Powiedzieliśmy:„ Myślę, że jesteśmy dobrzy. Możesz trochę cofnąć się ”. Dodała: „Nie wiem, jak to jest dla dzieci, które zaczynają, ale… jeśli ktoś jest jak„ OK, to wkłada rękę Tutaj„… Czułbym się jako artysta bardzo zduszony”.
Cóż, nie wiem też o zaczynają dzieci, ale wyobrażam sobie, że jest dla nich znacznie trudniej, gdy bogaty, potężni gracze, tacy jak Paltrow, podważają koordynatory intymności: ludzie specjalnie zatrudnione do ochrony dobrobytu wszystkich na planie – nie tylko wielkimi gwiazdami.
Chciałbym przekazać więcej o Paltrow Targowisko próżności Artykuł: Wszystkie ukochane szczegóły dotyczące bogactwa ukrycia, surowego mleka, okołomenopauzy, chodaków i wewnętrznego utworu o statusie finansowym imperium odnowy biologicznej Paltrow, Goop.
Chodzi jednak o #MeToo. W szczególności trwające miękką współczesne koordynatora intymności, którego profesjonalna obecność, nie zapomnieliśmy, jest jednym z ciężkich korzyści #Metoo Ruch. Jak staje się głównym hollywoodzkim flexem, aby oświadczyć, że nie potrzebujesz jej. Jak zaczyna być uważane za eleganckie, aby zrezygnować z ich usług. I jaki może być efekt całego tego przywileju listy A.
Jest to szczególnie mistyfikowanie z Paltrow, ponieważ, jak szczegółowo Targowisko próżnościbyła w centrum #MeToo, odważnie przemówienie przeciwko Skazany producent Miramax, Harvey Weinstein. Na początku swojej kariery Paltrow miała okropne spotkanie z Weinsteinem, którego ostrzegł jej ówczesnego chłopaka, Bradem Pittem. Paltrow przypomniał: „(Pitt) wykorzystał swoją sławę i moc Aby mnie chronić, kiedy nie miałem jeszcze sławy ani mocy. ” Jedną rzeczą, która uderzała w jej doświadczenie, było to, że nawet z słynnym chłopakiem, hollywoodzkim reżyserem tatą (Bruce), szanowanym aktorem mamą (Blythe Danner) i reżyserką legendą chrzestnym (Steven Spielberg), ona Nadal nie był bezpieczny od Weinsteina.
Wiele lat później to trochę zaskakujące, że Paltrow przybył na planie Marty Supreme nieświadomy istnienia koordynatorów intymności. (Paltrow mieszka w zamożnym Montecito, poza Los Angeles, nie jakąś jaskinią morską w zewnętrznych hebrydach.) Ale jest trochę tego rodzaju rzeczy.
Podczas gdy niektórzy aktorzy (w tym Emma Thompson i Ewan McGregor) wspierali koordynatorów intymności, inni nie tyle. Michael Douglas uznał nadużycia Hollywood Ale poczuł, że ICS „kadra kierownicza przyjmuje kontrolę od filmowców”. Uznał także, że obowiązkiem mężczyzny było uczynienie kobiety wygodnymi: „Mamy nadzieję, że wygląda dobre aktorstwo”. Mikey Madison nie czuła, że potrzebuje IC za jej niedawną rolę nagradzaną Oscara w Aorktórego reżyser Sean Baker powiedział: „Przez całą moją karierę wyreżyserowałem około 10 scen seksu i bardzo mi to robię”.
W 2023 r., Jennifer Aniston twierdziła, że nie wiedziała o koordynatorach intymności („Jestem z dawnych czasów, więc pomyślałem:„ Co to znaczy? ”), Odrzucając jedną z sceny seksu z jej przyjacielem, Jonem Hammem. I tak się rozwija. Jak dziwne czasami wyglądają te antypoślizgowe. Roszczenia o stłumienie. Plecy dla agencji artystycznej. Pasywna agresja. Faux samoocena. Pchanie pomysłu, że brak używania IC w jakiś sposób sprawia, że ludzie ballsy, pełne przygód, na ziemię. Nie wspominając o tym, jak zmniejszenie jednego jest w sobie odgrywanie mocy, nie ma gigantycznego punktu. To cudowne, że ci ludzie czują się tak bezpieczni i chronieni, ale kto jeszcze jest w pokoju?
Koordynatorzy intymności są nie tylko dla głównych aktorów, dyrektorów, producentów, ludzi, którzy już mają ogromną władzę. Zostali zaprojektowane tak, aby opowiadali się za wszystkimi, obsady i załogi, w tym tradycyjnie bezsilne/bezdźwięczne na planie. Nie dlatego, że nie było usterki: w zeszłym roku, Union Sag-Aftra Zmieniono zasady dotyczące koordynatorów intymnościw tym poufność, po Prasa podano zbyt wiele szczegółów O filmie 2024, Dziewczyna MilleraW rolach głównych Jenna Ortega i Martin Freeman.
Skutecznie koordynatorzy intymności służą jako demokratyczny środek bezpieczeństwa. Dlatego nieodpowiedzialne jest podważanie, jako przewrócenie oczu, otwór, nawet niepotrzebny limitr wellness (w przypadku Gwynnie, oronia!). Wywiera presję na osoby bez mocy, aby być zobowiązującymi i możliwe do starania: „Gwyneth Paltrow nie chciał koordynatora intymności, więc…”. Tworzy system dwupoziomowy: potężne głoszenie, że nie potrzebują ICS; Bezsilni niezdolni do powiedzenia, że ich chcą. Czym się tak różni od tego, co działo się wcześniej?
Po promocji biuletynu
To był sedno #MeToo. Mimo że było to wykorzystywanie seksualne, dotyczyło to również toksycznych nierównowagi władzy. Ważne jest, aby pamiętać, ponieważ tworzy się ogromne mroczne kłamstwo: że teraz Weinstein i jego rodzaj zostali rozwiązani, z powiększaniem się z ulic Hollywood, wszystko jest w porządku, a jeśli cokolwiek, wszystkie zasady i zabezpieczenia zaczynają być nudne.
Uderzające, prawda? Poza profesjonaliści są rutynowe w Hollywood (wyczynowe sceny; Sceny walki; dialekt), to tylko z seksem, jest odkupienie. Z miejsca, w którym siedzę, wygląda to jak zwolnienie zasobów #MeToo. Jak długo, zanim ludzie zaczną kpią z pomysłu boczenia się na spotkania z producentami w pokojach hotelowych?
Być może niesprawiedliwie jest to szczególnie bolesne, gdy ledwo zawoalowane podważenie pochodzi od kobiet, zwłaszcza takiego, które miały tak cenny głos podczas #MeToo. Może następnym razem, gdy Paltrow spotka koordynatora intymności, pamiętała, jak większość setek ludzi, z którymi pracuje na planie, nie ma sławy i mocy, aby je chronić. Czasami nie chodzi o ciebie.
Barbara Ellen jest felietonistką obserwatora
Czy masz opinię na temat kwestii poruszonych w tym artykule? Jeśli chcesz przesłać list do 250 słów, który należy wziąć pod uwagę do publikacji, napisz do nas pod adresem Observer.letters@observer.co.uk
