TZaskoczył sukces wyborczy Zohran Mamdani33-letni demokratyczny socjalista, który jest burmistrzem Nowego Jorku, najwybitniejszego miasta na ziemi, jest politycznym trzęsieniem ziemi. Szerokość i zakres jego występu nie były przewidywane przez brak sondaży, bez prognostyk, żadnego z mędrców. Konsekwencje tego zdenerwowania będą odczuwalne przez lata, w USA i rozwiniętym świecie.
W końcu nie było nawet blisko. Powszechny odwołanie Mamdani reprezentuje całkowity upadek establishmentu Partii Demokratycznej, który przetrwał pierwszą kadencję Donalda Trumpa z retorycznym oporem i pogrążył się w drugim z trójkątnym uspokojeniem. W tym roku upadła przychylność Partii Demokratycznej Nagryj minimanie z powodu popularności administracji Trumpa lub Partii Republikańskiej, ale ze względu na jej niepopularność z własnymi wyborcami. Chuck Schumer jaskini prezydentowi niepopularnym i niszczycielskim republikańskim rachunkiem wydatkowym był dla wielu ostatnimi słomkami. Partia demokratyczna i opór wobec Trumpa został po raz pierwszy zerwany.
W całym kraju jest gniew z jego przywództwem, demokratycznym i republikańskim, w miastach, przedmieściach i obszarach wiejskich. Według Amerykanów sprawy nie idą dobrze. Ceny rosną, płace spadły, a niestabilność jest najwyższa w historii. Nigdzie nie jest to bardziej prawdziwe niż w naszym największym mieście, Nowy Jorkgdzie umiarkowany demokratyczny burmistrz Eric Adams zawarł quid pro quo, aby powstrzymać się od więzienia pod zarzutem korupcji w zamian za egzekwowanie polityki Trumpa w mieście, w którym Trump miał minimalne poparcie polityczne.
Wpisz Mamdani. Wiele głównych miast w USA w ostatnich latach miało system dwuczęściowy, a nie między Demokraci i republikanie, ale między centrystami Demokratami a ich postępową flanką. Stany Zjednoczone, podobnie jak wszystkie polityki, mają wiele zorganizowanych grup politycznych, ale z powodu bizantyjskich przepisów wyborczych istnieją tylko dwa oficjalne – linie do głosowania w państwo. Nigdzie nie jest to bardziej prawdziwe niż w Nowym Jorku, klejnot koronny socjalisty wyborczej w Stanach Zjednoczonych przez ponad sto lat.
Mamdani to potomstwo demokratycznych socjalistów Ameryki (DSA), największej organizacji socjalistycznej w USA od stulecia. Jest jednym z wielu młodych ludzi inspirowanych kampanią prezydencką Bernie Sanders 2016. Przez lata utrzymywała się siła tej kampanii. Większość utalentowanych organizatorów i myślicieli, których ukształtował, była na studiach lub ich wczesnych lat dwudziestych. Nigdy nie przestaną być socjalistami. Potrzebowali tylko przypraw.
Mamdani zaangażował się w DSA jako młody człowiek i doskonalił swoje umiejętności wiodące w kampaniach w prawie wolontariuszy. Większość dorosłego życia spędził jako organizator DSA. Po tym, jak Nowy Jork DSA zbudował wystarczającą infrastrukturę i nauczył się niezbędnych umiejętności, był w stanie wygrać wybory na Zgromadzenie Państwowe w 2020 r. Ale dla Mamdani demokratyczny socjalizm nie jest tożsamością ani zbiorem zasad. Jest częścią i odpowiedzialny przed organizacją demokratyczną, rodzajem społeczeństwa obywatelskiego klasy robotniczej, które zanikło w tym kraju, ale kiedyś zbudowało kręgosłup państwa opiekuńczego w społeczeństwie zachodnim i pożyczył mięsień nowej umowie.
Mamdani i DSA nie można oddzielić. Jest inny i dla wielu Amerykanów nowych, ale głęboko stary sposób myślenia o polityce. Organizacje polityczne reprezentują różne klasy, które koniecznie są w konflikcie. Aby wygrać swoją klasę, musisz być przedstawiciel demokracji klasy robotniczej.
Mamdani został zbudowany przez DSA i młode środowisko lewych, które pojawiło się po kampanii Sanders. Nie można ich oddzielić. Nie jego charyzmy czy styl kampanii. Jest produktem ruchu.
Jego zwycięstwo i jego kompleksowy poziom są szokujące dla prawie wszystkich. Jak on to zrobił? Łączenie nowej i starej taktyki. Mamdani miała być może najbardziej innowacyjną kampanię społecznościową w amerykańskiej historii politycznej. Nie wskakując na zmęczone memy, ale prezentując swoją autentyczność. Pożyczył również stara taktyka. Mamdani wykorzystał rodzaj detalicznej polityki diaspory, która zawsze wygrała w najbardziej zróżnicowanym mieście na świecie. Prowadził kampanię w dziesiątkach języków, poznał liderów z grup etnicznych z całego świata i sprzedał swoją wizję w stylu Fiorello LaGuardia. W ten sposób był w stanie wykorzystać zarówno powstańczą lewicę, często karykaturę jako mobilną, nadmiernie wykształconą i w przeważającej mierze białą, jak i światowej diaspory klasy robotniczej, która kształtuje dzielnice Nowego Jorku.
Gdy wspiął się po sondażach za pośrednictwem stałej organizacji masowej, prawie liniowozaczął stawić czoła stale rosnącym i przerażającym atakom ze strony kapitału i mocy, które są, ku melodii rekordowej 25 milionów dolarów wydatków na zewnątrz. Tym, w którym udowodnili, to ten, który udowodniono, że zdejmuje lewych przywódców na całym świecie, jak Jeremy Corbyn: antysemityzm. Wszyscy ludzie nastawione na sprawiedliwość społeczną są przerażeni antysemityzmem, starożytną nienawiścią. Jest to oskarżenie, które sprawiłoby, że każdy po lewej, każdy ze sumienia, zauważa. Z tego powodu, używany w fałszywy sposób, był to podstępny atak, który mógł przełamać lewicę. Jednak w tych wyborach bezpodstawna rozmaza zawarł obowiązywanie.
Istnieje kilka powodów. Pierwszym jest nadużywanie. Bez dowodów jest dość rażące, aby nieustannie oskarżać oczywiście głęboko współczujący i humanistyczny lud o złej nienawiści. Nikt nie uważa przyjaznych i zrozumienia socjaldemokratów w świeckim środowisku miejskim, to Poogromistów lub dżihadystów (pomimo paskudnego islamofobicznego przynęty na temat pochodzenia Mamdani), z oczywistych powodów.
Drugi to faktyczne okoliczności. Większość oskarżeń o antysemityzm po lewej stronie ma niewiele lub nic wspólnego z faktyczną jawną dyskryminacją lub nienawiścią; Są prawie całkowicie oparte na opinii państwa Izraela. Gdy Izrael kontynuuje ludobójstwo Palestyńczyków i długoterminowych ambicji eliminacyjnych i powracających, a przywiązuje się do skrajnej prawicy w USA, demokratyczni wyborcy w USA dokonali szybkiego i historycznego przejścia do sympatyki z Palestyńczykami nad Izraelem przez prawie 3-1 margines. Nawet w ubiegłym rokuten problem i pieniądze mogą wygrać demokratyczne podstawy. Już nie.
Wreszcie Mamdani jest pod wieloma względami kontynuacją żydowskiej lewicowej tradycji w Stanach Zjednoczonych. Nowy Jork od dawna jest domem najpotężniejszego socjalisty wyborczego pozostawionego w Stanach Zjednoczonych. Podstawą Partii Socjalistycznej Ameryki lub amerykańskiej Partii Pracy, wielokrotnie zwycięzców wyborczych, była społeczność żydowska. Żydzi w Nowym Jorku głosowali w Setki tysięcy dla socjalistów od dziesięcioleci. Są to te same polityki tak zwanego „socjalizmu kanalizacyjnego” (w których socjaliści prowadzili miasta takie jak Milwaukee i chwalili się doskonałymi systemami kanalizacyjnymi), te same partie (DSA jest bezpośrednim spadkiem spa), tej samej tradycji, a nawet tych samych dzielnic jak stulecie. Fundament Ameryki Lewicy. Nieprzerwana linia. Mamdani jest spadkiem tradycji Baruch Vladeckoraz socjalistów i związków zawodowych, które budowały Nowy Jork. Nawet członkostwo w DSA i pracownicy jego kampanii odzwierciedlają to.
Jak więc Mamdani wygrała wsparcie? Przywołał klasę jako decydującą kwestię polityki. Klasa jako podział polityczny od dziesięcioleci upadł w uprzemysłowionym świecie, zaczynając od Stanów Zjednoczonych. Podczas gdy Sanders przywrócił wiadomość klasową i stopień Polaryzacja klasowa W koalicji demokratycznej wciąż były niedociągnięcia. Bernie pogorszyło się wśród czarnych wyborców w całej klasie. I Bernie i Inni demokratyczni socjaliści W dużej mierze polegali na dobrych łaskach społecznie postępowych specjalistów z wyższej klasy średniej, czyniąc socjalistów podporządkowanymi lub w koalicji z ich zainteresowaniami i organizacjami. Po prawie dekadzie pracy lewicy polaryzacja klasowa wydawała się niezaprzeczalna. Do tej pory.
Mamdani nie osiągnęła wcześniejszych kandydatów na lewicy w profesjonalnych obszarach progresywnych, takich jak Upper West Side. Ale rozbił barierę rasową, która podzieliła klasę robotniczą. Niewielu spodziewało się tego, zanim pojawiły się głosy. Jego baza będzie oczywiście w dół mobilnych białych profesjonalistów. Ale jego jasne przesłanie i innowacyjna kampania przywróciła prawdziwą politykę klasową, która wydawała się mitem we współczesnym wieku.
Według New York TimesMamdani radził sobie lepiej z wyborcami kolorowymi niż z białymi wyborcami. Podczas gdy zrzucił niezawodnie postępowe głosy wśród czytania czasów, nienawidzących maszyn liberałów na Manhattanie, wiele razy odzyskał ich wśród kolorowych ludzi, którzy nigdy wcześniej nie spojrzeli na lewicowych kandydatów. W tym przypadku odwrócił prawie 30 lat anty-materialistycznych teorii nauk politycznych.
To może wydawać się czymś ograniczonym do Nowego Jorku, progresywnego bastionu w głębokim niebieskim stanie. Ale wskazuje ścieżkę naprzód w lewicy i zwolenników sprawiedliwości społecznej i polityki liberalnej. Najbardziej szokujące i głębokie korzyści Donalda Trumpa w 2024 r. Wystąpiły wśród młodych wyborców, zwłaszcza mężczyzn, wyborców latynoskich, wyborców azjatyckich i wyborców miejskich. To są dokładne dane demograficzne, które pojawiły się Droves Dla Mamdani.
Lewica od dawna uchyliła się od odpowiedzialności za walkę z skrajną prawicą, pozostawiając jej centrum, tak jakby spektrum polityczne było rygorystycznie egzekwowaną linią, a nie płynną koncepcją. Ale centrum zawiodło. I poświęcili te dane demograficzne Trumpowi, ponieważ masy te miały dość status quo. Centrum nigdy ich nie odzyskało. Ale radykalna lewica faktycznie mogła, poprzez ukierunkowane, ekonomiczne, antyestablishmentowe przesłanie. Kampania Mamdani zrobiła to i sprowadziła ludzi z prawej strony na ogromną skalę, bardziej niż jakikolwiek rajd antytrumpowy. W ten sposób kampanie takie jak Mamdani aktywnie ćwiczą antyfaszyzm w prawdziwy sposób, wygrywając cele prawego z powrotem w lewo.
Lewica musi przestudiować te szokujące wybory i zrobić dokładne notatki. Po pierwsze, Mamdani była produktem prawdziwej, ekologicznej organizacji klasy robotniczej w DSA. Taki, który umiera w tym kraju od pół wieku i jest przez większość zlekceważenia. Ten brak organizacji jest decydującą cechą naszych czasów politycznych. Jedyną drogą do przyszłości jest więcej ludzi w DSA, więcej ludzi w związkach związanych, więcej ludzi w organizacjach obywatelskich i odbudowa społeczności klasy robotniczej. Nasze instytucje są puste, ale Mamdani i jego 50 000 młodych wolontariuszy są dowodem na to, że można je odbudować i że ludzie pragną tego.
W 2017 r. Organizator i filozof DSA o imieniu Michael Kinnucan powiedział: „Kultura obywatelska amerykańska jest tak wydrążona na poziomie oddolnym, że w każdym mieście w USA, jeśli Twoja organizacja może uzyskać 40-50 zaangażowanych ludzi w pokoju, czasami prawdopodobnie prowadzisz jedną z pięciu lub sześciu najczęściej potężnych organizacji oddolnych w twoim mieście”.
Pomysł ten był fundamentalny dla DSA, szczególnie w Nowym Jorku, i ukształtował Mamdani. Dla wielu wydawało się to fantazją. Pięćset tysięcy głosów później, w prawie każdym języku i narodowości na świecie, jest to ostrzeżenie. Aby pokonać prawą, lewica musi uczyć się od Mamdani i DSA i odbudować masową organizację klasy robotniczej. Jasne, charyzma pomaga, ale u podstaw tej wygranej była ośmioletni projekt, który musi być powtórzony wszędzie, jeśli mamy pokonać faszyzm i powstrzymać najgorsze horrory zmian klimatu. Mamdani jest talentem politycznym na poziomie Obamy, ale przede wszystkim wezwanie do powrotu do prawdziwej organizacji klasy robotniczej. Jest to coś, co puste istoty partii demokratycznych lub republikańskich nigdy nie mogłyby pokonać, i czego nauczyli się we wtorek wieczorem.
