 "Indyjska drużyna krykieta kobiet, Harmanpreet Kaur")
Harmanpreet Kaur z koleżankami z drużyny podczas meczu Indie–Sri Lanka podczas Mistrzostw Świata Kobiet T20 ICC 2024. Foto: Strefa Mediów ICC
Były kapitan Indii Mithali Raj we wtorek obwinił za rozczarowujący występ reprezentacji narodowej na Mistrzostwach Świata Kobiet Twenty20 brak wzrostu w poszczególnych kategoriach w ciągu ostatnich trzech lat.
Indiom po raz pierwszy podczas długiego stażu Harmanpreet Kaur na stanowisku kapitana nie udało się zakwalifikować do nokautów w wizytówce ICC, co przedłużyło passę zespołu bez tytułu na światowym wydarzeniu i postawiło pod znakiem zapytania jej przyszłość jako kapitan.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
W rozmowie z PTI z Dubaju Mithali powiedział, że upadek zespołu wynikał z braku szybkiej adaptacji do warunków panujących w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, braku przejrzystości ról w dziale odbijania, niesprawdzonej siły na ławce rezerwowych i słabej gry w boisku.
Fragmenty wywiadu:
P. Jak oceniłbyś występ Indii w turnieju?
A. Jeśli mówimy o meczu Australii, był to zwycięski mecz. Czasami myślałem, że mamy szansę, ale wydawało się, że w meczu z Australią podążamy tym samym szablonem. Prowadzi mecz głęboko, ale w końcówce nie udaje mu się. To nie działa.
Myślę, że przez ostatnie dwa, trzy lata tak naprawdę nie widziałem żadnego rozwoju tego zespołu, to znaczy, zawsze się przygotowujesz, pokonując najlepsze drużyny, ale wygląda na to, że jesteśmy przepełnieni tym zespołem. W tym sensie pokonujemy inne zespoły i bardzo się z tego cieszymy.
Każdy inny zespół wykazał wzrost pomimo ograniczonej głębokości, jednym z nich była Republika Południowej Afryki. Nie jesteśmy.
P: Czy uważasz, że porażka z Nową Zelandią zaszkodzi drużynie bardziej niż porażka z Australią?
A. Co zaskakujące, potrzebowaliśmy czasu, aby dostosować się do wolnej furtki. W przeciwieństwie do Pucharu Świata ODI, który jest krótszym turniejem, nie masz dużo czasu na aklimatyzację do warunków. Ktoś taki jak Sophie Devine strzelił przeciwko nam tyle runów, a ona nie jest przyzwyczajona do gry na wolnym torze. Nie byliśmy wystarczająco szybcy, aby się dostosować.
P: Biorąc pod uwagę częste zmiany w kolejności odbijania (Harmanpreet i Jemimah przemieszczali się pomiędzy numerami 3 i 4), czy można uczciwie powiedzieć, że w tym dziale nie było jasności co do ról?
O: Oczekujemy, że otwieracze dobrze sobie poradzą, zawsze spodziewamy się, że Shefali zajdzie wysoko. Ale na przestrzeni lat wszystko się zmieniło. Jeśli oba otwieracze wypadną dobrze, zawsze utkniemy w środku pola. To była nasza historia.
A potem próbujemy i w końcu się pogodziliśmy. Dobrze radziliśmy sobie w grze o władzę i overach śmierci, ale nie mogliśmy znaleźć sposobu, aby dobrze sobie radzić w środkowych overach.
Komentowałem Puchar Azji. Szczerze mówiąc, nie wiedziałem, co się dzieje. Jestem pewien, że mieli świadomość, że Puchar Azji to ostatnia seria meczów, jaką rozegrają przed mundialem.
Kiedy wiesz, że to ostatni mecz, przed przystąpieniem do dużego turnieju wykonasz co najmniej 70 lub 80 procent swoich planów.
Podobnie jak numer 5 i numer 6, są to ludzie, którzy będą chodzić w określonej sytuacji. Ale tam wydawało się, że grają tylko dla tego turnieju. Nie wyglądało na to, żeby było choć trochę zbliżone do tego, co widzieliśmy na Pucharze Świata.
Mogliśmy dać więcej szans na ławce rezerwowych przeciwko drużynom znajdującym się niżej w Pucharze Azji, ale tego nie zrobiliśmy. Dlaczego męskie drużyny radzą sobie lepiej? Bo zaraz po dużej serii czy dużym turnieju próbują innych. Jeśli mówimy o głębi, kiedy dajemy im szansę?
Pytanie: Przed mundialem w dziale polowym włożono wiele pracy, ale nie przyniosło to pożądanych rezultatów. Czy zgadzasz się?
Odpowiedź: W meczu z Australią byłem bardzo rozczarowany, poza Radhą Yadavem i Jamiem, w pewnym stopniu, nie sądzę, żeby był ktokolwiek. Nie możemy więc mieć w naszej jedenastce tylko dwóch dobrych zawodników.
Musimy mieć punkt odniesienia, jeśli chodzi o kondycję. Szczerze mówiąc, ile pracy jesteś w stanie wykonać w ciągu miesiąca? To coś, co robisz przez cały rok. To nie jest tak, że tuż przed turniejem jest obóz i naprawdę widać różnicę na boisku.
Q. Harmanpreet Kaur prowadzi Indie w Pucharze Świata T20 od 2018 roku, ale wyniki nie przyszły. Czy selekcjonerzy powinni od niego odejść i powołać kogoś młodszego?
A. Wybiorę młodego kapitana, jeśli selekcjonerzy zdecydują się na zmianę. Jeśli opóźnicie ten czas (zmian), na horyzoncie mamy kolejny Puchar Świata. Jeśli nie zrobisz tego teraz, nie rób tego później. Było już bardzo blisko mistrzostw świata.
Smriti tam jest (wieloletni wicekapitan), ale myślę, że ktoś taki jak Jemima, ona ma 24 lata, jest młoda, będzie ci służyć więcej. I ktokolwiek poczuje się na boisku, otrzyma tę energię. Rozmawia ze wszystkimi. Byłem pod jego wielkim wrażeniem podczas tego turnieju.
Pomimo tej epizodycznej roli nigdy nie udało mu się zmienić swoich początków, ale był kimś, kto naprawdę starał się nabrać rozpędu, jeśli go nie było, a jeśli był rozmach, starał się go utrzymać.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 16 października 2024 | 8:36 JEST
