Polityka akcyzowa: ED dostarczy miękkie kopie dokumentów na potrzeby kontroli Wiadomości z Indii

Sąd stwierdził, że wczoraj w sądzie doszło do niepotrzebnego zamieszania. Nie tego oczekiwano od radcy prawnego. Sąd stwierdził również, że niektórzy obrońcy twierdzili, że potrzebują 200 dni na kontrolę, co nie miało sensu.

„Siedzę na ławie oskarżonych od 24 lat, nigdy nie widziałem, jak wczoraj zachował się prawnik. Proszę powstrzymać się od takich zachowań w przyszłości” – powiedział sędzia specjalny.

Sąd wyznaczył sprawę na rozprawę 4 listopada. Sąd wydał takie polecenie ze względu na zastrzeżenia obrońców oskarżonych dotyczące miejsca udostępnionego przez ED na wgląd do dokumentów.

Sąd skierował obrońcę do odwiedzenia pałacu w biurze SOR i poinformował sąd o znajdujących się tam obiektach.

Posłowie AAP Sanjay, Singh, były premier Delhi Arvind Kejriwal i adwokat Aruna Pillai starali się o około 200 dni na sprawdzenie niewiarygodnych dokumentów złożonych przez Dyrekcję ds. Egzekucji (ED) wraz z arkuszem zarzutów i dodatkowym arkuszem zarzutów w sprawie dotyczącej prania pieniędzy w ramach polityki akcyzowej Delhi. sprawa

We wtorek sędzia specjalny Kaberi Baweza zatrzymał prawników kilku oskarżonych za niepoinformowanie ich o czasie wymaganym na sprawdzenie dokumentów.

Wyrażając swoją złość z powodu zachowania prawników, którzy nie dali czasu nawet po wielokrotnych pytaniach, powiedział: „Powiedz mi, ile czasu będziesz potrzebować. Mam zapisać, że nie wzywasz do wizyty?

Następnie prawnik zaczyna podawać czas potrzebny na wizytę. Adwokat dr Farooq Khan powiedział, że na inspekcję będzie potrzebował od 200 do 220 dni, w zależności od ilości informacji i współpracy ze strony ED.

Tymczasem SPP Naveen Matta z ED poinformował sąd, że lokal jest gotowy do wglądu w dokumenty, a klimatyzacja zostanie w dniu dzisiejszym zamontowana. Pokazał nagranie wideo z przygotowań do rozprawy.

Adwokaci sprzeciwili się temu, twierdząc, że dokumenty są badane, siedząc godzinami w kabinie portowej. Mówią też, że to samo jest niezdrowe, niebezpieczne i nie nadaje się do zamieszkania. Powiedzieli również, że w okolicy występuje zagrożenie ze strony małp.

Po długich pismach sąd zwrócił się we wtorek do obrońców oskarżonych o udanie się do pokoju w siedzibie SOR w celu sprawdzenia dokumentów. Do środka można wnosić telefony i nagrywać filmy przedstawiające stan miejsca kontroli.

Prawnicy zgłosili swoje zastrzeżenia dotyczące niehigienicznych, zamieszkiwalnych i niebezpiecznych warunków spowodowanych zagrożeniem ze strony małp. Następnie sąd poprosił obrońcę o stawienie się na dzisiejszym posiedzeniu sądu.

Wcześniej odwiedzali salę konferencyjną. 30 września sąd zwrócił się do SPP Matta o wizytę w siedzibie i rozwiązanie problemu. Sąd poważnie potraktował twierdzenie, że adwokaci są zmuszani do zasiadania w zmieniającym się składzie i sprawdzania dokumentów w biurze ED.

Prawnicy powiedzieli również, że małpy są zawsze w ruchu. Prokurator Specjalny oświadczył, że osobiście złoży wizytę w urzędzie w celu wyjaśnienia sprawy.

Pierwsza publikacja: 09 października 2024 | 14:35 JEST