 "Egzamin, egzamin państwowy")
Reprezentatywny obraz: Shutterstock
W piątek Sąd Najwyższy zakwestionował wprowadzone w ostatniej chwili przez Radę Edukacji Narodowej zmiany we wzorze NEET-PG, 2024, twierdząc, że są one „wysoce niezwykłe” i mogą prowadzić do „katastrofy” dla uczniów.
Skład ławy pod przewodnictwem Prezesa Sądu Najwyższego DY Chandrachuda zapoznał się z pismami starszego adwokata Bibhy Dutty Makhiji i adwokata Tanvi Dube występujących w imieniu uczniów i zwrócił się o odpowiedź do Krajowej Rady ds. Edukacji (NBE) i Centrum w ciągu tygodnia w sprawie petycja. Czas umieścić je na rozprawie 27 września.
Na początek starszy adwokat powiedział, że problem dotyczy wprowadzonych w ostatniej chwili zmian w schemacie egzaminów, normalizacji ocen, udostępnienia klucza odpowiedzi i arkusza pytań do egzaminu wstępnego, w tym krajowego kwalifikowalności dla absolwentów studiów podyplomowych (NEET-PG). Odbyło się 11 sierpnia.
Powiedział, że nie ma żadnej reguły ani jasności, a egzamin został podzielony na dwie części na trzy dni przed egzaminem.
„Potrzebne jest ustandaryzowane podejście” – stwierdził, dodając, że nie istnieją żadne zasady gwarantujące sposób przeprowadzania testów. „Wszystko zależało od jednego biuletynu informacyjnego, który można było zmieniać według kaprysu i fantazji władz”.
Pełnomocnik NBE zakwestionował te wnioski i stwierdził, że nie zrobiono nic nowego i niezwykłego.
„To bardzo nietypowe (zmiana schematu egzaminu) trzy dni przed egzaminem… studenci będą zdenerwowani” – powiedział prezes Sądu Najwyższego Chandrachud i 27 września umieścił listę wniosków, mając na uwadze zbliżające się konsultacje dotyczące przyjęcia na studia podyplomowe.
Petycja złożona przez Ishikę Jaina i inne osoby została ostatni raz rozpatrzona 13 września.
Domaga się ujawnienia klucza odpowiedzi, arkusza pytań i ujednolicenia ocen dla NEET-PG, 2024, ponieważ egzamin został podzielony na dwie części, aby zapewnić przejrzystość procesu selekcji.
NEET-PG prowadzony jest w celu przyjęcia na kursy po MBBS i BDS.
Wyniki, które NBE ogłosiło 23 sierpnia, wzbudziły zaniepokojenie studentów niespodziewanie niskim rankingiem.
Po porównaniu wyników z nieoficjalnymi kluczami odpowiedzi wielu uczniów wyraziło wątpliwości co do niespójności w procesie rankingowym i nalegało, aby NBE udostępniło oficjalne klucze odpowiedzi i założyło portal składania skarg w celu rozwiązania problemów.
Makhija powiedział wcześniej, że NBE nie opublikowało arkusza pytań ani klucza odpowiedzi i bez znajomości prawidłowych odpowiedzi kandydaci nie będą w stanie ocenić swoich wyników w przejrzysty sposób.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 20 września 2024 | 18:45 JEST
