 "Sąd Najwyższy, SC")
Sąd Najwyższy w piątek zakwestionował „pośpiech” w urzędzie wicegubernatora. (Zdjęcie: Shutterstock)
W piątek Sąd Najwyższy zakwestionował „pośpiech” urzędu wicegubernatora w wykonywaniu władzy wykonawczej w celu przeprowadzenia wyborów szóstego członka Stałego Komitetu Korporacji Miejskiej w Delhi.
Skład sędziów PS Narasimha i R. Mahadevana zwrócił się do biura LG, aby nie wybierało przewodniczącego komisji stałej do czasu wysłuchania skargi burmistrz Shelly Oberoi przeciwko wyborom do komisji stałej, które odbędą się 27 września.
Kliknij tutaj, aby połączyć się z nami na WhatsApp
„Jeśli wybiorą Państwo przewodniczącego Stałego Komitetu MCD, poważnie się nad tym zastanowimy” – powiedział skład ławy starszemu adwokatowi Sanjayowi Jainowi, który był obecny w biurze LG.
Stwierdzono, że początkowo nie był zainteresowany przyjęciem petycji, ale musiał wydać zawiadomienie ze względu na decyzję porucznika gubernatora VK Saxeny o skorzystaniu ze swoich uprawnień na mocy art. 487 ustawy miejskiej Delhi.
„Jeśli zaczniecie sprawować władzę wykonawczą na podstawie art. 487 ustawy DMC, demokracja będzie zagrożona. Jak można utrudniać proces wyborczy” – zwrócił się do biura LG wniosek składu orzekający.
Skład orzekający zwrócił się do biura LG o odpowiedź w ciągu dwóch tygodni i przekazał sprawę do rozpatrzenia po przerwie Sądu Najwyższego w Duserze.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 04 października 2024 | 14:21 JEST
