 "Rahul Gandhi, Rahul, lider Kongresu")
Lider Kongresu i Lok Sabha LOP Rahul Gandhi wyjeżdża po posiedzeniu CEC w Haryana w siedzibie partii w New Delhi w poniedziałek 2 września 2024 r. (Zdjęcie: PTI)
Pośród trwających kontrowersji związanych z przygotowywaniem laddus w słynnej świątyni Sri Venkateswara Swamy w Tirupati, firma mleczarska Amul złożyła w sobotę skargę FIR przeciwko siedmiu użytkownikom platformy mediów społecznościowych „X” za rozpowszechnianie dezinformacji na temat marki.
Amul z siedzibą w Gudźaracie wyjaśnił, że „nie dostarczał ghee do świątyni Tirupati”.
Na czym polega spór o laddu w Tirupati?
Kontrowersje wybuchły w środę po tym, jak premier stanu Andhra Pradesh, Chandrababu Naidu, oskarżył, że za rządów jego poprzednika Jaganmohana Reddy’ego do produkcji laddus używano niskiej jakości ghee zawierającego tłuszcz zwierzęcy. Naidu twierdził, że ghee o niskiej jakości zawierało tłuszcz wieprzowy i olej rybny, co zostało stanowczo odrzucone przez YSRCP firmy Reddy’s.
W piątek Reddy po raz pierwszy zareagował na incydent, mówiąc, że „tylko Naidu może wykorzystać Boga dla celów politycznych”.
Fundusz świątynny twierdzi, że raport laboratoryjny potwierdził obecność tłuszczu zwierzęcego w ghee
Ministerstwo Zdrowia Unii zwróciło się do Naidu o raport w tej sprawie. Jednak kontrowersje nasiliły się wraz ze spekulacjami na temat wykonawcy dostarczającego ghee do świątyni.
W piątek trust świątynny Tirumala Tirupati Devasthanam (TTD), odpowiedzialny za zarządzanie świątynią, powtórzył oświadczenie Naidu na temat obecności tłuszczu zwierzęcego w ghee. Zarzuty te stawiane są na podstawie raportu laboratoryjnego, do którego TTD dostarczyło próbki ghee do badań. Raport rozpowszechniony przez telugu Desam Partii Naidu nie został oficjalnie przedstawiony przez rząd Andhry.
Dyrektor wykonawczy TTD, J. Shyamala Rao, powiedział, że zarząd jest w trakcie umieszczania na czarnej liście wykonawcy dostarczającego rzekomo sfałszowane ghee.
Odpowiedź Rahula Gandhiego; YSRCP HC przeniesiony
Wielu przywódców różnych partii zwróciło się do Centralnego Biura Śledczego o zbadanie incydentu. Rahul Gandhi powiedział w piątek, że kwestię tę należy dokładnie przeanalizować. „Doniesienia o profanacji Prasad w świątyni Sri Venkateswara w Tirupati są niepokojące” – stwierdził w poście na X.
W międzyczasie YSRCP zwróciło się do Sądu Najwyższego, żądając zbadania roszczenia Naidu
Pierwsza publikacja: 21 września 2024 | 15:42 JEST
