 "Sąd Najwyższy, SC")
Skład złożony z Prezesa Sądu Najwyższego DY Chandrachuda oraz sędziów JB Pardiwali i Manoja Mishry zauważył: „To nic innego jak maszyna do przędzenia pieniędzy | (Zdjęcie: Shutterstock)
Sąd Najwyższy we wtorek oddalił apelację rządu Pendżabu od wyroku Sądu Najwyższego unieważniającego jego decyzję o rozszerzeniu definicji kwoty NRI przy przyjmowaniu na studia licencjackie na kierunkach medycznych i dentystycznych w stanie. „To oszustwo powinno się teraz zakończyć” – stwierdził sąd najwyższy.
10 września Sąd Najwyższy Pendżabu i Haryany odrzucił decyzję rządu stanowego pod przewodnictwem AAP z 20 sierpnia mającą na celu rozszerzenie zakresu kontyngentu NRI na dalekich krewnych NRI, „takich jak wujkowie, ciotki, dziadkowie i kuzyni” w przypadku przyjęć poniżej 15 osób cent. Limit dla tej grupy przyjęć na uczelnie medyczne.
Skład złożony z Prezesa Sądu Najwyższego DY Chandrachuda oraz sędziów JB Pardiwali i Manoja Mishry zauważył: „To nic innego jak machina do przędzenia pieniędzy.
„Odrzucimy wszystkie petycje. Sprawa NRI to nic innego jak oszustwo. Położymy temu wszystkiemu kres… Teraz tak zwane precedensy muszą ustąpić pierwszeństwa prawa” – stwierdził skład.
Nazywając werdykt Wysokiego Trybunału „całkowicie słusznym”, sąd stwierdził: „Spójrzcie na szkodliwe konsekwencje… kandydaci, którzy uzyskają trzy razy więcej punktów, stracą przyjęcie (na kurs NEET-UG)”.
Sąd najwyższy stwierdził, że przed zasłużonymi kandydatami zostanie dopuszczona zatem matka, dalsza krewna Toyi, która osiedliła się za granicą, na co nie można pozwolić.
(Jedynie nagłówek i obraz tego raportu mogły zostać przerobione przez pracowników Działu Standardów Biznesowych; reszta treści jest generowana automatycznie z syndykowanego źródła danych.)
Pierwsza publikacja: 24 września 2024 | 13:35 JEST
