Administracja Trumpa została oskarżona o „celowe zmącenie wody” po opublikowaniu listy setek nazwisk wymienionych w aktach Epsteina.

Sześciostronicowa list przesłane w weekend do Kongresu przez prokurator generalną Pam Bondi zawierały listę wysokiej rangi polityków, w tym prezydenta Donalda Trumpa, Baracka Obamę i byłą premier Wielkiej Brytanii Margaret Thatcher.

Wymieniono także Andrew Mountbatten-Windsor, któremu odebrano tytuły królewskie i wojskowe w świetle jego powiązań z niedawno skazanym pedofilem Jeffreyem Epsteinem, oraz Petera Mandelsona, który niedawno opuścił Partię Pracy i zrezygnował z członkostwa w Izbie Lordów po kolejnych doniesieniach na temat jego związków z Epsteinem.

Donald Trump i Jeffrey Epstein w 1992 r. Fot: NBC
Obraz:
Donald Trump i Jeffrey Epstein w 1992 r. Fot: NBC

Na liście znalazły się także takie gwiazdy, jak Mick Jagger, Elvis Presley, Marilyn Monroe, George Clooney, Beyonce, Cher i Janis Joplin.

Zarówno Andrew, jak i Mandelson zaprzeczyli, jakoby dopuścili się jakichkolwiek nadużyć w stosunku do Epsteina.

Imię i nazwisko w aktach nie sugeruje popełnienia przestępstwa, a niektóre z nazwisk znajdujących się na liście mogły nie prowadzić żadnej korespondencji ani interakcji z Epsteinem.

Prokurator generalny stwierdził, że na liście znalazły się wszystkie osoby, które „są lub były urzędnikiem państwowym lub osobą na eksponowanym stanowisku politycznym”, a także osoby, których nazwisko choć raz pojawiło się w aktach udostępnianych na podstawie ustawy.


„Rekruterzy śmiali się, gdy Epstein dokonał napaści na tle seksualnym”

W piśmie stwierdzono, że Departament Sprawiedliwości udostępnił wszystkie „akta, dokumenty, komunikaty i materiały dochodzeniowe będące w posiadaniu Departamentu” zgodnie z wymogami ustawy o przejrzystości akt Epsteina.

Dodał: „Żadne dokumenty nie zostały utajnione ani zredagowane„ ze względu na zawstydzenie, naruszenie reputacji lub wrażliwość polityczną, w tym w odniesieniu do jakiegokolwiek urzędnika państwowego, osoby publicznej lub zagranicznego dygnitarza ”.

Orzeczenie to nadeszło po tym, jak 30 stycznia opublikowano ponad trzy miliony dokumentów związanych ze zhańbionym finansistą Epsteinem, w tym wymianę e-maili, ponad 2000 filmów i 180 000 zdjęć.

Przeczytaj więcej:
Dzienniki ocalałych ujawniają, jak Jeffrey Epstein polował na dziewczęta i kobiety
Co akta Epsteina mówią o Andrew Mountbatten-Windsorze?


„Cały horror”: historie ocalałych z Epsteina opowiedziane po raz pierwszy

Demokratka Ro Khanna, która wraz z republikaninem Thomasem Massiem napisała ustawę o przejrzystości akt Epsteina, skrytykowała tę listę, mówiąc: „Departament Sprawiedliwości po raz kolejny celowo zaciemnia sytuację w kwestii tego, kto był drapieżnikiem i o kim wspomniano w e-mailu.

„Umieszczenie Janis Joplin, która zmarła, gdy Epstein miał 17 lat, na tej samej liście, co Larry Nassar, który trafił do więzienia za wykorzystywanie seksualne setek młodych kobiet i pornografię dziecięcą, bez wyjaśnienia, w jaki sposób obie te kwestie zostały wspomniane w aktach, jest absurdem.

„Wypuść pełne akta. Przestań chronić drapieżniki. Redaguj tylko nazwiska ocalałych”.

Massie skrytykował także podejście Departamentu Sprawiedliwości do udostępnienia plików Epsteina, mówiąc „This Week On Sunday” stacji ABC: „Powołują się na przywilej procesu obrad, aby nie ujawniać niektórych dokumentów.

„Problem polega na tym, że ustawa, którą napisaliśmy z Ro Khanną, mówi, że muszą opublikować wewnętrzne notatki, notatki i e-maile dotyczące decyzji o wniesieniu oskarżenia lub nie, o wszczęciu śledztwa lub jego braku”.

Dodał: „Wiem, że Departament Sprawiedliwości chce powiedzieć, że skończył z tworzeniem tego dokumentu.

„Problem polega na tym, że spisali dokumenty, zanim zdążyliśmy udać się do Departamentu Sprawiedliwości i zapoznać się z niezredagowanymi wersjami. Usunęli niektóre z najważniejszych dokumentów”.

Na liście pojawiły się także nazwiska Khanny i Massiego.

Epsteina został znaleziony martwy w swojej celi w sierpniu 2019 r., wkrótce po aresztowaniu pod zarzutem handlu ludźmi w celach seksualnych.

Sky News zwróciło się do Departamentu Sprawiedliwości z prośbą o komentarz.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj