Killer Southport zapytał o dostarczenie kuszy do jego domu w zwykłym opakowaniu, gdy miał zaledwie 15 lat, badanie zabójstw usłyszało.
Żadna z zaangażowanych firm nie oznaczała dochodzeń, które obejmowało pytanie, czy będzie musiał udowodnić, że ma 18 lat, kiedy otrzymał paczki.
Axel Rudakubana kupił trzy maczety za pomocą skradzionego identyfikatora i dwóch noży kuchennych, z których jeden użył w ataku.
Alice da Silva Aguiar, dziewięć, Bebe King, sześć lat, i Elsie Dot Stancombe, siedem, zostali zadźgani nożem w klasie tańca o tematyce Taylor Swift w Southport, Merseyside, 29 lipca ubiegłego roku przez Budakubanę, używając noża zakupionego na Amazon.
W wiadomościach, które rozpoczęły się 3 maja 2022 r. Zapytał jedną firmę: „Chciałbym kupić od taktycznego łucznictwa, ale wolałbym dyskretne opakowanie, które nie zawierają żadnych informacji na temat tego, co jest w polu. Czy mogę zobaczyć zdjęcie, jak wygląda opakowanie zewnętrzne twoich produktów?”
Firma odpowiedziała, mówiąc, że używali szarych torb opakowania podczas wysyłania kuszy, aby „nikt nie był w stanie zobaczyć, co jest w środku”.
Następnie Rudakubana zapytał, czy opakowanie kusza powiedziało na nim „taktyczne łucznictwo”, czy też miał inne marki, a odpowiedź powiedziała: „Nie, po prostu zwykłe szare torby lub jeśli kusza jest większa, używamy czarnego opakowania”.
Następnie wysłał e-mail do drugiej firmy, Merlin Archery, pytając, jak sprawdzą jego wiek, czy kupił produkt tylko dla ponad 18 lat, czy to zrobił w Internecie, czy „czy osoba dostarczająca sprawdza mój identyfikator u moich drzwi? Czy muszę mieć 18 lat, aby otrzymać produkt, gdy jest u moich drzwi?”.
Odpowiedzieli, mówiąc: „Jeśli na przykład kupując produkt z ograniczonym wiekiem, taki jak kusza lub artykuł ostrza, musielibyśmy zweryfikować Twój wiek, zanim będziemy mogli wysłać przedmiot.
„Pierwszą rzeczą, którą sprawdzamy, jest rejestr wyborczy, ponieważ wiele osób jest tutaj obecnych. Jeśli tak, to wszystko, czego potrzebujemy, a Twoje konto zostanie zatwierdzone i przetworzone zamówienie.
„Jeśli nie jesteś w rejestrze wyborczym z jakiegokolwiek powodu, skontaktujemy się z Tobą, aby zweryfikować Twój wiek alternatywną metodą. Zwykle byłoby to poprzez zdjęcie paszportu lub prawa jazdy”.
Następnie Rudakubana podążył za tym z tą samą wiadomością, którą wysłał do drugiej firmy na temat „dyskretnego opakowania”.
Co mówi prawo?
Zapytanie, siedzące w Liverpool Town Hall, usłyszało, jak prawo zabrania sprzedaży kuszy o wadze większej niż 1,4 kg każdemu poniżej 18 lat, ale nie określa, że paczki muszą być weryfikowane w wieku lub jakie kontrole tożsamości należy przeprowadzić.
Ostatecznie Rudakubana nie złożył żadnych zamówień na kuszy, a dwie z trzech maczet zostały przechwycone przez jego rodziców.
Harriet Wakeman, na zapytanie, zapytała Bradleya Sutherlanda, który prowadzi taktyczne łucznictwo w Wielkiej Brytanii, jeśli, patrząc wstecz na swoje pytania, jego firma powinna być podejrzana „dlaczego ta osoba może być tak zdeterminowana, aby sprawdzić opakowanie?”.
Opowiedział o zapytaniu: „Tak, patrząc na to, z perspektywy czasu, myślę, że fakt, że zapytał trzy razy, był nieco podejrzany.
„To trudne, ponieważ nie jest to niezwykłe pytanie, dlatego nie zostało zgłoszone”.
Przeczytaj więcej na temat ataków Southport:
Detalista broni sprzedaży noża do Rudakubany
Blokowanie drzwi „nie pomogłoby”
Rodzice zabójcy „wiedzieli ryzyko, że pozował”
Brakujące szanse na powstrzymanie Rudakubany
Adwokat zapytał, czy „łucznictwo taktyczne” dla osoby z zewnątrz „może sugerować jakieś wojskowe wykorzystanie przedmiotów, które sprzedajesz lub używasz do przemocy?”
Pan Sutherland, który powiedział, że założył firmę po googlowaniu „najbardziej wyszukiwanych fraz”, przyznał, że całkowicie zrozumiał „jak to wygląda z zewnątrz”.
„Zdecydowanie widzę takie konotacje, które mogą mieć, ale właściwie pracujemy nad zmianą tego na coś bardziej sportowego związanego z na świeżym powietrzu”.
Benjamin Jones z Merlin Archery powiedział, że firma otrzymała „niewłaściwe pytania”, aby zrobić z biegami.
Powiedział, że klienci uważali, że używanie kuszy do polowania jest legalne.
„To nie tak, że stale dostajemy pytania i wystawiamy te zapytania, ale mieliśmy kilka zapytań, aby dać jeden przykład:„ Jaką władzę byłaby wymagana, aby kogoś zabić ”, i niedawno mieliśmy o penetracji oczu.
„Istnieje wiele takich zapytań, ale są one niepokojące, kiedy je dostaniesz”.
Powiedział, że w ciągu ostatnich 12 miesięcy firma uznała, że trzeba skontaktować się z policją w sprawie złośliwych dochodzeń.
Zapytanie trwa.