Zestaw Festiwalu Glastonbury Boba Vylana naruszył standardy redakcyjne BBC, gdy został na żywo, stwierdził jego jednostkę skarg wykonawczych (ECU).
Podczas ich występu w Godna farma W czerwcu duet punk-rapa poprowadził tłum pieśni „śmierci dla IDF”.
ECU otrzymało cztery skargi dotyczące występu związanego z podżeganiem do przemocy, terroryzmu lub oczyszczania etnicznego, mowy nienawiści i wyrażeń antysemityzmu.
Jego orzeczenie, które zostało opublikowane w czwartek, zostało w dużej mierze oparte na pieśniach frontmana Bobby’ego Vylana, a także recytowaniu haseł „z rzeki do morza” i „Free, Free Palestine”.
Orzeczenie wspomniano również, gdy ten sam członek grupy opisał szefa firmy „w najbardziej obraźliwych warunkach” i odnosiło się do „kurwa syjonistów” – ponieważ naruszyło wytyczne dotyczące szkody i przestępstwa, które opisują „niewłaściwa, upokarzające, obrzydliwe, agresywne lub uruszatoryczne uwagi skierowane do prawdziwych ludzi”.
Ale chociaż dochodzenie wykazało, że standardy szkód i przestępstwa zostały przekroczone, korporacja została oczyszczona z naruszenia swoich wytycznych dotyczących materiałów, które mogą zachęcić lub podżegać do przestępstwa.
ECU powiedział: „W kontekście występu na festiwalu muzycznym intonowanie haseł można uznać przede wszystkim zaproszenie do poparcia określonego nastawienia.
„Odniesienia do„ wolnej Palestyny ”i„ z rzeki do morza ”, choć postrzegane przez niektórych jako sugerujące zniknięcie państwa Izraela, można również uznać za nie więcej niż wyrażanie poparcia dla aspiracji dla państwa palestyńskiego i nie zagrażają gwałtownym działaniu.
„„ Śmierć, śmierć dla IDF ”jest wyraźnie bardziej problematyczna, ale jest skierowana raczej do instytucji niż jednostki i takiej, która nie jest definiowana przez skład etniczny lub religijny”.
Ponadto scharakteryzował komentarze na temat bossa rekordu jako „antysemickiego”.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Jaki jest kontrowersje Glastonbury?
Czytaj więcej:
Kim są Bob Vylan?- Duet, który prowadził śpiew anty-IDF w Glastonbury?
ECU powiedział: „Chociaż Bob Vylan odniósł się raczej do„ syjonistów ”niż„ Żydów ”, które wydawało się ECU jako rozróżnienie z bardzo niewielką różnicą w tym przypadku.
„ECU podziela zatem pogląd, że treść niniejszej ustawy, podjęta w rundzie, można uczciwie scharakteryzować jako antysemicki”.
Orzeczenie oczyściło BBC naruszenia standardów bezstronności, stwierdzając, że relacja festiwalu nie jest zgodna z relacjami z wiadomości i bieżących spraw.
ECU powiedział: „Chociaż mogą istnieć festiwale, BBC nie obejmowałoby ich charakteru polemicznego, szeroka tolerancja wyrażania opinii wykonawców lub odbiorców byłaby zgodna z oczekiwaniami odbiorców dotyczących wydarzeń, które obejmuje.
„Uznając, że istnieje powszechna spór z poglądami politycznymi wyrażonymi przez Boba Vylana przy tej okazji, ECU nie uznało, że reprezentuje naruszenie standardów bezstronności BBC w tym kontekście”.
Po występie korporacja przeprosiła widzów, zwłaszcza społeczność żydowską, i obiecała podjąć działania w celu „zapewnienia odpowiedniej odpowiedzialności”.
W lipcu BBC powiedział, że zrobi to Nie ma już transmisji na żywo „Wysokie ryzyko”.
Korporacja zasugerowała również, że można podjąć działania dyscyplinarne przeciwko personelowi, którzy nie zatrzymali transmisji na żywo.
Policja Avon i Somerset rozpoczęła również dochodzenie w sprawie komentarzy zespołu Glastonbury.
Na początku tego miesiąca zespół odwołał holender Kontrowersyjne komentarze na temat śmierci prawicowego działacza politycznego Charliego Kirka.
