Szkocki rząd wydał ponad 766 000 funtów z pieniędzy podatników na długotrwałą batalię prawną dotyczącą definicji kobiety.
Dla Kobiet w Szkocji (FWS) wygrał sprawę w kwietniu ubiegłego roku kiedy brytyjski sąd najwyższy orzekł, że „kobieta” i „płeć” w ustawie o równości z 2010 r. odnoszą się do „biologicznej kobiety i biologicznej płci”.
Rząd Szkocji nakazano pokryć część kosztów prawnych grupy kampanii, a FWS potwierdziło we wtorek, że otrzymało „pełne i ostateczne ugodę” w wysokości 392 500 funtów.
W sumie FWS otrzymało od rządu Szkocji 540 000 funtów.
Dodając to do własnych kosztów prawnych, administracja SNP wydała co najmniej 766 498,80 funtów z pieniędzy podatników na dwie rewizje sądowe związane ze sprawą.
Susan Smith, Marion Calder i Trina Budge, współdyrektorki For Women Scotland. Zdjęcie: PA
FWS poinformowało, że otrzymane środki zostaną przeznaczone na pokrycie kosztów jego działalności aktualne wyzwanie prawne przeciwko polityce rządu w zakresie zarządzania transpłciowy więźniów oraz „wszelkie przyszłe działania prawne niezbędne do zapewnienia przestrzegania prawa przez rząd Szkocji”.
W oświadczeniu grupa stwierdziła: „Jesteśmy wiecznie wdzięczni za przytłaczające wsparcie społeczne, które umożliwiło nam skuteczne zakwestionowanie niezgodnych z prawem działań szkockiego rządu i wyjaśnienie, że określenia „kobieta”, „mężczyzna” i „płeć” zawsze miały swoje biologiczne znaczenie w ustawie o równości z 2010 r.”.
Dane ujawnione w zeszłym roku we wniosku o wolność informacji (FOI) pokazały, że rząd Szkocji wydał 216 182,50 funtów na kontrolę sądową przed Court of Session w Edynburgu, którą FWS wygrała w lutym 2022 r.
Obejmowało to 68 682,50 funtów na pokrycie kosztów własnego doradcy prawnego i sądowego oraz 147 500 funtów na pokrycie kosztów prawnych FWS.
Susan Smith i Marion Calder świętowały przed Sądem Najwyższym w kwietniu ubiegłego roku. Zdjęcie: PA
Następnie rząd szkocki wydał co najmniej 550 316,30 funtów na kontrolę sądową przed brytyjskim Sądem Najwyższym w Londynie.
Obejmowało to 392 500 funtów na rzecz FWS i 157 816,30 funtów na własne koszty, chociaż grupa prowadząca kampanię zauważyła, że kwota „oczekuje się nieznacznego wzrostu”, aby odzwierciedlić prace prawne związane z uregulowaniem rachunku FWS.
Oznacza to, że rząd Szkocji wydał co najmniej 766 498,80 funtów na te dwie oceny sądowe.
Ostateczne koszty nie zostały jeszcze potwierdzone i zostaną opublikowane po ich ukończeniu.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Mężczyzna poszukiwany za gwałt na kampusie uniwersyteckim
Nastolatek skazany za morderstwo 12-latki
Działaczki na rzecz kobiet w Szkocji przed szkockim parlamentem we wrześniu. Zdjęcie: PA
Tess White, MSP, szkocka minister ds. równości w gabinecie cieni, powiedziała, że rządowi „zbyt długo zajęło spłata zadłużenia”.
Dodała: „Nigdy nie powinni byli marnować pieniędzy podatników, przede wszystkim na obronę tego, czego nie da się obronić.
„Co gorsza, nacjonaliści nie odrobili lekcji i marnują jeszcze więcej publicznych pieniędzy na walkę prawną o zezwolenie na umieszczanie więźniów płci męskiej w więzieniach dla kobiet”.
Pani White wezwała pierwszego ministra Johna Swinneya, aby „wzrósł kręgosłup i przestał tańczyć w rytm ekstremistów płci”.
Skontaktowano się z rządem Szkocji w celu uzyskania komentarza.
