Prezenter telewizyjny Chris Packham i była przywódczyni Partii Zielonych Caroline Lucas ustąpili ze swoich funkcji prezesa i wiceprezesa RSPCA w związku z zarzutami o okrucieństwo wobec zwierząt w zatwierdzonych rzeźniach organizacji charytatywnej
Panie Packham – powiedział w mediach społecznościowych z „ogromnym smutkiem” zrezygnował ze stanowiska w organizacji charytatywnej zajmującej się prawami zwierząt.
Pani Lucas powtórzyła jego komentarze, mówiąc, że odeszła z tej roli przez ponad 15 lat z „ogromnym smutkiem”, ale program Assured Schemes organizacji charytatywnej ryzykował „legitymizacją okrucieństwa”.
Jak podaje jej strona internetowa, RSPCA Assured to program, w ramach którego zatwierdzone gospodarstwa muszą spełniać „rygorystyczne wyższe standardy dobrostanu” organizacji.
Jednak dochodzenie przeprowadzone przez grupę kampanii Animal Rising opublikowane w zeszłym tygodniu dotyczyło okrucieństwa w rzeźniach „RSPCA Assured” w Anglii i Szkocji, a grupa kampanii udostępniła materiał filmowy przedstawiający rzekome złe traktowanie.
RSPCA stwierdziła, że „podejmuje zdecydowane kroki w celu poprawy nadzoru nad opieką społeczną”, w tym bada możliwość wprowadzenia nowych technologii.
Packham podzielił się informacją o swojej rezygnacji w mediach społecznościowych, mówiąc: „Z ogromnym smutkiem zrezygnowałem z funkcji przewodniczącego RSPCA.
„Chciałbym wyrazić swój szacunek i podziw dla całego personelu i wolontariuszy, którzy niestrudzenie pracują na rzecz ochrony zwierząt przed okrucieństwem”.
Pani Lucas powiedziała w X ani ona, ani pan Packham nie zdołali nakłonić kierownictwa organizacji charytatywnej do działania.
Napisała: „Z ogromnym smutkiem rezygnuję z funkcji wiceprezesa RSPCA, którą z dumą sprawuję od ponad 15 lat.
„Jednak ich gwarantowane programy mogą wprowadzić w błąd opinię publiczną i legitymizować okrucieństwo.
„Wraz z Chrisem Packhamem próbowałem przekonać kierownictwo do działania, ale niestety nie udało mi się”.
Kontynuacja najnowszego śledztwa Animal Rising wcześniejsze zarzuty dotyczące okrucieństwa wobec zwierząt zrobiony w maju, kiedy opublikowali a raport zawierający ustalenia z badań przeprowadzonych na 45 gospodarstwach w Wielkiej Brytanii hodujących kurczaki, świnie, łososia i pstrąga.
W odpowiedzi RSPCA poinformowała, że po otrzymaniu materiału organizacja charytatywna wszczęła „natychmiastowe, pilne dochodzenie”.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Nie żyje piłkarz reprezentacji Anglii, występujący na mistrzostwach świata w 1966 roku
Tysiące osób świętuje przesilenie zimowe w Stonehenge
W następstwie rezygnacji Packhama i pani Lucas rzecznik RSPCA stwierdził, że „po prostu nie jest prawdą”, że organizacja nie podjęła pilnych działań.
Powiedzieli: „Zgadzamy się z Chrisem i Caroline w wielu kwestiach i wiele wspólnie osiągnęliśmy dla zwierząt, ale różnimy się co do tego, jak najlepiej rozwiązać niezwykle złożoną i trudną kwestię dobrostanu zwierząt hodowlanych.
„Przy wielu okazjach otwarcie i szczegółowo omawialiśmy z nimi naszą pracę mającą na celu podniesienie standardów dobrostanu zwierząt hodowlanych i po prostu nie jest prawdą, że nie podjęliśmy pilnych działań.
„Niezwykle poważnie potraktowaliśmy zarzuty dotyczące złego dobrostanu, rozpoczynając niezależny przegląd 200 gospodarstw, w wyniku którego stwierdzono, że „działało skutecznie” na rzecz poprawy dobrostanu zwierząt.
„Podejmujemy zdecydowane kroki, aby poprawić nadzór nad opieką społeczną, w pełni wdrażając zalecenia, w tym znacznie zwiększając liczbę niezapowiedzianych wizyt i badając technologie, takie jak kamery noszone na ciele i telewizja przemysłowa, przy wsparciu inwestycji o wartości 2 milionów funtów”.
