Czy Trump mógłby dziś zdobyć Pokojową Nagrodę Nobla? | Wiadomości z USA

Nazwisko laureata Pokojowej Nagrody Nobla zostanie ogłoszone w piątek, a Donald Trump i jego administracja niejednokrotnie dawali jasno do zrozumienia, że ​​ich zdaniem prezydent USA na tę nagrodę zasługuje.

Dwukrotny prezydent zachował się niezbyt subtelnie Nagroda Nobla kampanię trwającą latami, począwszy od jego pierwszej kadencji, kiedy stwierdził, że „wiele osób” uważa, że ​​na to zasłużył.

W lutym tego roku podczas spotkania z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu w Białym Domu powiedział: „Nigdy nie dadzą mi Pokojowej Nagrody Nobla. Zasługuję na nią, ale nigdy mi jej nie dadzą”.

Po Izraelu i Hamasie podpisał umowę na pierwszy etap w czwartek ludzie świętujący na ulicach Tel Awiwu zaczęli wzywać prezydenta USA do otrzymania tego prestiżowego zaszczytu.

Dlaczego jednak uważa, że ​​powinien wygrać, kto go nominował i jakie jest prawdopodobieństwo tej wygranej?

Dlaczego Trump uważa, że ​​powinien otrzymać Nagrodę Nobla?

Panie Trumpie kilkakrotnie sugerował, że odegrał kluczową rolę w zatrzymaniu wielu wojen.

„Przeprowadziłem sześć wojen, sześć wojen zakończyłem” – powiedział 18 sierpnia podczas szczytu z przywódcami Ukrainy i Europy. „Jeśli spojrzeć na sześć umów, które zawarłem w tym roku, wszystkie były w stanie wojny. Nie zawarłem żadnego zawieszenia broni”.

Następnego dnia w wywiadzie dla Fox News skorygował tę liczbę do siedmiu wojen. Twierdzenie to powtarzał w zeszłym miesiącu, mówiąc, że nikt „nigdy nie zrobił czegoś podobnego”.

Doktor Samir Puri, dyrektor Centrum Globalnego Zarządzania i Bezpieczeństwa w Chatham House, powiedział wcześniej Sky News: „Twierdzenia Trumpa są absurdalne, ale jak w wielu jego twierdzeniach, w tym absurdzie czasami jest ziarno prawdy”.

Zasugerował, że istnieje „ogromna różnica między krótkotrwałym zaprzestaniem walk a rozwiązaniem pierwotnych przyczyn konfliktu” oraz że interwencje Trumpa często sprowadzają się do „zarządzania konfliktem”, a nie rozwiązywania konfliktów.

Przeczytaj więcej: Siedem wojen, które według Trumpa zakończyły się

Czy Trump został nominowany?

Termin zgłaszania nominacji do tegorocznej Pokojowej Nagrody Nobla upłynął 31 stycznia, niedługo po powrocie Trumpa do Białego Domu.

W ciągu dwóch kadencji w Gabinecie Owalnym był nominowany do tej nagrody ponad 10 razy – przez izraelskiego Benjamina Netanjahupremier Kambodży Hun Manet, ukraiński polityk, a także ustawodawcy z USA, Szwecji i Norwegii.

Nominacja nie gwarantuje jednak, że ktoś zostanie kandydatem, a komisja przyznająca nagrodę nie publikuje listy kandydatów przed ogłoszeniem zwycięzcy. Podali, że w tym roku nominowanych jest 338 kandydatów, z czego 244 to osoby fizyczne, a 94 to organizacje.

Nie jest jasne, czy którakolwiek z nominacji Trumpa została zgłoszona przed styczniowym terminem.

Netanjahu nominował go publicznie w lipcu, stwierdzając, że Trump „tworzy pokój w naszym rozumieniu” w „jednym kraju i jednym regionie po drugim”.

Nastąpiło to po tym, jak Trump przyznał się do zatrzymania Iran I Izrael„wojny 12-dniowej” miesiąc wcześniej.

Czy po porozumieniu w Strefie Gazy Trump rzeczywiście mógłby wygrać?

Eksperci sugerują, że skuteczne wywarcie nacisku na Rosję, aby zakończyła wojnę na Ukrainie lub Izrael, aby zaprzestał wojny w Gazie, uczyniłoby Trumpa realnym kandydatem.

W środę wieczorem podczas ważnego wydarzenia Izrael i Hamas podpisały porozumienie w sprawie pierwszego etapu projektu Donalda Trumpa 20-punktowy plan pokojowyi został ratyfikowany w piątek przez izraelski rząd.

Netanjahu powiedział, że przełom oznacza przetrzymywanie pozostałych 48 zakładników Hamasz których 20 uważa się, że nadal żyje, zostanie zwróconych.

Dodał, że „wielkie wysiłki naszego wielkiego przyjaciela i sojusznika, prezydenta Trumpa”, pomogły im osiągnąć „ten krytyczny punkt zwrotny”.

Nina Graeger, dyrektor Instytutu Badań nad Pokojem w Oslo, zasugerowała, że ​​z dnia na dzień rozwój sytuacji w Gazie nastąpił dla Trumpa za późno.

„Jest bardzo mało prawdopodobne, aby dzisiejsze wydarzenia w Gazie miały wpływ na jutrzejszą (piątek) decyzję Komitetu Noblowskiego” – powiedziała Sky News. „Na tym etapie laureat będzie już wyłoniony, a przemówienia przygotowane przed piątkowym ogłoszeniem.

„Jeśli jednak 20-punktowy plan Donalda Trumpa doprowadzi do trwałego i trwałego pokoju w Gazie, komisja prawie na pewno będzie musiała wziąć to poważnie pod uwagę podczas przyszłorocznych obrad.

„Oczywiście musieliby także porównać to osiągnięcie z szerszym dorobkiem jego wysiłków na rzecz promowania pokoju – zarówno w USA, jak i na arenie międzynarodowej – zgodnie z wolą Alfreda Nobla”.

Dlaczego eksperci uważają, że Trump nie ma racji w kwestii nagrody

Testament Alfreda Nobla stanowiący podstawę nagrody stanowi, że nagroda powinna zostać przyznana osobie, „która zrobiła najwięcej lub najlepiej, aby wspierać społeczność między narodami”.

Według pani Graeger Trump tego nie robi.

„On ma wycofała USA ze Światowej Organizacji Zdrowia oraz z Porozumienie paryskie w sprawie klimatu zainicjował wojnę handlową ze starymi przyjaciółmi i sojusznikami” – stwierdziła.

„Nie dokładnie o tym myślimy, gdy myślimy o pokojowym prezydencie lub o kimś, kto naprawdę jest zainteresowany promowaniem pokoju”.

Podczas swojej drugiej kadencji Trump zaproponował także środki, które zdaniem krytyków utrudnią edukację i badania naukowe – dwa obszary uważane za filary Nagrody Nobla.

Obejmują one obcięcie budżetu Narodowych Instytutów Zdrowia, największego na świecie fundatora badań biomedycznych, oraz plany rozwiązania Departamentu Edukacji, aby zmniejszyć rolę rządu federalnego w edukacji na rzecz większej kontroli ze strony stanów.

Ylva Engstrom, wiceprezes Królewskiej Szwedzkiej Akademii Nauk, która przyznaje trzy z sześciu nagród Nobla – w dziedzinie chemii, fizyki i ekonomii – twierdzi, że według niej zmiany wprowadzone przez Trumpa są lekkomyślne i mogą mieć „niszczycielskie skutki”.

„Wolność akademicka… jest jednym z filarów systemu demokratycznego” – mówi.

Administracja Trumpa zaprzecza tłumieniu wolności akademickiej, argumentując, że podjęte przez nią środki pozwolą ograniczyć marnotrawstwo i promować innowacje naukowe.

Krytycy Trumpa wskazują także na jego kontrowersyjną amerykańską agencję ds. egzekwowania prawa imigracyjnego i celnego (ICE), za pośrednictwem której prezydent wysyła wojska do szeregu miast pod przewodnictwem Demokratów, aby egzekwować swoje przepisy imigracyjne.

Przeczytaj więcej:
Laureat Nagrody Nobla dowiedział się o nagrodzie podczas wędrówki
Brytyjski naukowiec wśród zwycięzców badań kwantowych

Nawet gdy w czwartek miało wejść w życie zawieszenie broni w Gazie, rozmieszczenie przez prezydenta 300 żołnierzy Gwardii Narodowej do Chicago doprowadziło do protesty w centrum miasta.

W ostatnich tygodniach wojsko amerykańskie przeprowadziło także co najmniej cztery ataki na łodzie, które według Białego Domu należały do ​​karteli, w tym trzy, które według Białego Domu pochodziły z Wenezuela.

Administracja Trumpa podała, że ​​w strajkach zginęło 21 osób, ale nie przedstawiła jeszcze prawodawcom podstawowych dowodów potwierdzających, że łodzie przewoziły narkotyki.

Asle Toje, zastępca przewodniczącego obecnego Norweskiego Komitetu Nobla, zasugerował, że kampania lobbująca Trumpa na rzecz nagrody mogła mieć odwrotny wpływ na jego szanse na wygraną.

„Tego rodzaju kampanie wywierania wpływu przynoszą raczej skutki negatywne niż pozytywne” – mówi. „Ponieważ rozmawiamy o tym w komisji. Niektórzy kandydaci bardzo na to naciskają i nam się to nie podoba.

„Przyzwyczailiśmy się do pracy w zamkniętym pomieszczeniu bez prób ulegania wpływom. Jest to wystarczająco trudne, ponieważ osiągnięcie porozumienia między nami bez konieczności wywierania na nas większej liczby osób”.

Kto mógłby zdobyć nagrodę?

Komisja przyznająca nagrodę podała, że ​​w tym roku nominowanych jest 338 kandydatów, z czego 244 to osoby fizyczne, a 94 to organizacje.

To więcej niż w zeszłym roku, kiedy było 286 kandydatów.

Bukmacherzy mają ukraińskiego prezydenta Wołodymyr Zełenski jako jednego z potencjalnych faworytów, wraz z Julią Nawalną, wdową po przywódcy rosyjskiej opozycji Aleksiejem Nawalnym, która zmarł po rzekomym otruciu w rosyjskim więzieniu.

Organizacje humanitarne, takie jak Sudańskie Pokoje Reagowania Kryzysowego i Lekarze bez Granic, również mają duże szanse.

Komisja mogłaby przyznać tę nagrodę instytucjom ONZ, takim jak Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości lub ONZ jako całość, która w tym roku obchodzi 80. rocznicę swojego istnienia.

Mógłby także nagrodzić Komitet Ochrony Dziennikarzy i Reporterów bez Granic za rok, w którym zginęło więcej pracowników mediów niż kiedykolwiek wcześniej, głównie w Gazie.

Mogłaby zostać przekazana lokalnym mediatorom negocjującym zawieszenie broni i dostęp do pomocy w konfliktach, takim jak komitety pokojowe w Republice Środkowoafrykańskiej, Sieć na rzecz Budowania Pokoju w Afryce Zachodniej lub Komitet Starszych i Mediacji w El Fasher w Darfurze.