Jeśli siedziałeś przez cały przemówienie z recenzji wydatków wygłoszone przez Rachel Reeves w Izbie Gmin, mogłeś zostać uśpionym w poczucie, że Wielka Brytania zalała bogactwo bogactwa, gdy kanclerz posypał miliardy przez ziemię.
Mieszkań socjalnych, stacji energii jądrowej, linii kolejowych oraz badań i rozwoju w celu zasilania gospodarki.
Były pieniądze na szkoły, policja, NHS i wydatki na obronę, gdy kanclerz naszkicował swój plan drogowy dla Wielkiej Brytanii przez wiele lat, z uznaniem, że rząd – a zwłaszcza ten kanclerz – przeżył trudny pierwszy rok.
„Odnawiamy Wielką Brytanię. Ale wiem, że zbyt wiele osób w zbyt wielu częściach naszego kraju jeszcze nie poczuło… Celem tego przeglądu wydatków jest zmiana tego” – powiedziała.
Centrum polityczne: Stuknij tutaj, aby uzyskać najnowsze wiadomości
Zaleć pożyczek było 113 mld funtów na finansowanie inwestycji kapitałowych i dodatkowe 190 mld funtów w trakcie parlamentu na usługi publiczne, napędzane przez te sporne podatki podatkowe w budżecie zeszłej jesieni. To był kanclerz pracujący odwrócił ją od oszczędności.
„Zamiast spadku wybieram inwestycję. Zamiast rekolekcji wybieram odnowienie krajowej” – powiedziała.
Kanclerz zasługuje na kredyt za inwestycje kapitałowe, które, jak ma nadzieję, odblokuje miejsca pracy i zasilać wzrost gospodarczy. Ale kiedy coś brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe, zwykle tak jest.
Dla mnie były kanclerz Shadow John McDonnell uderzył w gwoździe w głowę w środę wieczorem, gdy zauważył mi raczej cierpko, że „im większe oklaski tego dnia, tym większe rozczarowanie weekendem”.
Czy potrzebne byłyby podwyżki podatkowe?
Ponieważ, mówiąc o perspektywie odnowienia narodowego, kanclerz przeszedł na to, co oznaczają „trudne wybory” dla nas wszystkich.
Obecnie wiążą się pytania o to, gdzie cięcia mogą spadnie w codziennych budżetach dla tych działów, które są niezabezpieczone, z samorządem lokalnym, biurem domowym, Ministerstwem Spraw Zagranicznych i Departamentu Środowiska, które stoją w obliczu cięć rzeczywistych.
Mój kolega Ed Conwayanalizując dane rządowe, znalazły cięcia w budżecie szkół w ciągu ostatnich dwóch lat tego parlamentu – najwyższa liczba kanclerza wykazała ogólny wzrost o 0,6% w ciągu pięcioletniego okresu tego rządu pracy.
Istnieją również pytania, czy rachunki podatkowe mogą zostać zwiększone w celu uzupełnienia budżetów władz lokalnych i policji.
Pani Reeves powiedziała mi w wywiadzie po swoim przemówieniu, że nie, ale ma wzrost finansowania policji i finansowania samorządu lokalnego, a nie z rządu centralnego, więc będę oglądać, jak to się potoczy.
Nawet wraz ze wzrostem wydatków na zdrowie – NHS uzyskuje o 3% zwiększenie rocznego budżetu – są pytania ekspertów od zdrowia, czy rząd będzie wystarczający, aby rząd osiągnął rutynowe operacje w leczeniu 92% pacjentów w ciągu 18 tygodni.
Chodzi mi o to, że może to nie być – ponowne cytowanie pana McDonnella – „matematycznego oszczędności”, ale po ponad dekadzie, w której publiczne niezadowolenie w usługach publicznych rozrosło się, wycisk na codzienne wydatki może utrudnić kanclerzowi przekonanie ludzi pracy, że jest to rząd, który dostarcza im zmianę.
Istnieje presja, aby odwrócić niektóre cięcia w zakresie opieki społecznej, a presja na podwyższenie czapki korzyści z dwóch dzieci, podczas gdy presja na odwrócenie zasiłku paliwa zimowego spowodowało już, że Reeves w tym tygodniu zobowiązuje się do nieopłaconego wydatków o wartości 1,25 mld GBP (określi, jak płaci za to przy następnym budżecie).
Czy wyborcy poczują „odnowienie”?
Reeves powiedział mi w środę, że jesienią nie ma potrzeby wzrostu podatków, ponieważ koperta wydatków została już ustalona, a pieniądze zostały teraz podzielone. Jest to bardzo żywe pytanie, czy może się to utrzymywać, jeśli gospodarka osłabia.
Nie wykluczyła dalszych podatków podatkowych, gdy zapytałem ją w zeszłym tygodniu, podczas gdy minister skarbu Emma Reynolds powiedziała mojemu koledze Ali Fortescue W środę wieczorem: „Nie rządzę tego, nie wykluczam tego”.
👉 Posłuchaj codziennie Sky News w aplikacji podcastu 👈
Gaza jest taka, że inwestując w infrastrukturę i zdobywając piki w ziemi i przechylając ograniczone publiczne pieniądze w NHS, rząd może przybyć do następnych wyborów z wystarczającą liczbą „punktów dowodowych”, aby przekonać wyborców, aby trzymali się ich przez kolejne pięć lat.
W środę kanclerz położył fundamenty, które, jak ma nadzieję, odwróci fortunę rządu. Ryzyko polega na tym, że wyborcy nie poczują się tak samo, zanim zostaną poproszeni o wybór.