Dlaczego uważa się, że Izrael ma program broni nuklearnej | Wiadomości światowe

Spowite tajemnicą. Nigdy nie potwierdził ani nie odmówił rządu. To jest domniemany program broni nuklearnej Izraela.

Premier Izraela Benjamin Netanjahu od dawna ostrzegał, że badania nuklearne Iranu potajemnie szukają rozwinięcia bomby nuklearnej – coś, czego Iran wielokrotnie zaprzeczał.

Ale przez dziesięciolecia były podejrzenia Izraelnie Iranjest pierwszym krajem Bliskiego Wschodu, który uzyskał broń nuklearną.

„To bardzo nieprzejrzyste, jest bardzo mało szczegółowych informacji na ten temat” – mówi profesor Nick Ritchie, ekspert ds. Bezpieczeństwa międzynarodowego i rozprzestrzeniania się nuklearnego na University of York.

Ale dodaje: „Nie ma debaty, czy Izrael ma broń nuklearną i program broni nuklearnej. Wszyscy wiedzą”.

Kiedy Izrael podobno dostał broń nuklearną?

Uważa się, że Izrael zaczął budować zapasy broni nuklearnej na początku lat 60. XX wieku, zgodnie z dokumentem badawczym dla parlamentu w Wielkiej Brytanii.

„Izrael rozwinął broń nuklearną z powodu obawy przed okrążeniem i atakiem państw arabskich, potencjalnie poparty przez Związek Radziecki, który sprzeciwił się jego istnienia” – mówi prof. Ritchie.

„Po Holokaustu było poczucie ostrego zagrożenia dla istnienia państwa żydowskiego. Wtedy nie jest to potęga regionalna”.

W odrzuconej notatce prezydenta Richarda Nixona w 1969 r. Sekretarz stanu USA Henry Kissinger omówił niedawny zakup przez Izrael American Phantom Fighter Aircraft – które były w stanie nosić broń nuklearną.

Powiedział prezydentowi, że Izrael zobowiązał się „nie jako pierwszy wprowadził broń nuklearną” na Bliskim Wschodzie.

Kissinger dodał: „Ale z dyskusji zinterpretowali to, że mogliby posiadać broń nuklearną, o ile nie testowali, nie rozmieszczali ani nie upubliczniać”.

Nuksa opisuje pracę w izraelskim reaktorze nuklearnym

Pod koniec lat 80. izraelski były technik nuklearny ujawnił informacje o swojej pracy w reaktorze Dimona w Izraelu brytyjskiej gazecie, która skłoniła zagranicznych ekspertów do stwierdzenia, że ​​Izrael wyprodukował wystarczającą ilość materiału na maksymalnie 200 głowic nuklearnych.

Mordechai Vanelu został później porwany przez Mossad i sprowadzony do Izraela, gdzie został skazany na 18 lat więzienia, powiedział brytyjski dokument parlamentu.

Zapytany o CNN w 2011 r., Czy jego kraj ma broń nuklearną, Netanjahu odpowiedział: „Cóż, mamy długotrwałą politykę, że nie będziemy pierwszymi wprowadzić broni nuklearnej na Bliski Wschód, a to się nie zmieniło”.

Prof. Ritchie mówi: „Starsi izraelscy urzędnicy, w tym premiera, tacy jak Ehud Barak, przyznali, że Izrael ma program broni nuklearnej, częściej po przejściu na emeryturę”.

Chociaż wielokrotnie krytykował Iran za to, co twierdzi, że jest dążeniem do broni nuklearnej, sam Izrael nie jest podpisany do traktatu o nieproliferacji nuklearnej, który popełnia kraje, które nie mają broni nuklearnej, aby ich nie budować ani uzyskiwać.

Czytaj więcej:
Co wiemy o tajemniczej „nuklearnej górze” Iranu
Nawet po tym, jak uderza nas, Iran może nadal być w stanie zrobić bombę nuklearną

Jaka broń nuklearna mogłaby mieć Izrael?

Biorąc pod uwagę politykę niejednoznaczności Izraela w odniesieniu do jego domniemanego programu broni nuklearnej, trudno jest dokładnie oszacować, ile może posiadać głowice nuklearne – i jaki rodzaj.

Sztokholmowy Międzynarodowy Instytut Badań Pokoju (SIPRI), niezależna organizacja, która zapewnia analizę konfliktu, mówi, że Izrael prawdopodobnie ma 90 głowic i są wykonane z plutonu.

Prof. Ritchie twierdzi, że trudno jest mieć pewność, ale uważa się, że Izrael ma broń nuklearną opartą na rozszczepieniu – taką jak Hiroszima i Nagasaki przez USA.

Niezależnie od tego, czy mają termojądrową broń fuzji – mocniejsze bomby, takie jak te w arsenałach USA, Rosji i Wielkiej Brytanii – jest „trudne do powiedzenia”.

„Ale oczywiście Izrael jest bardzo geograficznie niewielkim państwem”, mówi prof. Ritchie, dodając, że w przypadku egzystencjalnego ataku na kraj, wszelkie użycie broni nuklearnej przeciwko siłom zbrojnym napastników w regionie może spowodować, że Izrael stoi w obliczu „rozległego opadu” z wybuchów.

W jaki sposób Izrael postawiłby potencjalny atak nuklearny?

Istnieje pytanie, w jaki sposób Izrael zapewniłby wszelkie uderzenia nuklearne.

Dokument parlamentu w Wielkiej Brytanii mówi: „Na podstawie niepotwierdzonych raportów Izrael może być w posiadaniu triady nuklearnej, dzięki czemu jest w stanie zapewnić zdolność jądrową za pośrednictwem lądu, powietrza i/lub morza”.

IDF obsługuje kilka samolotów, które mogą być w stanie wprowadzić broń nuklearną, w tym amerykańskie myśliwce F-16 i F-35.

Szacuje się, że około 30 izraelskich głowic nuklearnych jest bombami grawitacyjnymi (amunicja niekierowana z samolotu) do dostawy przez myśliwce, powiedział Sipri.

Podobno ma również na grunchu rodzinę rakiet balistycznych Jericho, podobno z zakresami, które mogą przekraczać 5500 km (3400 mil), zgodnie z dokumentem parlamentu w Wielkiej Brytanii.

Uważa się, że do 50 głowic nuklearnych jest przydzielanych do dostawy pocisków lądowych, powiedział Sipri.

Rząd Izraela nigdy nie potwierdził, że posiada pociski Jericho.

Wreszcie Izrael prowadzi pięć okrętów podwodnych klasy delfinów, które mogą być również zdolne do przenoszenia głowic nuklearnych.

„Biorąc pod uwagę, że Izrael oficjalnie nie uznaje pozornego posiadania broni nuklearnej, okoliczności, w których ją używałby, są wysoce niejasne” – powiedział Sipri.

Debata na temat broni nuklearnej

👉 Listen to the World z Richardem Engelem i Yaldą Hakim w aplikacji podcast 👈

Dyskusja na temat domniemanego programu Izraela w zakresie broni nuklearnej rodzi pytania dotyczące tych, które kraje – jeśli w ogóle – powinny je posiadać i jak to jest egzekwowane.

„Argument, że broń nuklearna jest akceptowalna dla Izraela, ale nie dla innych państw w regionie, jest powszechnie postrzegany jako zachodnia hipokryzja, która jest trudna dla wielu krajów do zaakceptowania”, mówi prof. Ritchie.

„Jeśli nie jest dopuszczalne, aby Iran miał broń nuklearną, dlaczego Izrael jest akceptowalny? Właśnie dlatego wiele krajów w regionie, podobnie jak Egipt, naciskało na negocjacje traktatu o zakazie broni masowego rażenia w regionie, obejmując broń chemiczną, biologiczną i nuklearną”.

Sky News zwrócił się do rządu Izraela o komentarz.