Było jedno jasne, zjednoczone przesłanie z dzisiejszego wirtualnego spotkania liderów – że odrzucili podejście „Tak, ale” Władimira Putina.
„Koalicja chętnych” – 27 przywódców plus NATO i UE prowadzony przez Sir Keir Starmer i Emmanuel Macron – chce, aby rosyjski prezydent odzwierciedlał zobowiązanie Ukrainy za 30 -dniową pauzę walki, aby wyeliminować zrównoważoną umowę pokojową.
Sir Keir wyjaśnił to bardzo i zasugerował, że uczestnicy spotkania byli za tym podejściem.
Wojna Ukrainy Najnowsze: Warunki zawieszenia broni Putina „niewystarczająco dobre”
Premier powiedział: „VolodyMyr (Zelenskyy) zobowiązał się do 30-dniowego bezwarunkowego zawieszenia broni, ale pan Putin próbuje opóźnić, mówiąc, że musi nastąpić żmudne badanie, zanim będzie mogło nastąpić zawieszenie broni.
„Cóż, świat potrzebuje działania, a nie badania, a nie pustych słów i warunków. Więc moje przesłanie jest bardzo jasne. Wcześniej czy później Putin będzie musiał przyjść do stołu”.
„Koalicja chętnych”. Zdjęcie: Downing Street
Istnieją dwa powody tego wyzwania – natychmiastowe zakończenie walki jest celem samym w sobie, ale wiele z tych w dzisiejszym wezwaniu, w tym Sir Keir, nie ufają panu Putinowi, że przestrzega obietnic w pokoju i próbuje przekonać prezydenta USA Donalda Trumpa do bardziej jasności o rosyjskim podejściu.
Wzywa rosyjskiego przywódcę do śledzenia prośby USA o zawieszenie broni i obserwowanie jego odmowy, ma na celu wysłanie wiadomości do Białego Domu, jak i Kremla.
Pozostali jednak większe niewiadome.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Rosyjski kapitan statku katastrofy na Morzu Północnym pojawia się w sądzie
Co najmniej 17 martwych w amerykańskich burzach
Jednym z nich był wyraźny sygnał Sir Keira, że nadal polega on na gwarancji bezpieczeństwa USA w celu wprowadzenia „koalicji chętnych”, którzy mogą być w stanie zapewnić żołnierzy Ukrainie.
Istnieje jednak wielu, którzy nie uważa, że amerykańska gwarancja bezpieczeństwa pojawia się w jakikolwiek znaczący sposób, w oparciu o odgłosy wychodzące z USA.
Jest to duży problem dla premiera, ponieważ źródła rządowe mówią mi, że zakres i przekonanie wszelkich potencjalnych sił pokojowych są określone przez ochronę, jaką Stany Zjednoczone mogą zapewnić.
👉 Listen to the World z Richardem Engelem i Yaldą Hakim w aplikacji podcast 👈
Drugim problemem, który jest omijany przez Sir Keir, jest tym, co każde pokój może być w stanie zrobić w praktyce.
Oddziały Wielkiej Brytanii, podobnie jak w każdym kraju NATO, nie mogą bezpośrednio angażować się z Rosją w walce z obawy przed uruchomieniem znacznie większej pożaru.
Więc jeśli nie, to jaki jest ich cel – pytanie wielokrotnie zadawane przez ekspertów takich jak były doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Lord Ricketts.
Dokładnie to włożyłem na PM, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Zasugerował, że jesteśmy daleko od uzyskania odpowiedzi, mimo że szefowie wojskowi również Wygląda na spotkanie Aby „operacjonalizować” plany w czwartek.
Jak mogą opernacjonalizować plan, który nie ma, a obecnie nie może mieć remit?
Dzisiaj Sir Keir zwiastował udział Kanady, Australii i Nowej Zelandii w tym wysiłku.
Ale jeśli przekonanie koalicji chętnych nie jest jasne, jak może być naprawdę skuteczna?
