Sky News rozumie, że rząd planuje zmienić prawo, aby mógł uchylić wytyczne Rady Kazania po rzędu w sprawie „dwupoziomowej sprawiedliwości”.
Niezależna rada wyrokowa, która określa wytyczne dotyczące sądów w Anglii i Walii, jest sprzeczna z sekretarzem sprawiedliwości Shabana Mahmood od tygodni po zaktualizowaniu swoich wskazówek.
Stwierdzono, że od kwietnia raport przed wyrokiem, którego wyniki są uwzględnione przy uwzględnieniu wyroku przestępcy, „zwykle będą konieczne” przed rozdaniem kary dla osoby z mniejszości etnicznej, kulturowej lub wiary, wraz z innymi grupami, takimi jak młodzi dorośli w wieku od 18 do 25 lat, kobiety i kobiety w ciąży.
Konserwatywny minister sprawiedliwości cienia Robert Jenrick nazwał wskazówkę „dwupoziomową sprawiedliwość” i powiedział, że istniało „rażące uprzedzenie” wobec chrześcijan i prostych białych ludzi, ponieważ powiedział, że sprawi, że „wyrok aresztowy był mniej prawdopodobny dla osób z mniejszości etnicznej, mniejszości kulturowej i/lub społeczności mniejszości wiary”.
Pani Mahmood wezwała Radę Kazania do odwrócenia wytycznych, Ale odmówiłktóry Sir Keir Starmer powiedział, że był „rozczarowany”, a sekretarz sprawiedliwości nazwał „niedopuszczalną”.
Przed weekendem Sir Keir powiedział: „Wszystkie opcje są na stole” na temat tego, jak rząd może zareagować.
Ale źródła poinformowały Sky News, że Ministerstwo Sprawiedliwości planuje przepisy przy „najwcześniejszej okazji” – być może już w poniedziałek – aby móc unieważnić wytyczne dotyczące wyroków.
Ministrowie mogą przedstawić przepisy już w poniedziałek, aby „przepchnąć je przez Parlament”, aby obecne wytyczne można szybko zmienić.
Dopóki prawo nie zostanie zmienione, aby rząd mógł odrzucić wytyczne Rady Kazania, organ może zaorać zmiany, ponieważ jest niezależne od państwa.
Czytaj więcej:
Rada wyroku odrzuca wezwanie ministra o przemyślenie wskazówek
Co to są raporty wstępne i dlaczego kontrowersje?
W odpowiedzi na list pani Mahmood wzywając do odwrócenia, przewodniczący Rady Kazania, Lord Justice William Davis, powiedział w piątek, że reformy odzwierciedlają dowody rozbieżności w wynikach skazania, wady, przed którymi stoi system wymiaru sprawiedliwości i złożoności w okolicznościach poszczególnych przestępców.
Powiedział, że raporty przed wyrokiem pozwalają sędziom być „lepiej wyposażonym”, aby „uniknąć różnicy w wynikach opartych na pochodzeniu etnicznym”.
„Kohorta grup mniejszości etnicznych, kulturowych i wiary może być kohortem, o których sędziowie i sędziowie są mniej poinformowani” – dodał.
Sky News skontaktowało się z Radą Krzewa, w sprawie komentarza na temat potencjalnych zmian prawa.