Elon Musk jest już najbogatszym człowiekiem świata, ale dziś może zrobić gigantyczny krok w kierunku zostania pierwszym bilionerem na świecie.
Akcjonariusze przy Tesli głosują nad umową płacową dla swojego dyrektora naczelnego, która nie przypomina niczego, co korporacyjna Ameryka kiedykolwiek widziała.
Pakiet by to przyznał Piżmoktóry ma już majątek wart ponad 400 miliardów dolarów i około 425 milionów akcji spółki.
Przyniosłoby mu to około biliona dolarów (760 miliardów funtów) i, co dla Muska być może ważniejsze, wzmocniłoby jego kontrolę nad firmą poprzez zwiększenie jego udziałów z 15% do prawie 30%.
Zarząd, który zwracał się do inwestorów detalicznych za pomocą serii filmów i reklam cyfrowych, ma prosty komunikat: Tesla znajduje się w punkcie zwrotnym.
Musk na scenie podczas wydarzenia dla Tesli w Szanghaju w Chinach. Fot: Reuters
Tak, chce sprzedawać miliony samochodów, ale chce też być pionierem w dziedzinie robotyki, humanoidalnych robotów napędzanych sztuczną inteligencją i oprogramowania do jazdy autonomicznej. W tej chwili potrzebuje zmotywowanego i pełnego zaangażowania swojego wizjonerskiego lidera.
Musk oddał strzał ostrzegawczy. Pod koniec zeszłego miesiąca napisał w X: „Tesla jest warta więcej niż wszystkie inne firmy motoryzacyjne razem wzięte. Który z tych dyrektorów generalnych chciałbyś kierować Teslą? To nie będę ja”.
Nie wszyscy jednak to kupują.
Czy mając tak dużą część swojego majątku osobistego związaną z Teslą, czy Musk naprawdę odejdzie?
Musk pozuje po pierwszej ofercie publicznej swojej firmy na rynku NASDAQ w Nowym Jorku 29 czerwca 2010 r. Zdjęcie: Reuters
Źle dla marki?
Inni postrzegają jego dalszą obecność i rosnące wpływy jako ryzyko. Norweski państwowy fundusz majątkowy, największy na świecie, posiadający 1,1% akcji spółki (co plasuje się w pierwszej dziesiątce akcjonariuszy), zadeklarował już, że będzie głosował przeciwko transakcji. Przytoczył obawy dotyczące „wielkości nagrody, rozwodnienia i braku ograniczenia ryzyka kluczowej osoby”.
W ich ślady poszło kilka głównych amerykańskich funduszy emerytalnych. W liście otwartym opublikowanym w zeszłym miesiącu ostrzegli: „Nieustające dążenie zarządu do zatrzymania dyrektora naczelnego zaszkodziło reputacji Tesli”.
Skrytykowali także zarząd za zezwolenie Muskowi na realizację innych przedsięwzięć. Stwierdzili, że w rezultacie był nadmiernie zaangażowany i rozproszony. Sygnatariuszami tego listu byli skarbnicy stanu Nevada, Nowy Meksyk, Connecticut, Massachusetts, Kolorado oraz kontrolerzy z Maryland i Nowego Jorku.
Wszyscy to Demokraci. Republikanie byli bardziej przychylni. Ma to podłoże polityczne.
Obawy sygnatariuszy dotyczące jego „innych przedsięwzięć” bez wątpienia obejmują czas, jaki Musk spędził na paraniu się prawicową polityką z wewnętrznym kręgiem Republikanów. To uczyniło go postacią polaryzującą, a w pewnym stopniu także Teslę.
Elon Musk, który był blisko Donalda Trumpa, wchodzi na pokład Air Force One w New Jersey. Fot: Reuters
Pakiet płatny przyćmiewa rywali
W połączeniu z mieszanymi wynikami sprzedaży i zmiennymi cenami akcji niektórzy zastanawiają się, czy producent samochodów nie zgubił się pod jego przywództwem.
Dla niektórych niezależnie od wyników istnienia miliarderów – nie mówiąc już o bilionerach – nigdy nie można uzasadnić. Niektórzy mogą też zapytać, dlaczego Musk jest wart o wiele więcej niż liderzy Apple, Facebooka i Microsoftu czy Nvidia, najcenniejsza firma świata pod względem kapitalizacji rynkowej.
Nvidiadyrektor naczelny, Jensena Huangaotrzymał w tym roku finansowym 49,9 mln dolarów (37,9 mln funtów). Jak Tesla wymyślił te liczby? Dlaczego wynagrodzenie Muska tak bardzo odbiega od benchmarku? Czy firma ma problemy z ładem korporacyjnym?
Sądy sugerują, że tak. W zeszłym roku sąd w Delaware uznał, że członkowie zarządu Tesli, w tym brat Muska Kimbal, nie byli w pełni niezależni, zgadzając się na pakiet wynagrodzeń o wartości 56 miliardów dolarów (42,6 miliarda funtów) w 2017 roku.
Jensen Huang bronił sektora sztucznej inteligencji. Fot: Reuters
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Badenoch wzywa rząd do „przywrócenia Wielkiej Brytanii wierceń”
Z nowego raportu wynika, że rachunki za choroby kosztują 85 miliardów funtów rocznie
Sąd Najwyższy stanu Delaware rozpatruje obecnie sprawę. Przypomina to, że nawet jeśli Musk osiągnie swoje cele, podobny los może spotkać obecny pakiet.
Zarząd Tesli trzyma się jednak mocno. Robyn Denholm, prezes firmy, powiedziała The New York Times: „Nie otrzyma żadnej rekompensaty, jeśli nie dostarczy dostaw”, dodając, że Musk „robi rzeczy, które służą ludzkości”.
Wycena Tesli jest powiązana z obietnicą dostarczenia rewolucyjnych produktów opartych na sztucznej inteligencji i robotyce, które zmienią świat. Ambicje, które obejmują roboty mogące opiekować się dziećmi, są wzniosłe. Niektórzy nazwaliby je nierealistycznymi, ale zarząd jest nieugięty, że jeśli mają stać się rzeczywistością, tylko Musk może to osiągnąć.
Zgodnie z umową Musk nie otrzyma żadnego wynagrodzenia ani premii pieniężnej. Zamiast tego będzie zbierał akcje w miarę wzrostu wartości Tesli. Aby odblokować pełny pakiet, musiałby sześciokrotnie podnieść obecną wycenę rynkową do 8,5 biliona dolarów (6,47 biliona funtów). Dla kontekstu to prawie dwa razy więcej niż w przypadku Nvidii.
Są inne przeszkody. Firma musiałaby sprzedać 20 milionów dodatkowych pojazdów elektrycznych, uzyskać średnio 10 milionów subskrypcji oprogramowania do autonomicznej jazdy w ciągu trzech miesięcy, wdrożyć średnio milion robotaxis w tym samym okresie, sprzedać milion robotów napędzanych sztuczną inteligencją i zwiększyć skorygowane zyski 24-krotnie do 400 miliardów dolarów (304 miliardów funtów).
Są to ambitne cele, ale Musk już wcześniej przeciwstawiał się sceptykom.
