Grenfell Tower Fire: Survivor wzywa Angela Rayner do ponownego rozważenia decyzji o rozbiórce | Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Ocalała pożar Grenfell Tower wezwał Angela Rayner do ponownego rozważenia swojej decyzji o zburzeniu bloku wieżowego West London.

Członkowie rodziny i osoby, które przeżyły 2017 Blazektóry zabił 72 osoby, były krytyczne decyzji wicepremiera, którą dostarczyła im na spotkaniu w środę wieczorem.

Mówiąc dalej Wielka Brytania dziś z Sarah-Jane MeeZawołał Marcio Gomes, który uciekł ze swojego mieszkania z 21. pięterami z żoną i dwiema córkami Pani Raynerktóra jest również sekretarzem mieszkaniowym, aby „ponownie rozważyć swoją decyzję”.

„W pokoju nie było jednej osoby, która zgodziła się z jej decyzją” – powiedział.

„Tak naprawdę nie wyjaśniła tej decyzji, właśnie powiedzieliśmy, co się wydarzy”.

Powiedział, że pani Rayner „tak naprawdę nie udzieliby żadnych odpowiedzi” na żadne pytania zadane przez pogrążone w żałobie rodziny i ocalałych.

„Byłem zszokowany i szczerze przerażony. przerażony decyzją – Było dużo złamanego serca, dużo gniewu, dużo łez.

„Moim zdaniem konsultacje były minimalne. Mogę powiedzieć, że na spotkaniu myślę, że 90% nie konsultowano się z mną.

„Nikt nie wiedział, co się dzieje” – powiedział.

Czytaj więcej:
Grenfell Fire Families wysłał list o niezidentyfikowanych szczątkach
Minister przegrywa krótkę po skardze Survivors Grenfell

Inni krewni ofiar również uderzyli w działania pani Rayner.

Karim Mussilhy, którego wujek zmarł w ogniu, powiedział, że decyzja była „niewybaczalna” i „haniebna”.

„Ta rozmowa jest tak wrażliwa, tak święta. To ostatnie miejsce spoczynku naszych rodzin, których śmierć można było wyraźnie uniknąć i nie byliśmy zaangażowani w te rozmowy”.

„Bardzo smutne i bolesne”

Tymczasem Nabil Choucair – który stracił sześciu krewnych w North Kensington Tower – powiedział, że jest „bardzo smutny i bolesny” i wezwał do zaprojektowania „pasującego pomnika na jego miejscu lub wewnątrz”.

„Chodzi o naszych 72 bliskich, wszystko o nich”.

Gomes powiedział, że chciałby, aby jakikolwiek przyszły pomnik utrzymał wysokość wieży, ale przyznał, że „wszyscy będą mieli nieco inny pogląd” na przyszłe plany witryny.

Ale jedno jest pewne dla pana Gomesa: „Grenfell powinien był być katalizatorem zmian”.

„I prawie osiem lat później niewiele się zmieniło.

„Nadal przechodzimy przez ten proces, nadal nie mieliśmy sprawiedliwości. Ofiary nie są postawione w centrum podejmowanych decyzji.

„To prawie tak, jakby chcieli go powalić, poza zasięgiem wzroku” – dodał.

„To wciąż może się powtórzyć. Jest tak wiele budynków w górę i w dół kraju z tego rodzaju okładziną”.

Grenfell United, która reprezentuje niektóre pogrążone w żałobie i ocalałych, powiedziała: „Angela Rayner nie mogła podać powodu swojej decyzji o zburzeniu wieży. Nie odmówiła potwierdzenia, z czym rozmawiało w żałobie i ocalałych w ostatnich, krótkich czterotygodniowych konsultacjach konsultacyjnych .

„Ale sądząc po samym pokoju – z których zdecydowana większość została pogrążona w żałobie – nikt nie poparł jej decyzji. Ale twierdzi, że jej decyzja opiera się na naszych poglądach”.

We wrześniu ubiegłego roku znaleziono publiczne dochodzenie w sprawie Grenfell „Systematyczna nieuczciwość” przyczyniła się do ognia.

Przewodniczący zapytania, Sir Martin Moore-Bick powiedział, że „prosta prawda” była, jaką można było uniknąć, a ci, którzy mieszkali w wieży, zostali „poważnie nieudani” przez władze ”w większości przypadków poprzez niekompetencję, ale w niektórych przypadkach poprzez nieuczciwą i chciwość „.

Policja metropolitalna powiedziała w zeszłym roku, że decyzje dotyczące zarzutów karnych za ogień nie są oczekiwane do końca 2026 r.

Sky News skontaktował się z Departamentem Mieszkalnictwa, społeczności i samorządu lokalnego w celu uzyskania odpowiedzi.