Według Harriet Harman, ludzie, którzy uważają, że rzeczy opublikowane w kontrowersyjnej grupie WhatsApp nie powinni być posłami.
Przemawiając w podcastie dysfunkcji wyborczej, weteran Praca Parlamentarzysta powiedział, że skandal był „bardzo poważny”, ponieważ opinia publiczna już uważa, że posłowie są „pogardliwe dla swoich wyborców”.
Polityka żyją: Śledź najnowsze aktualizacje
Dysfunkcja wyborcza: Posłuchaj, gdzie dostajesz swoje podcasty
Pani Harman była posłem Partii Pracy przez 42 lata i teraz siedzi w Izbie Lordów.
Skandal w sprawie „Trigger Me Timbers” WhatsApp widziała Były minister zdrowia Andrew Gwynne zwolnił od rządu i zawieszony w Partii Pracy.
Kolejny poseł Oliver Ryan również został zawieszony z imprezy.
Obaj mężczyźni są nadal posłami.
A 11 radnych w Manchesterze również zostało zawieszonych, w tym żona pana Gwynne.
Mówiąc w podcastie, pani Harman powiedziała: „Myślę, że to bardzo poważne. Jedną z rzeczy, które ludzie myślą o posłach, jest to, że rozmawiają ładnie publicznie, ale w rzeczywistości są pogardliwe dla swoich wyborców na osobności.
„I mówią jedną rzecz publicznie, ale wierzą w coś zupełnie innego.
„I to, co pokazała ta grupa WhatsApp.
„Wiele osób powiedziało:„ Och, jak głupio mieli to zapisać ”, ale myślę, że jest to znacznie głębsze.
„Myślę, że jeśli masz rasistowskie myśli i masz antysemickie przekonania, a jeśli masz pogardę dla ludzi, których powinieneś reprezentować, nie powinieneś być posłem.
„Nie chodzi o to, że nie powinieneś tego zapisywać w grupie WhatsApp.
„Nie powinieneś przede wszystkim być MP”.
Czytaj więcej:
Domniemane wiadomości i kto je wysłał
11 radnych zawieszonych w sprawie skandalu
Komentarze „głęboko żałuje”
Pani Harman powiedziała, że pan Ryan i Gwynne nie zostaliby wybrani przez lokalny oddział Labor do uruchomienia jako posłowie, gdyby znana była zawartość grupy WhatsApp.
Dodała: „Keir Starmer miał absolutną rację, aby nie przegapić animacji, ale powiedzieć wszystkim tym ludziom – nie powinni być w Partii Pracy.
„I to wiąże się z ryzykiem politycznym, ponieważ jeśli pojawią się wybory uzupełniające, będą to bardzo trudne wybory uzupełniające”.
Były szkocki lider Tory Ruth Davidson uważa, że prawdopodobieństwo dobrowolnych wyborów uzupełniających było mało prawdopodobne.
Powiedziała podcastowi: „Jesteśmy około sześciu miesięcy przed parlamentem.
„Jest cztery i pół roku zbierania 90 000 funtów plus pensja, którą oboje mogą mieć, niezależnie od tego, czy mają bicz pracy, czy nie.
„Nie sądzę, żeby dobrowolnie zrezygnują i rezygnacja z miejsca”.
Zwróciła również uwagę, że ponieważ obaj mężczyźni reprezentują miejsca w Greater Manchester i okolicach, Sir Keir Starmer i Partia Pracy będą rywalizować z reformą bardziej niż Partia Konserwatywna, której będzie chciał uniknąć, ponieważ może to dać imprezę Nigela Farage’a.


















