Według analityka wojskowego Sky News, siły izraelskie raczej nie wyjdą dalej ze Strefy Gazy, stwierdzając, że nadal istnieje „ogromna niejasność” co do porozumienia o zawieszeniu broni.
Przemawiając w związku z wejściem w życie zawieszenia broni mającego zakończyć wojnę w Gazie w piątek, profesor Michael Clarke powiedział, że potyczki między walczącymi stronami są prawdopodobne, ponieważ Izrael „bardzo wyraźnie” dał do zrozumienia, że wszelkie pozornie groźne działania spotkają się z reakcją.
Izrael i Hamas zgodziły się w czwartek na pierwszą fazę porozumienia pokojowego, w którym pośredniczył prezydent USA Donald Trump, a którego celem jest zakończenie dwuletniego konfliktu.
Mapa regionu
Początkowa linia wycofania IDF
Zgodnie z umową Hamas ma 72 godziny na uwolnienie wszystkich zakładników, żywych lub martwych, obecnie potwierdzono wstępne wycofanie wojsk izraelskich na żółtą linię.
Izrael i Hamas zgadzają się na porozumienie pokojowe – aktualizacje na żywo
Jednak izraelski premier Benjamin Netanjahu potwierdził w piątek również, że wojska izraelskie pozostaną w Gazie, aby utrzymać presję na Hamas do czasu rozbrojenia tej grupy, czego grupa bojowników jest „dość zdecydowana” nie robić, powiedział profesor Clarke.
Analityk stwierdził, że „początkowa linia wycofania, która nadal pozostawia im (IDF) kontrolę nad 50% Strefy Gazy” była „łatwa do zaakceptowania”.
Proponowana druga linia wypłaty
Mapa przedstawiająca proponowaną strefę buforową bezpieczeństwa
„Teoretycznie przesunęliby się wówczas z powrotem na inną linię, która dałaby im jedynie mniejszą część terytorium” – powiedział, zanim wojska izraelskie przeniosłyby się do strefy buforowej na późniejszym etapie.
Ale profesor Clarke powiedział: „Nie sądzę, że przez jakiś czas uda im się wyjść poza pierwszą, żółtą linię”.
„Ogromna niejednoznaczność”
Odnosząc się do kwestii związanych z 20-punktowym planem pokojowym, profesor Clarke powiedział: „Im bliżej punktów 18-19-20, tym dalej zaczynamy szukać.
„Netanjahu daje jasno do zrozumienia, że nie zamierza rozpoczynać negocjacji z Autonomią Palestyńską w sprawie rozwiązania dwupaństwowego. Spędził 20 lat swojego życia wykluczając rozwiązanie dwupaństwowe, ale to właśnie sugerują te 20 punktów, więc nie posunie się tak daleko.
„Jest więc co do tego ogromna niejasność”.
Aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo, użyj przeglądarki Chrome
Michael Clarke ze Sky o zawieszeniu broni w Gazie
Mówiąc o tym, że Hamas sprawiał wrażenie zdecydowanego nie rozbrajać Gazy ani nie opuszczać Gazy, profesor Clarke powiedział: „Myślę, że prezydentowi Trumpowi tak bardzo będzie zależało na utrzymaniu tej sprawy przy życiu, że będzie to tolerował, tak samo jak będzie tolerował fakt, że Izraelczykom tak naprawdę nie chcą podejmować żadnych długoterminowych, formalnych negocjacji”.
Kto mógłby utworzyć siły pokojowe?
„Nadal nie mamy pojęcia, kto dostarczy, powiedzmy, brygadę żołnierzy, mam na myśli 5000 żołnierzy, która wkroczy do Gazy i pozostanie w środku bardzo niestabilnego zawieszenia broni” – powiedział profesor Clarke, dodając: „Nikt nie chce tego zrobić”.
Powiedział, że „najlepszymi możliwościami” byłyby wojska tureckie lub egipskie, ale potrzebowaliby „całkiem wielu zachęt”.
Mówiąc o ryzyku stojącym przed siłami rozmieszczonymi w Gazie, profesor Clarke powiedział: „Niebezpieczeństwo polega na tym, że jeśli sprawy zaczną iść nie tak, będzie to wyglądać tak, jakby pomagały IDF w tłumieniu grup partyzanckich Hamasu, albo po prostu staną się czymś w rodzaju strzelnicy dla ludzi Hamasu i wówczas IDF może przesadnie zareagować.
„To żałosna sytuacja dla każdego i tylko najbardziej zdyscyplinowani żołnierze mogą tego dokonać, a nikt nie chce tego zrobić, więc Stany Zjednoczone będą musiały polegać i mocno namawiać każdego, kto będzie częścią sił stabilizacyjnych”.
Dodał: „Nie chcemy tego cholernie (porozumienia o zawieszeniu broni) zacząć od oczekiwań, miejmy nadzieję, że będzie najlepiej, ale większość rozejmów jest najtrudniejsza do utrzymania w ciągu pierwszych dwóch lub trzech tygodni”.
