Jaka jest luka, która pozwoliła rodzinie w Gazie pozwolenie na przybycie do Wielkiej Brytanii w ramach programu przesiedlenia Ukrainy? |. Wiadomości polityczne

„Luk”, która pozwoliła na palestyńską rodzinę na prawo do przybycia do Wielkiej Brytanii w ramach ukraińskiego programu przesiedlenia, była przedmiotem wielu debat w Domu Gmin.

Zarówno premier, jak i przywódca opozycji skrytykowali decyzję sędziego o zezwolenie sześcioosobowej rodzinie prawo do wejścia do Wielkiej Brytanii.

Sir Keir zobowiązał się do zamknięcia „luki” po tym, jak Kemi Badenoch zapytał go o to – ale nie mógł rozwinąć tego, co to było.

Sky News przeczytało wyrok wydany przez sędziego Hugo Norton-Taylor, aby zrozumieć, co się stało.

Polityka najnowsza: sonda „wycieka” uruchomiona w Skarbcu

Dlaczego rodzina ubiegała się?

Sześcioosobowa rodzina, mąż i żona oraz ich dzieci w wieku 18, 17, ośmiu i siódmej, mieszkała w Gazie, a ich domy zostały zniszczone po atakach 7 października i późniejszym konflikcie.

Skończyli żyć w strefie humanitarnej, a następnie w obozie dla uchodźców.

W styczniu 2024 r. Rodzina złożyła wniosek o przybycie do Wielkiej Brytanii za pośrednictwem systemu rodzinnego Ukrainy, w celu dołączenia do jednego z braci rodziców, który jest obywatelem brytyjskim i mieszka w Wielkiej Brytanii od 2007 roku.

Podczas gdy przyznali, że nie kwalifikowali się do programu Ukrainy, rodzina postanowiła złożyć wniosek, próbując wykorzystać ministerstwo spraw wewnętrznychPolityka „Wnioski o zezwolenie wejściowe poza zasadami”.

Ministerstwo domowe odrzuciło tę prośbę, mówiąc, że nie byli zadowoleni, że były „przekonujące, współczujące okoliczności”, aby uzasadnić wniosek poza zasadami.

Zauważyli także brak programu przesiedleń Palestyńczycy.

Czytaj więcej:
Sędzia „źle”, aby rodzina Gazy osiedliła się w Wielkiej Brytanii
Palestyńska rodzina pozwoliła osiedlić się w Wielkiej Brytanii

Apele

Pomimo tego, że biuro domowe stwierdziło, że nie było podstaw do odwołania, rodzina uruchomiła jedną z decyzji na podstawie praw człowieka.

Sędzia orzekł następnie, że początkowe odrzucenie stanowi odrzucenie praw człowieka, a zatem pozwoliło na odwołanie.

Część tego odwołania była zgodnie z art. Ósmym Europejskiej Konwencji Praw Człowieka – prawo do życia rodzinnego między mężczyzną mieszkającym w Wielkiej Brytanii a jego rodziną w Gaza.

Odwołanie to zostało odrzucone, z brakiem palestyńskiego programu przesiedlenia odnotowanego jako powód.

Odwołanie zostało wydane w wyższym trybunale – a jednym z argumentów było to, że sprawa powinna być rozpatrywana na własne zalety i nie pozwolić, aby brak programu przesiedlenia palestyńskiego przewyższyło inne argumenty.

Luka

Wydaje się, że pojawiła się „luka”.

W tym momencie. Sędzia Norton-Taylor usłyszał sprawę i zezwolił na odwołanie.

W swoim wyroku stwierdził, że „złe było wzięcie pod uwagę braku programu przesiedlenia”.

Sędzia dodał, że nie było „żadnych dowodów”, które widział, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych podjęło celową decyzję o braku wdrożenia programu przesiedlenia palestyńskiego.

Zauważył również, że brak zasad imigracji na dany temat nie powinien liczyć się przeciwko komuś.

Pod względem laika argument wydaje się być taki, że tylko dlatego, że program resettowania ludzi nie istnieje, nie oznacza, że ​​zakazano im przybycia do Wielkiej Brytanii drogą humanitarną.

Wyrok stwierdził, że brak „programu przesiedlenia był nieistotny” dla ich decyzji.

Co dalej?

Sędzia Norton-Taylor poparł roszczenie rodziny w Gazie w oparciu o ECHR i prawo do życia rodzinnego między nimi a ich krewnym w Wielkiej Brytanii.

Rzecznik Home Office powiedział: „Ukraiński program rodzinny został wyraźnie określony dla Ukraińczyków. Wyjaśniliśmy, że nie zgadzamy się z tym wyrokiem i dwukrotnie energicznie zakwestionowaliśmy tę sprawę.

„Jak wyjaśnił premier, art. 8, prawo do życia rodzinnego, powinno być interpretowane znacznie bardziej wąsko. Rząd i parlament decydują o tym, kto powinien być objęty bezpiecznymi i prawnymi trasami w Wielkiej Brytanii.

„Kontynuujemy wszystkie możliwości prawne, aby zająć się luką prawną, która została wykorzystana w tej sprawie. Sekretarz wewnętrzny pilnie dokonuje przeglądu tej sprawy, aby zapewnić, że właściwe procesy są zawsze przestrzegane i poprawnie interpretowane przepisy”.

???? Listen to the World z Richardem Engelem i Yaldą Hakim w aplikacji podcast ????

Dodali, że nie było dowodów na poparcie argumentu, a dane od rządu pokazują, że „bardzo małej” liczby Gazanów wchodzi do Wielkiej Brytanii – równa około 150.

Sir Keir powiedział, że planuje zamknąć lukę, ale nie jest jasne, co to pociąga.