Kanclerz odmówił wykluczenia podatków od hazardu po tym, jak thinkTank powiedział, że ruch może podnieść 3,2 miliarda funtów na publiczne kasety i pokryć koszty podniesienia 500 000 dzieci z ubóstwa.
Według Institute for Public Policy Research (IPPR) podatki wędrówki od kasyn internetowych i automatów do automatów mogą zwiększyć przychody, aby sfinansować złomowanie czapki świadczeń z dwoma dzieckiem, a organizacja twierdzi, że „nie ma innej miary, która zapewnia porównywalną redukcję ubóstwa dzieci na spędzony funt”.
Propozycje zostały poparte przez byłego premiera Gordona Browna, ale Rada Buktów i gier twierdzi, że są „lekkomyślnie ekonomicznie” i mogą doprowadzić graczy na czarny rynek.
Kanclerz nie wykluczył do przodu propozycji, mówiąc nadawcom, że trwa przegląd podatków od hazardu, a zasady zostaną określone w budżecie jesienią.
Blog pieniędzmi: obniżka stopy procentowej do najniższego poziomu od ponad dwóch lat
IPPR mówi w raporcie, że kanclerz powinien rozważyć podwyższenie podatków od kasyn online z 21% do 50% oraz podniesienie tych na automatach i maszynach do gier z 20% do 50%, a także podnoszenie ogólnych obowiązków związanych z zakładami nie wyścigowymi z 15% do 25%, które, jak powiedział, przyniesie inne sportowe sporty w stawkach wypłacanych przez wyścigi koni.
Środki te mogą przynieść 3,2 miliarda funtów dla Skarbu Państwa, co pokryłoby koszt podnoszenia limitu świadczeń dwóch dzieci.
Były premier Gordon Brown popiera propozycje. Zdjęcie: Pa
Kapaże został wprowadzony przez rząd konserwatywny w kwietniu 2017 r. I ogranicza powszechne ulgi podatkowe dla pierwszych dzieci w rodzinie, w których trzecie lub późniejsze dzieci rodzą się po tym dniu.
Zgodnie z analizą danych z Departamentu Departamentu Pracy i Emerytury, dotyczy 115 000 rodzin, ze średnim wpływem finansowym 60 GBP tygodniowo.
Ogólnie rzecz biorąc, polityka utrzymuje obecnie ponad 450 000 ubóstwa, która ma wzrosnąć do 550 000 do końca dekady, dodaje.
IPPR twierdzi, że podniesienie tych podatków jest mało prawdopodobne, aby zmniejszyć ogólne przychody ze skarbu, ponieważ firmy prawdopodobnie „starają się chronić swoje wyniki poprzez pogorszenie szans”, co oznacza „silną możliwość wyższych dochodów rządowych”, niż się spodziewają ich prognozy.
„Inwestycja w przyszłość naszych dzieci”
Henry Parkes, główny ekonomista i szef badań ilościowych w IPPR, powiedział w oświadczeniu: „Przemysł hazardowy jest wysoce opłacalny, ale jest zwolniony z płacenia VAT i często nie płaci żadnego podatku od osób prawnych, z wieloma firmami internetowymi opartymi na morzu. Jest również niezbędne, że hazard powoduje poważne szkody, szczególnie w najbardziej wysokich formach.
„Zdecydowanie na kontekst Starka i rosnące poziomy ubóstwa dzieci, uczciwe jest tylko prosić tę branżę o nieco więcej”.
Postępowa grupa kampanii 38 stopni rozpoczęła petycję wzywającą rząd do wdrożenia propozycji, a były premier Gordon Brown powiedział w oświadczeniu: „Hazard nie zbuduje lepszej przyszłości dla naszych dzieci. Ale odpowiednio podatek może po prostu je odpowiednio odżywić. Zwykłe ubrania. Ciepłe łóżko. I pełne żołądki, które pozwala im wypełnić ich mózgiem w szkole.
„Opodatkowanie branży bukmacherskiej w celu wsparcia naszych dzieci nie będzie hazardem. To będzie inwestycja w ich przyszłość. Taki, w którym wszyscy wygrywają”.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Jak pochłonęło mnie nielegalne oszustwo związane z AI
Propozycje „wyrządzą więcej szkody niż pożytku”
Rząd od dawna stoi w obliczu połączeń z własnych backbenchów w celu złomowania czapki świadczeń z dwoma dziecko, i nie wykluczył tego w ramach szerszego pakietu środków mających na celu rozwiązanie ubóstwa dzieci, które zostaną opublikowane na jesieni.
Rozmawiając z nadawcami dziś po południu, kanclerz Rachel Reeves powiedziała, że rozmawia z byłą premierą „regularnie” i, podobnie jak on, jest „głęboko zaniepokojona poziomami ubóstwa dzieci w Wielkiej Brytanii”.
Kontynuowała: „Jesteśmy rządem pracy. Oczywiście zależy nam na ubóstwie dziecka. Właśnie dlatego jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiliśmy jako rząd, było założenie grupy zadaniowej ds. Ubóstwa dziecka, która będzie zgłaszać się jesienią i odpowiedzieć na to.
„W przypadku podatków od hazardu już rozpoczęliśmy recenzję podatków od hazardu. W tej chwili bierzemy dowody na ten temat i ponownie ustalimy nasze zasady w normalny sposób, w naszym budżecie jeszcze w tym roku”.
Ale Rada Buktów i Gier twierdzi, że zbieranie podatków od swoich członków nie jest rozsądnym sposobem finansowania środków w celu zmniejszenia ubóstwa, a rzecznik twierdzi, że propozycje są „lekkomyślne, w błąd faktycznie i ryzykują zwiększenie liczby rosnących, niebezpiecznych, nieuregulowanych czarnych rynek hazardowych, co nie chroni konsumentów i nie przyczynia się do podatku od Zero”.
Dodali: „Dalsze podatki, świeżo od reform rządowych, które kosztowały sektor ponad miliard utraconych przychodów, wyrządziłby więcej szkody niż pożytku – dla graczy, miejsc pracy, wzrostu i finansów publicznych”.
