Książę Harry spodziewał się w sądzie złożenia zeznań w postępowaniu sądowym przeciwko wydawcy Daily Mail | Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Oczekuje się, że książę Harry pojawi się w przyszłym tygodniu przed Wysokim Trybunałem w Londynie, aby złożyć zeznania w sprawie dotyczącej prywatności przeciwko wydawcy Daily Mail.

Książę Sussex oraz sześciu innych, w tym Sir Elton John i Liz Hurley, twierdzą, że Associated Newspapers Limited (ANL) zatrudniło prywatnych detektywów do popełnienia szeregu nielegalnych czynów w latach 1993–2011.

Rzekome działania obejmowały umieszczanie urządzeń podsłuchowych w samochodach, stosowanie oszustwa lub „przerzucanie” prywatnych danych, takich jak szczegóły lotu i dokumentacja medyczna, oraz uzyskiwanie dostępu do prywatnych rozmów telefonicznych.

Sprawa Harry’ego wyjaśniona

Oczekuje się, że w przyszły czwartek Harry spędzi cały dzień na ławie oskarżonych, jak sugeruje wstępny harmonogram rozprawy.

Oczekuje się, że sir Elton, pani Hurley i baronowa Doreen Lawrence również złożą zeznania podczas dziewięciotygodniowego procesu, który ma się rozpocząć w poniedziałek.

W sprawę zamieszani są także mąż Eltona Johna David Furnish, aktorka Sadie Frost i były poseł Lib Demokratycznej Partii Demokratycznej Simon Hughes.

Grupa wszczęła pozew przeciwko Associated, wydawcy Daily Mail, Mail on Sunday i MailOnline, w październiku 2020 r.

Associated Newspapers zaprzecza wszystkim zarzutom, nazywając je „niedorzecznymi oszczerstwami”.

W czwartek sąd rozstrzygnął szereg nierozstrzygniętych kwestii, w tym skargę prawników powodów dotyczącą niektórych sformułowań proponowanych przez ANL argumentów wstępnych odnoszących się do rzekomego „schematu kamuflażu”.

Na rozprawie sędzia Nicklin usłyszał, że prawnicy ANL postawili „poważne zarzuty” dotyczące nieuczciwości i oszustwa wobec niektórych przedstawicieli zespołu prawnego powodów.

W uwagach pisemnych David Sherborne w imieniu powodów oświadczył: „Zarzuty stawiane przez oskarżonych są wyjątkowo poważne i dotyczą oszustwa, nieuczciwości i wykroczenia zawodowego.

„Nie można ich wprowadzać w drodze zapewnienia podczas otwierania pisemnych oświadczeń i nie stanowią one po prostu komentarza do podnoszonych kwestii”.

Dodał: „Zarzuty podnoszone przez oskarżonych nie ograniczają się do wiarygodności świadków, jak powyżej, oskarżony wyraźnie dąży do ustaleń, a także jako fakt stwierdza, że ​​działania stanowią „wykalkulowaną próbę zatajenia przed sądem prawdziwego stanowiska”.

Antony White KC reprezentujący ANL powiedział przed sądem, że zeznania te stanowią po prostu „atak” na wiarygodność niektórych świadków.

Powiedział w sądzie: „Nie ma potrzeby powoływania się na sprawę, jeśli świadkowie drugiej strony nie mówią prawdy”.

Przeczytaj więcej w Sky News:
Astronauci wrócili na Ziemię
Zamordowana 60-letnia kobieta
12-godzinny wózek NHS czeka

Sędzia Nicklin orzekł, że należy zmienić notatkę ANL z otwarcia procesu, stwierdzając, że „schemat kamuflażu, na którym powołują się oskarżeni, wykracza daleko poza atak na wiarygodność”.

Dodał: „Wydaje się, że wymogi rzetelności oznaczają, że pozwany musi starać się zmienić swoją obronę”.

White powiedział sądowi, że w swojej notatce wstępnej skondensuje roszczenia.

Przesłuchanie ma zakończyć się w czwartek.