Książę Harry przybył na drugi dzień swojej sprawy, kwestionując poziom bezpieczeństwa, jaki otrzymuje w Wielkiej Brytanii.
Został na zdjęciu w londyńskich królewskich sądach sprawiedliwości w ostatnim dniu jego odwołania.
Dzisiejsze przesłuchanie będzie w dużej mierze za zamkniętymi drzwiami, ponieważ ma na celu usłyszenie poufnych informacji na temat ustaleń dotyczących bezpieczeństwa i poziomów zagrożeń.
Książę stracił poprzednie wyzwanie przeciwko decyzji o usunięciu prawa do automatycznej ochrony policji po tym, jak zrezygnował ze starszego królewskiego w 2020 r.
Podczas wtorkowego przesłuchania książę pisał w notatniku i na notatkach post-it, które przekazał swojemu zespołowi prawnemu.
Wpisał także na telefonie, szeptał rozmowy z otaczającymi go lunchami i widział, jak jedził lunch Pret A Mangera.
Złupić’S Barrister powiedział sądowi, że komitet wykonawczy ds. Ochrony liczby członków rodziny królewskiej i publicznych (Ravec) nie otrzymał oceny od specjalistycznego organu specjalistycznego, gdy zmienił jego bezpieczeństwo, a zamiast tego postępował zgodnie z procesem „na zamówienie”.
Shaheed Fatima KC powiedział: „(Harry) nie akceptuje tego, że„ na zamówienie ”oznacza„ lepiej ”. W rzeczywistości w swoim poddaniu się oznacza, że został wyróżniony na różne, nieuzasadnione i gorsze leczenie”.
👉 Posłuchaj Daily Sky News w aplikacji podcastu 👈
W pisemnych zgłoszeniach prawnicy Harry’ego powiedzieli, że on i jego żona Meghan „poczuli się zmuszeni wycofać się z ról jako starszy pracujący Royals Ponieważ myśleli, że „nie byli chronione przez instytucję”.
„Ale chcieli kontynuować swoje obowiązki na poparcie zmarłej Królowej jako członków finansowanych przez prywatnych Rodzina królewska– powiedzieli.
Po decyzji Raveca Al -Kaida wezwała Harry’ego do „zamordowania” w dokumencie stwierdzającym, że jego „zabójstwo zadowoli społeczność muzułmańską”.
„Niebezpieczne pościg samochodowy”
Papiery podkreślają również incydent w maju 2023 r., Kiedy Harry i Meghan „Byli zaangażowani w niebezpieczne pościg samochodowy z paparazzi w Nowym Jorku”.
Jego prawnicy stwierdzili, że „nie przeprowadzono formalnych zarzutów, ale dochodzenie wykazało lekkomyślne lekceważenie przepisów dotyczących pojazdów i ruchu drogowego oraz„ uporczywie niebezpieczne i niedopuszczalne zachowanie ze strony paparazzi ”.
Sir James Eadie KC, reprezentujący Biuro Spraw Wewnętrznych, powiedział eksperci, w tym przewodniczący Ravec i przewodniczący Rady Zarządzania Ryzykiem (RMB), zdecydował, że „wyjątkowe okoliczności” Harry’ego wymagało „podejścia na zamówienie”.
Prince byłby „lepiej służył” przez to podejście, a decyzja nie oznaczała „osobistego bezpieczeństwa, jakiego wcześniej zapewniono wcześniej”, powiedział sądowi.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Universal Theme Park, który można otworzyć w Wielkiej Brytanii
Pięć pojazdów z udziałem czterech samochodów policyjnych zamyka A1
W pisemnych argumentach prawnicy rządowi powiedzieli, chociaż uznają, że Harry „nie zgadza się gwałtownie” z jego ustaleniami dotyczącymi bezpieczeństwa, jego poglądy są „prawnie nieistotne”.
Ravec „wdrożył proces na zamówienie” dla Harry’ego, więc jest on „już wyjątkowo traktowany”, argumentowali.
Trzej sędziowie rozpatrujący sprawę wcześniej stwierdzili dowody dotyczące ustaleń dotyczących bezpieczeństwa i poziomów zagrożeń oraz oceny dla Harry’ego i innych danych publicznych, były „wysoce poufne” i będą wysłuchane na osobności.
