Lib Dems Eye Labour-Held Cities, ponieważ są skierowane do „miejsc nie głosowania” | Wiadomości polityczne

Rozebrał większość „niebieskiej ściany” w wyborach powszechnych, a teraz Lib Dems patrzą na wyborców Partii Pracy.

Strategowie widzą okazję u młodszych ludzi, którzy w trakcie tego parlamentu mogą być wyceniani poza miastami i na obszary pasów dojeżdżających do pracy, gdy starają się dostać na drabinę mieszkaniową lub założyć rodzinę.

Znawcy twierdzą, że planuje się bardziej skoncentrować na kosztach utrzymania, aby przenieść apelację partii poza tradycyjne południowe serce.

„Istnieje kluczowa okazja, aby celować w osoby, które miały 30 lat w ostatnich wyborach, którzy w ciągu najbliższych pięciu lat mogą wyprowadzić się z Londynu, do obszarów takich jak Surrey, Guildford”, poinformowało Sky News.

„Musimy również być lepsi w uzasadnieniu liberalnego głosu na obszarach miejskich. Nie opowiedzieliśmy wystarczająco dużo historii o kosztach utrzymania.

„Potrzebujemy liberalnego głosu z powrotem w miastach – obszarów takich jak Liverpool, gdzie na poziomie rady istnieje silne poparcie, na którym możemy wykorzystać jako bazę”.

Liverpool jest tradycyjnym sercem roboczym, ale w styczniu stracił tam swoje pierwsze wybory uzupełniające władze lokalne w ciągu 27 lat Lib Dems.

Carl Cashman, lider Lib Dems w Radzie Miasta, twierdzi, że jest to wynik, który pokazuje potencjał do osiągnięcia zysków w obszarach, w których partia zajęła trzecie i czwarte miejsce w wyborach powszechnych.

„Jednym z przypadków, które włożyłem do partii krajowej, jest to, że Liverpool powinien być celem numer jeden.

„Jesteśmy prawie na końcu drogi, jeśli chodzi o konserwatystów, więc musimy zacząć patrzeć na obszary takie jak Liverpool” – powiedział, dodając, że Manchester, Sheffield i Newcastle również mogą być dojrzałe.

Jednak partia stoi przed wyzwaniem związanym z uzasadnieniem liberalizmu przeciwko rosnącej fali populizmu.

Sir Ed Daveyprzywódca partii, stara się ustawić siebie jedynego polityka, który nie boi się reformować lidera Wielkiej Brytanii Nigel Farage.

Niedawno zaprezentował plan obniżenia rachunków za energię, zmieniając, w jaki sposób zapłacane są projekty odnawialne i mówi, że to zrobi Bojkotowy obiad Donalda Trumpa. To te zielone, internacjonalistyczne polityki, które mają nadzieję, mogą podnieść poparcie dla pozostałych umiarkowanych Torysów niezadowolonych z kierunku partii Kemi Badenocha i postępowymi wyborcami, którzy uważają, że Partia Pracy jest bardziej taka sama.

Jednak strategowie przyznają, że trudno jest ograniczyć te kwestie w zmieniającym się krajobrazie medialnym: „Kiedy jesteś wirusowy, albo nie”.

„Głupie akrobacje” tutaj, aby się zatrzymać

Farage nie ma takiego problemu, którego Davey obwinił krajowych mediów, zbyt mocno ważony na korzyść przywódcy Reform UK, biorąc pod uwagę wielkość swojej partii (ma tylko czterech posłów w porównaniu z 72 liberalnymi Demokratami).

Ale obie strony mają bardzo różne strategie medialne. W tym tygodniu tego samego dnia Farage odbyła konferencję prasową w stylu Trumpa Ogłasz swoje plany deportacji imigracjiz pytaniami i odpowiedziami dla dziennikarzy, lider liberalnego Demokratów poszedł po truskawki w Somerset, aby podkreślić trudną sytuację rolników, którzy stoją podwyższonym podatkiem od spadków.

Niektórzy Demowie Lib zastanawiali się, czy „głupie akrobacje”, które okazały się udane podczas wyborów powszechnych, minęły ich okres przydatności do spożycia, ale strategowie twierdzą, że nie będzie żadnej fundamentalnej zmiany, nalegając, aby Sir Ed jest „prawdziwym miłym facetem”, z którym się wydaje i to oferuje coś innego.

Lib Dems ostatecznie postrzegają swoją siłę jako leżącą nie w „wojnie powietrznej”, ale „wojna naziemna” – wsparcie budowlane na wyciągnięcie ręki na poziomie lokalnym, a następnie przekształcając to w miejsca.

„Naszą strategią są miejsca, a nie głosy. Ich głosy, a nie miejsca”, powiedział źródło partii, sugerując, że podział Farage może cofnąć się w ramach pierwszego przeszłości systemu postu, w którym ludzie zazwyczaj głosują przeciwko partii, w której najbardziej dyskutuje.

„Następne wybory nie będą dotyczyły tego, kto mówi najgorsze rzeczy”.

„Nie lekceważ nas”

W tej strategii stoi szerokie wsparcie. Cllr Cashman powiedział, że większe wykorzystanie mediów społecznościowych może pomóc przyciągnąć młodszą grupę demograficzną, a także przedstawić „naprawdę fundamentalne, potężne liberalne idee” w takich kwestiach, jak mieszkania.

Ale powiedział, że Davey „nigdy nie będzie robić kontrowersyjnych rzeczy, które robi Farage”.

„Sposób, w jaki docieramy do ludzi, tradycyjne kampanie, czyni nas silnymi. Tylko dlatego, że nie zawsze jesteśmy na falach radiowych, nie lekceważ nas ”.

Dla liberalnego demokratyki i ankietera dr Marka Pack istnieją powody, by być pewnym siebie. W piątek partia wygrała wybory uzupełniające lokalne rady w Camden w północnym Londynie – „Sir Keir Starmer’s Backyard” – z huśtawką od pracy do Lib Dems wynoszący 19%.

Jest to te statystyki, na których partia jest znacznie bardziej skoncentrowana niż krajowy udział w głosowaniach – z nieszczęściami Partii Pracy otwierającej możliwość strategicznego ukierunkowania obszarów, w których wyborcy częściej się zmieniają.

„Jedną z lekcji, których nauczyliśmy się z przeszłości, jest to, że jazda wysoko w sondażach opinii nie przekłada się na miejsca.

„Jesteśmy naprawdę skupieni na zdobywaniu miejsc z systemem przed nami. Istnieje droga do sukcesu, koncentrując się na tym, w czym byliśmy dobrzy”.