Mężczyzna został skazany na 29 i pół roku więzienia za zamordowanie żony po tym, jak ich dziecko ujawniło, że zostali zmuszeni do udziału w spisku mającym pomóc mu ją zabić.

Robert Rhodes odmówił stawienia się na wyroku, ponieważ utrzymuje, że jest niewinny.

Odnosząc się bezpośrednio do tej kwestii, sędzia Ellenbogen stwierdziła, że ​​oskarżony dodał teraz do swojej listy cech „tchórzostwo”.

52-letni cieśla z Withleigh w hrabstwie Devon był skazany za zamordowanie żony, z którą był w separacjiDawn Rhodes, podcinając jej gardło nożem w ich domu rodzinnym w Redhill, Surreyw czerwcu 2016 r.

Był wcześniej po procesie uznano go za niewinnego w Old Bailey w 2017 r., gdzie przekonał ławników, że podczas kłótni działał w samoobronie.

Policja zaczęła poważnie wątpić w te twierdzenia, gdy w 2021 roku dziecko pary przedstawiło nowe dowody, ujawnione początkowo w trakcie terapii, wskazujące, że Rhodes zabił ich matkę i że oni również byli zamieszani w morderstwo.


Mężczyzna winny zamordowania żony w rzadkim przypadku ponownego procesu

Dziecko, które w chwili morderstwa miało mniej niż 10 lat, powiedziało policji w Surrey, że zostało zmuszone do pomocy Rhodes w jej zabiciu, a ojciec zmanipulował je, aby kłamał na temat prawdziwej wersji wydarzeń.

Nowe zeznania dziecka oznaczały, że w listopadzie 2024 r. uniewinniono Rhodesa i wydano pozwolenie na rzadkie ponowne rozpatrzenie sprawy w 2025 r., podczas którego ława przysięgłych jednogłośnie uznała go za winnego zamordowania Dawn Rhodes.

Po ponad 22 godzinach narady Robert Rhodes został również uznany winnym okrucieństwa wobec dzieci, wypaczenia wymiaru sprawiedliwości i dwóch przypadków krzywoprzysięstwa.

Wcześniej osoba po oczyszczeniu nie mogła być ponownie osądzona za to samo przestępstwo. Jednak w Anglii i Walii w 2005 r. zmieniono prawo dotyczące podwójnego zagrożenia, zezwalając na drugi proces w przypadku najpoważniejszych przestępstw, w tym morderstwa, jeśli po wydaniu wyroku wyjdą na jaw nowe i przekonujące dowody.

Jakie jest prawo dotyczące podwójnego zagrożenia?

Zasada podwójnego zagrożenia to zasada prawna, która zapobiega dwukrotnemu sądzeniu danej osoby za to samo przestępstwo po jej uniewinnieniu lub skazaniu.

Jest to ochrona tej osoby przed molestowaniem. Prawo zezwala jednak na ponowne rozpatrzenie sprawy, jeżeli ktoś został uniewinniony od poważnego przestępstwa, ale od tego czasu wyszły na jaw nowe i przekonujące dowody wskazujące, że dana osoba może być faktycznie winna.

W tym przypadku nowe dowody zebrane przez dziecko były na tyle przekonujące, że Sąd Apelacyjny uchylił uniewinnienie i rozpoczął ponowny proces.

Co najważniejsze, zeznania dziecka były na tyle przekonujące, że Sąd Apelacyjny uznał, że Rhodes powinien być sądzony ponownie.

Podczas ponownego procesu przed sądem koronnym w Inner London ujawniono, że w spisku mającym na celu zabójstwo dziecko – którego imienia nie można podać ze względów prawnych – powiedziało matce, że narysowali dla niej obrazek.

Następnie kazano jej zamknąć oczy i wyciągnąć ręce, zanim dziecko opuści pokój, a Rhodes przyszedł, aby ją zamordować.

W dniu 2 czerwca 2016 r. policja znalazła Dawn Rhodes leżącą na podłodze w kuchni w kałuży krwi z podciętym gardłem do tego stopnia, że ​​wszystkie struktury szyi zostały przecięte.

Podczas ponownego procesu, osiem lat później, sąd dowiedział się, że przed śmiercią Dawn Rhodes małżeństwo znajdowało się w trudnej sytuacji, a Robert Rhodes złożył pozew o rozwód.

Zarówno Robert Rhodes, jak i dziecko zostali znalezieni na miejscu zdarzenia z ranami od noża, które początkowo twierdzono, że zostały zadane w ataku Dawn Rhodes podczas pierwotnego procesu.

Robert Rhodes powiedział, że odnieśli kontuzję po tym, jak „przewróciła się jak Hulk” podczas awantury w ich domu rodzinnym.


Wyjaśniono ponowny proces w sprawie rzadkiego morderstwa

Podczas drugiego procesu przysięgli usłyszeli, że rany te stanowiły w rzeczywistości część „tatuowania”, mającego wyglądać, jakby para odniosła rany w samoobronie.

Po zabiciu żony Rhodes sam zadał sobie dwie rany na głowie, po czym polecił dziecku zadać dwie kolejne na plecach.

Następnie rozciął ramię własnego dziecka tak głęboko, że wymagało założenia szwów w znieczuleniu ogólnym.

Dziecko nie było wówczas pełnoletnie i nie ponosi odpowiedzialności karnej za swoją rolę w ataku.

Jak potoczyła się sprawa

2 czerwca 2016 r. – śmierć Dawn Rhodes

5 czerwca 2016 – Robert Rhodes oskarżony o morderstwo

2 maja 2017 r. – rozpoczyna się pierwszy proces

30 maja 2017 r. – wyrok uniewinniający

18 listopada 2021 – dziecko zakłada nowe konto terapeucie

Koniec listopada 2021 r. – policja ponownie otwiera sprawę

4 czerwca 2024 r. – Następnego dnia Robert Rhodes został ponownie aresztowany i postawiony przed sądem

7 listopada 2024 – uchylenie uniewinnienia Rhodesa

2 października 2025 r. – rozpoczyna się drugi proces

12 grudnia 2025 – Rhodes zostaje uznany za winnego morderstwa

Powiedzieli policji, że podczas nadzorowanych kontaktów z Rhodesem w 2016 i 2017 r., gdy przebywał na wolności za kaucją po oskarżeniu go o morderstwo, powiedział im, że „popełnili pewne błędy” i nadal wydawał im instrukcje, aby trzymali się planu.

Rhodes ukrył nawet w domu matki telefon na czas wizyt dziecka, na którym zostawiał dziecku wiadomości przypominające o zawartej umowie.

Ta najświeższa wiadomość jest aktualizowana, a więcej szczegółów zostanie opublikowanych wkrótce.

Aby uzyskać pełną wersję, odśwież stronę.

Powiadomienia o najświeższych wiadomościach możesz otrzymywać na smartfonie lub tablecie za pośrednictwem Aplikacja Sky News. Możesz także śledzić @SkyNews na X lub zapisz się do naszego Kanał YouTube aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj