Minister zaprzecza wprowadzającym w błąd wyborcom cięcia świadczeń – jak pokazał niezręczny stary tweet | Wiadomości polityczne

Minister odmówił wprowadzania w błąd wyborców pracy w pakiecie cięć świadczeń o wartości 5 miliardów funtów, który nie był w manifestu partii.

Stephen Timms powiedział Sky News Breakfast with Wilfred Frost Partia Pracy zobowiązała się do „naprawienia zepsutego systemu” podczas kampanii wyborczej i stwierdziła, że ​​zreformuje lub zastąpi ocenę zdolności pracy (WCA).

Polityka na żywo: pm broni cięć dobrobytu

Złomowanie WCA był jednym z serii środków ogłoszonych we wtorekwraz z zawężeniem kryteriów kwalifikujących się do pewnych świadczeń zdrowotnych i niepełnosprawnych.

Manifest Labour powiedział: „Uważamy, że ocena zdolności pracy nie działa i musi zostać zreformowana lub zastąpiona, a także właściwy plan wspierania osób niepełnosprawnych do pracy”.

Nie wspomniało jednak wyraźnie.

Zapytany, czy Partia Pracy wprowadziła w błąd ludzi, minister zabezpieczenia społecznego pan Timms powiedział: „Nie.”

Zawsze jest tweet…

Uznano mu, że jego szef Liz Kendall wcześniej napisała na Twitterze przeciwko cięciom świadczeń rozważanym przez byłego kanclerza Torysa George’a Osborne’a w ramach jego programu oszczędnościowego.

W 2016 r. Sekretarz ds. Pracy i emerytury przesłał dalej kolegę, który oskarżył pana Osborne’a o wprowadzenie cięć „w celu przekazania ulotek bogatym”, wraz z petycją prowadzącą kampanię przeciwko środkowi.

Timms powiedział, że Torysowie „dokonali wielu zmian, które dokonały znacznych szkód”, w tym reformy uniwersalnego kredytu, które spowodowały większą stawkę i oznaczały, że „nie były już poparte w pracy”.

„Sprzeciwiliśmy się szkodliwym zmianom, które dokonał poprzedni rząd” – powiedział.

„Wprowadzamy pakiet, który naszym zdaniem będzie wykonywał potrzebną pracę, wspierać ludzi z powrotem do pracy i sprawić, że system jest zrównoważony finansowo”.

Czytaj więcej:
Wyjaśniono całą reformy opieki społecznej

Jakie środki zostały ogłoszone?

Najbardziej znaczącym środkiem ogłoszonym wczoraj było utrudnienie zakwalifikowania się do osobistej płatności niezależności (PIP), które są pieniędzmi dla osób, które mają dodatkową opiekę lub potrzeby mobilności w wyniku niepełnosprawności.

Nowy test PIP zastąpi WCA, który obecnie decyduje, czy ludzie są odpowiednie do pracy, czy nie. Odbędzie się również konsultacje w sprawie opóźnienia dostępu do uzupełnienia zdrowia uniwersalnego kredytu, dopóki ktoś nie uda się 22.

Ogłoszenie spotkało się z krytyką ze strony backbencherów, związków i organizacji charytatywnych, którzy wezwali do odwrócenia się i ostrzeżenia, że ​​popchną więcej chorych i niepełnosprawnych ludzi do ubóstwa.

Nie jest jednak jasne, ile osób może w rezultacie stracić świadczenia, ponieważ ocena wpływu nie zostanie opublikowana do czasu Spring Spring w przyszłym tygodniu.

Reformy „przebiegły”

W oświadczeniu wiosennym kanclerz Rachel Reeves dokonuje dalszych cięć wydatków, aby uwzględnić utratę około 9 miliardów funtów w nadejdzie fiskalnej z powodu złej gospodarki i globalnej niestabilności.

Rząd zaprzeczył, że jest to powód pakietu opieki społecznej, a pani Kendall opowiedziała Sky News ’ Redaktor polityczny Beth Rigby Niezależnie od tego ogłosiłaby te środki – Gdy odmówiła wykluczenia dalszych cięć.

Ale kanclerz Tory Shadow Mel Stride powiedział Sky News, że reformy zostały „przebiegłe”, ponieważ pani Reeves „zabiła gospodarkę” swoim październikowym budżetem.

„To nie stanowi dobrej polityki, szczególnie w dziedzinie opieki społecznej, w której musisz nie spieszyć się i być w trakcie tego przemyślanego” – dodał.

PM: Korzyści „Niszczycielskie”

Sir Keir Starmer bronił środków, pisząc w czasach, że 2,8 miliona osób w wieku pracującego poza pracą z powodu długoterminowej choroby jest „potępiającym oskarżeniem konserwatywnego rekordu” w sprawie opieki społecznej.

Dodał: „Wynik jest druzgocące dla finansów publicznych. Do 2030 r. Spędzamy 70 miliardów funtów rocznie na niezdolność do pracy i samodzielnie”.