Morderstwo Sary Sharif „bolesnym przypomnieniem” „głębokich słabości” w ochronie dzieci | Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Byliśmy tu już wcześniej i za każdym razem mówiliśmy „nigdy więcej”.

W reakcji na wyroki angielska komisarz ds. dzieci Dame Rachel de Souza stwierdziła, że ​​sprawa uwydatnia „głębokie słabości naszego systemu ochrony dzieci”.

W oświadczeniu powiedziała: „Nawet zanim ona (Sara Sharif) się urodziła, była znana opiece społecznej, a mimo to tak całkowicie zniknęła z ich radarów, że zanim umarła, była dla nich wszystkich niewidzialna”.

„Sara została zawiedziona w najsurowszy sposób przez otaczającą ją sieć zabezpieczeń” – dodała.

Najnowsze werdykty:
Ojciec i macocha winni morderstwa

Główny ekspert ds. zabezpieczeń Simon Bailey powiedział Sky News o niewykorzystanych przez władze możliwościach interwencji: „Bez wątpienia system ją zawiódł, ponieważ zmarła tragicznie w bardzo, bardzo młodym wieku, a wszystko wskazuje na to, że można było temu zapobiec”.

Bailey, były przewodniczący Rady Szefów Policji Krajowej ds. ochrony dzieci, obwinia pracowników socjalnych za „niewystarczający poziom ciekawości zawodowej”.

„Czy naprawdę zrozumieli znaczenie krzywdy, której doznała, i czy ostatecznie zobaczyli przerażające obrażenia, których doznała?” pyta. „Czy informacje zostały skutecznie udostępnione?”

Obu obojgu postawiono już wcześniej zarzuty molestowania Sary rodzice.

Po urodzeniu w 2013 r. została objęta planem ochrony dziecka, co ma miejsce w przypadku uznania dzieci za zagrożone.

W następnym roku jej rodzice rozeszli się. Sara została umieszczona w pieczy zastępczej, po czym wróciła najpierw do ojca, a następnie do matki, ponieważ każde z rodziców oskarżało drugiego o molestowanie.

Cztery lata później, w 2019 r., po batalii w sądzie rodzinnym przyznano opiekę nad dzieckiem ojcu Sary, Urfanowi Sharifowi.

Następnie w marcu 2023 r. szkoła Sary skierowała dziecko do opieki społecznej w Surrey. Nauczycieli zaniepokoili siniaki na jej twarzy.

Udzieliła różnych wyjaśnień dwóm członkom personelu.

Przeczytaj więcej:
Ława przysięgłych stwierdziła, że ​​Sara „ani razu się nie uśmiechnęła” na kilka miesięcy przed śmiercią

Pracownicy socjalni skontaktowali się z ojcem Sary, aby poinformować go, że prowadzą dochodzenie, a następnie sprawdzili jej przeszłość w wielu agencjach. Sprawa została zamknięta sześć dni później.

Bailey twierdzi, że decyzja ta będzie wymagała sprawdzenia.

„Powinni byli wówczas przyjrzeć się skumulowanemu ryzyku, na jakie mogła być narażona Sara, i na które w sposób nieunikniony była narażona, i powinni byli móc podjąć decyzję o ograniczeniu tego ryzyka oraz rozważyć, jak powinny wyglądać rozwiązania w zakresie ochrony dzieci” – dodała. mówi.

W kwietniu Sharif zabrał Sarę ze szkoły. Kilka miesięcy później już nie żyła.

Śmierć dzieci znanych służbom społecznym stała się w ostatnich latach powodem poważnych ogólnokrajowych przeglądów.

W raporcie opublikowanym na rok przed śmiercią Sary zbadano, czy służby społeczne w Solihull i Bradford nie zapewniły ochrony Arthur Labinjo Hughes, który zmarł w wieku 7 lat i jednego roku Gwiazda Hobsona.

Rodzina Star uważa, że ​​najwyraźniej nie wyciągnięto żadnych wniosków.

„Jak to może się nadal dziać?” – pyta jej pradziadek David Fawcett.

„Minęły cztery lata, odkąd straciliśmy Star i nawet nie chcę myśleć, ile dzieci straciło życie w ciągu tych czterech lat” – mówi Sky News jej ciotka, Alicia Szepler.

Doktor Ciaran Murphy ze Stowarzyszenia Specjalistów ds. Ochrony Dzieci twierdzi, że pracownicy socjalni znajdują się pod coraz większą presją.

„Kiedy praktycy mają do czynienia z 40, 50, 60 przypadkami dziennie, w naturalny sposób będą ustalać priorytety, co spowoduje błędy w ocenie” – mówi.

„Ogromny wzrost popytu nastąpił w ciągu ostatnich 15 lat, szczególnie z powodu cięć w usługach publicznych i wydatkach publicznych, co oznaczało, że jest mniej usług wspierających rodziny, więcej rodzin jest wpychanych do systemu, zwiększone zapotrzebowanie na pracowników socjalnych .

„Jednym z najważniejszych problemów, z którymi musimy się zmierzyć, jest to, że nie inwestujemy wystarczająco w system ochrony dzieci pod względem wydatków pieniężnych”.

Teraz proces dobiegł końca. W ramach niezależnego przeglądu zabezpieczeń zbadane zostanie, co można było zrobić więcej, aby chronić Sarę.

Rachael Wardell, dyrektor wykonawcza odpowiedzialna za opiekę społeczną dla dzieci w Radzie Hrabstwa Surrey, powiedziała: „Śmierć Sary jest niezwykle przygnębiająca i podzielamy głębokie przerażenie z powodu okropnych szczegółów, które wyszły na jaw podczas procesu.

„Jesteśmy zdecydowani w naszym zaangażowaniu w ochronę dzieci i jesteśmy zdeterminowani, aby wraz z agencjami partnerskimi odegrać pełną i aktywną rolę w nadchodzącym przeglądzie, aby dokładnie zrozumieć szersze okoliczności towarzyszące tragicznej śmierci Sary”.

Pani de Souza wezwała do szeregu reform, w tym do „odpowiedniego nadzoru” nad dziećmi, takimi jak Sara, uczącymi się w domu.

„Nie możemy mieć więcej recenzji, żadnych strategii, żadnej debaty. Kiedy mówimy «nigdy więcej», musimy to mieć na uwadze – niech to będzie dziedzictwo Sary” – powiedziała.