Aktor Noel Clarke stracił sprawę o zniesławienie Sądu Najwyższego przeciwko wydawcy Guardian, z powodu serii artykułów prasowych, które zawierały roszczenia wielu kobiet.
Pierwszy artykuł, opublikowany w kwietniu 2021 r., Powiedział, że około 20 kobiet, które znały Clarke W sprawie zawodowej pojawiły się z zarzutami niewłaściwego postępowania seksualnego.
49-letni aktor, pisarz i reżyser, najbardziej znany ze swojego filmu Kidulthood w 2006 roku i występując w Doktora Who, pozwał wydawcę i gwałtownie zaprzeczył „wszelkim niewłaściwemu postępowaniu seksualnemu lub wykroczeniom”-ale Trybunał znalazł Guardian News i Media (GNM) z powodzeniem broniło postępowania prawnego z powodu prawdy i zainteresowania publicznego.
Noel Clarke poza sądem podczas procesu w kwietniu. Zdjęcie: Pa
Znaczenie wszystkich ośmiu publikacji gazety okazały się „zasadniczo prawdziwe”, powiedział sędzia, pani Sędzia Steyn, podsumowując ustalenia.
„Przyjąłem niektóre z dowodów pana Clarke’a … ale ogólnie uważam, że nie był wiarygodnym ani wiarygodnym świadkiem” – powiedziała.
W swoim orzeczeniu sędzia powiedziała również sugestie, że więcej niż 20 świadków, z których żadna z nich nie jest stronami lub nie ma udziału w tej sprawie, ponieważ (Clarke) „przyszedł do sądu, był„ z natury nieprawdopodobny ”.
Powiedziała, że na podstawie wysłuchanych dowodów „jasne było, że kobiety mówią o swoich doświadczeniach związanych z panem Clarke”.
„Zaskoczone zwycięstwo dla kobiet, które cierpiały”
Lucy Osborne i Sirin Kale, dziennikarze, którzy przeprowadzili śledztwo, powiedzieli Sky News, że zawsze byli pewni wszystkiego opublikowanego.
„Myślę, że nie jest to problem, który zniknie” – powiedział Osborne. „Takie zachowanie bardzo zdarza się w branży telewizyjnej i filmowej oraz innych branż. Mam więc nadzieję, że ten osąd daje innym kobietom pewność siebie o tym, czego doświadczyły”.
Clarke zyskał sławę dzięki swoim filmowi Kidulthood z 2006 roku. Zdjęcie: Pa
Redaktor naczelny Guardian Katharine Viner opisał orzeczenie jako „zasłużone zwycięstwo dla kobiet, które cierpiały z powodu zachowania Noela Clarke’a”.
Kontynuowała: „Chodzenie do sądu jest trudne i stresujące, jeszcze ponad 20 kobiet zgodziło się zeznawać w sądzie, odmawiając prześladowania lub zastraszania.
„Jest to również przełomowy osąd dziennikarstwa Guardian i dziennikarstwa śledczego w Wielkiej Brytanii … wyrok jest jasny, że nasze dochodzenie było dokładne i sprawiedliwe, szablon dziennikarstwa interesu publicznego”.
Odpowiedź Clarke’a
Clarke opisał wynik jako rozczarowujący i utrzymał, że uważa, że raportowanie gazety były „niedokładne i szkodliwe”.
„Nigdy nie twierdziłem, że jestem doskonały” – powiedział. „Ale nie jestem osobą opisaną w tych artykułach. Z dnia na dzień straciłem wszystko”.
Powiedział, że chce podziękować świadkami, którzy poparli jego sprawę, a także jego rodzinę, „którzy nigdy nie przestali wierzyć, że jest coś, o co warto walczyć”.
Co się stało podczas procesu?
Proces odbył się od początku marca do początku kwietnia 2025 r., Wysłuchając dowodów wielu świadków, którzy oskarżyli się przeciwko Clarke, w tym, że rzekomo podzielił ich nagie zdjęcia bez ich zgody, obmacył je i poprosił o spojrzenie na niego, kiedy został ujawniony.
Clarke przedstawił także zeznania przez kilka dni. Na pewnym etapie aktor wydawał się widocznie emocjonalny, gdy twierdził, że wydawca „rozbił moje życie” swoim dochodzeniem.
Jego prawnik powiedział sądowi, że został „kozłem ofiarnym” i był „łatwym celem”, jako gwiazda u szczytu jego sukcesu, gdy przemysł medialny „gorliwie starał się się naprawić” po ruchu #MeToo.
Aktorowi otrzymał wybitny brytyjski wkład w nagrodę Cinema w BAFTA na kilka tygodni przed opublikowaniem raportu. Po artykule BAFTA ogłosił, że zawiesił jego członkostwo.
Ale prawnicy Guardian powiedzieli, w jaki sposób śledztwo w gazecie było „ostrożne i dokładne”, mówiąc, że zostało przeprowadzone „sumiennie” przez zaangażowanych dziennikarzy.
W marcu 2022 r. Policja powiedziała, że aktor nie będzie miał dochodzenia w sprawie dochodzenia w sprawie zarzutów.
