Rodziny pacjentów leczonych w szkockim superszpitale, który znajduje się w centrum obaw związanych z infekcjami, wzywają szefów komisji zdrowia, aby „rozliczyli się” w związku z twierdzeniami, że zostali „okłamani”, „poniżeni i oczerniani”.
Scottish Hospitals Inquiry bada projekt i budowę kampusu Szpitala Uniwersyteckiego Królowej Elżbiety (QEUH) w Glasgow.
W uwagach końcowych NHS Greater Glasgow i Clyde (NHSGGC) stwierdziły, że „wywarto presję”, aby szpital został otwarty na czas i zgodnie z budżetem w 2015 r., a teraz jest jasne, że „otwarto go zbyt wcześnie” i „nie był gotowy”.
The przyznała także komisja zdrowiabilans prawdopodobieństw wykazał, że istnieje „związek przyczynowy pomiędzy niektórymi zakażeniami, na jakie cierpią pacjenci, a środowiskiem szpitalnym, w szczególności instalacją wodociągową”.
Dodał jednak, że „nie ma wyraźnego związku między infekcjami a systemem wodociągowym”.
NHSGGC przeprosiła pacjentów i ich rodziny „szczerze i bez zastrzeżeń” oraz stwierdziła, że szpitale QEUH i Królewski Szpital Dziecięcy (RHC), które mieszczą się na tym samym kampusie, są dziś „bezpieczne”.
„Oszustwo i przebiegłe tchórzostwo”
Adwokaci Thompsona Szkocja reprezentuje większość dotkniętych rodzin i wydała oświadczenie w ich imieniu.
Brzmiało ono: „GGCH (Zarząd Zdrowia Greater Glasgow i Clyde) okłamało nas wszystkich. GGCH nie uwierzyło nam wszystkim.
„Wszyscy byliśmy poniżani i oczerniani przez GGCH. GGCH doprowadziło do zniszczenia naszych rodzin i traumy w życiu”.
Dodał: „Nie możemy przecenić poziomu oszustwa i przebiegłego tchórzostwa, jakie wykazała GGCH podczas całego rozwoju tego okropnego skandalu”.
Rodziny wezwały przywódców politycznych, aby „działali teraz”, składając hołd „odważnym i przyzwoitym” lekarzom i personelowi, którzy próbowali zabrać głos, ale według doniesień rada ds. zdrowia ich „uciszyła”.
W oświadczeniu dodano: „Ci, którzy w przeszłości i obecni przewodniczyli tej nikczemnej niekompetencji i tuszowaniu, muszą teraz zostać pociągnięci do odpowiedzialności.
„Przywództwo GGCH w przeszłości i teraźniejszości musi teraz stanąć przed rozliczeniem”.
„Szpitale są dziś bezpieczne”
NHSGGC stwierdziła, że zapewnienie bezpiecznej opieki pacjentom jest „nieustannym priorytetem”.
Rada ds. zdrowia dodała: „Podjęto kompleksowe kroki w celu usunięcia wcześniejszych usterek fizycznych budynku oraz wdrożono znaczący program konserwacji i monitorowania.
„Nasi pracownicy dokładają wszelkich starań, aby zapewnić bezpieczną opiekę wysokiej jakości. Nie byłoby właściwe, abyśmy w tej chwili udzielali dalszych komentarzy, podczas gdy dochodzenie jest w toku”.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Nowe wyszukiwanie „Bestii z Birkenhead”
Kilka osób zaginęło po osunięciu się ziemi na kempingu
Dochodzenie, które dotyczy również Królewskiego Szpitala dla Dzieci i Młodzieży oraz Zakładu Neurologii Klinicznej (RHCYP/DCN) w Edynburg – wprowadzono w następstwie zgonów związanych z infekcjami, w tym 10-letniej Milly Main.
Milly zmarła w 2017 roku po zakażeniu na oddziale onkologicznym RHC.
Szkocka Partia Pracy wzywa do ujawnienia wszystkich dokumentów związanych z otwarciem QEUH, a szkoccy konserwatyści dodatkowo nalegają, aby Nicola Sturgeon złożyła osobiste oświadczenie w tej sprawie przed Holyrood.
Pani Sturgeon była sekretarzem zdrowia w momencie oddania szpitala do użytku i pierwszą ministrem po jego otwarciu.
W czwartek w trakcie dochodzenia zostaną wysłuchane końcowe oświadczenia rodzin, z udziałem Pierwszego Ministra Johna Swinneya oczekuje się również, że będzie przesłuchiwany podczas FMQ.
Swinney powiedział, że w ramach dochodzenia udostępniono „ogromną ilość dokumentacji”.
Dodał: „Uważam, że podejście, które przyjęliśmy, było podejściem otwartym i miało na celu dostarczenie dochodzeniu wszystkich informacji wymaganych do zajęcia się zakresem obowiązków.
„Oczywiście z zainteresowaniem czekamy na wnioski lorda Brodiego z tego dochodzenia, abyśmy mogli zidentyfikować kwestie, którymi należy się zająć, i wnioski, które należy wyciągnąć”.
Sekretarz zdrowia Neil Gray powiedział: „Uważam, że wszczęliśmy publiczne dochodzenie i dochodzimy do prawdy.
„Dostarczyliśmy wszystkie istotne dowody na potrzeby dochodzenia, odnoszące się do całego zakresu jego obowiązków. Jest to nadal rozpatrywane w ramach dochodzenia, dlatego ważne jest, aby zapewnić mu przestrzeń do rozważenia ostatecznych wniosków.
„Nie będę komentował dalej, dopóki dochodzenie nie opublikuje wyników”.


















