Palestyńska akcja: „wróg w” czy bez przemocy protestujących? |. Wiadomości z Wielkiej Brytanii

Zbliżający się zakaz akcji grupy protestacyjnej Palestyńska podzieliła opinię – opisaną zarówno jako „oburzające”, jak i „dawno spóźnione”.

Sekretarz Home Yvette Cooper ma zrobić krok po grupie włamał się do RAF Brize Norton w Oxfordshire na e-scooterach i spryskałem dwa samoloty Voyager czerwoną farbą.

Premier opisał atak jako „oburzający” i trwa szybki przegląd bezpieczeństwa w bazach modów.

Był to najnowszy protest w pięcioletniej kampanii Palestyn Action (PA), która była ukierunkowana na producentów broni, instytucje finansowe, liczby polityczne i budynki rządowe.

Czerwona farba natryskowa stała się jej podpisem.

Na swojej stronie internetowej PA twierdzi, że jest to „ruch bezpośredniego działania” zaangażowany w zakończenie „globalnego uczestnictwa” w tym, co nazywa „reżimem ludobójczym i apartheidu” Izraela.

Dodaje, że używa „taktyki destrukcyjnej”, aby skierować do „korporacyjnych czynników sprzyjających izraelskiego kompleksu wojskowego-przemysłowego”.

Zakaz grupy sprawiłoby, że członkostwo nie jest nielegalne. Byłby traktowany jako organizacja terrorystyczna.

Saeed Taji Farouky, rzecznik PA, powiedział Sky News, że potencjalny proscrription jest „niesprawiedliwy”, dodając, że „absurdalne” było to, że „grupa bezpośredniej działań społeczeństwa obywatelskiego” może trafić na tej samej liście, co ISIS.

Dodał: „To nie jest logiczne, nie jest nawet zgodne z brytyjską prawną definicją terroryzmu, jest to reakcja, która została przejęta z dnia na dzień, prawie bez dyskusji ani debaty.

„Cała sprawa jest niezwykle niepokojąca, głównie z tego, co oznacza ogólnie o prawie brytyjskim, o podważenie samej podstawy brytyjskiej demokracji i praworządności”.

Powiedział, że nie ma „żadnych okoliczności”, w których dwoje ludzi, którzy naruszyły Brize Norton, zostaną przekazane policji.

Piosenkarka i autorka tekstów Paloma Faith, która w sobotę przemawiała w rajdzie pro-palestyńskim w Whitehall w centrum Londynu, powiedziała Sky News, że została „zdruzgotana” przez ten ruch.

„Spotkałem niektórych ludzi, którzy mają przyjaciół w tej grupie. Są młodymi studentami i w zasadzie starają się coś zrobić, ponieważ uważają, że nasz rząd ich zawodzi”.

Dodała, że ​​„wszyscy” chce zakończyć to, co opisała jako „masakra” w Gazie.

Izrael twierdzi, że jego kampania wojskowa w Gazie jest sposobem na obronę przed Hamasem, który zabił ponad tysiąc osób w atakach 7 października i zabrał około 240 osób zakładników. Władze zdrowotne prowadzone przez Hamas twierdzą, że izraelskie ataki zabiły prawie 56 000 osób w Gazie.

Wiara trwała: „Kiedy coś na nią nie malujesz, jest to protest bez przemocy i nie powinien być wykonany na tym samym poziomie co gwałtowny protest – jest to niesprawiedliwe”.

Ben Jamal, dyrektor kampanii solidarnościowej Palestyńskiej, poparł użycie przez Palestyny ​​akcji bez przemocy.

Powiedział Sky News: „Było to miejsce na wszystkich ruchach politycznych w historii.

„W walce o prawa Czarnych ludzi w USA, w walce z apartheidem w Południowej Afryce, w walce o głosowanie kobiet, ludzie przyjęli formy bezpośredniego działania bez przemocy.

„Wyobraź sobie, że gdybyśmy mieli obecną (sytuację) w tamtych czasach – zakazalibyśmy sufrażystki, traktując ich jak terroryści”.

Przeczytaj więcej:
Analiza: Jeśli Izrael złamie Iran, będzie właścicielem chaosu
Putin mówi, że „Ukraina jest nasza” i zagraża uderzeniu nuklearnym

Inni z zadowoleniem przyjęli ten ruch. Lord Walney, który pełnił funkcję niezależnego doradcy rządu w sprawie przemocy politycznej, powiedział Sky News, że decyzja była „dawno spóźniona”.

„Palestyńska akcja działała jako wrog, w tym dlatego, że teraz ma się z nimi rozbić” – powiedział.

„Przez wiele lat terroryzowali ludzi pracujących i istnieje wiele poważnych zarzutów z użyciem przemocy, które obecnie przechodzą system sądowy”.

Oczekuje się, że rząd Wielkiej Brytanii ogłosi swoją decyzję na początku przyszłego tygodnia.