Sąd orzekł, że plakat trzymany przez kobietę podczas pro-palestyńskiego protestu, przedstawiający byłego premiera Rishi Sunaka i byłą minister spraw wewnętrznych Suellę Braverman jako kokosy, był „obraźliwy pod względem rasowym”.
Marieha Hussain, 37-latka z High Wycombe, w czwartek nie przyznała się przed Sądem Rejonowym w Westminsterze do zarzutu zakłócenie porządku publicznego na tle rasowym.
Gdy rozpoczął się proces, około 40 pro-palestyńskich demonstrantów zebrało się przed budynkiem.
Prokurator Jonathan Bryan powiedział sądowi, że określenie „kokos” jest „powszechnie znaną obelgą rasową o jasnym znaczeniu”.
„Możesz być brązowy na zewnątrz, ale w środku jesteś biały. Innymi słowy, jesteś zdrajcą rasy – jesteś mniej brązowy lub czarny, niż powinieneś być” – powiedział.
Twierdził, że Hussain „przekroczył granicę między legalną ekspresją polityczną” i dopuścił się „obrazy rasowej”.
„Mówimy, że plakat był obraźliwy i miał charakter rasistowski” – powiedział sądowi.
„Byli tam ludzie, których prawdopodobnie nękanie, niepokój i rozpacz wywołała informacja, którą widniała na tym plakacie”.
W sądzie pokazano zdjęcie transparentu, który Hussain trzymał podczas pro-palestyńskiego protestu 11 listopada.
Na plakacie znajdowały się wycięte zdjęcia pana Sunaka i pani Braverman umieszczone obok kokosów pod drzewem.
Broniący oskarżonych Rajiv Menon KC stwierdził, że plakat stanowi „polityczną krytykę” pana Sunaka i pani Braverman.
Powiedział sądowi: „Ona twierdzi, że Suella Braverman – ówczesna minister spraw wewnętrznych, zwolniona dwa dni później – promowała na różne sposoby rasistowskie hasła polityczne, czego dowodem była polityka wobec Rwandy i rasistowska retoryka, której używała w odniesieniu do małych łodzi.
„A premier albo przymykał na to oko, albo pozostawał bezczynny.
„To była polityczna krytyka tych dwóch konkretnych polityków”.
Przeczytaj więcej w Sky News:
Pierwsze zdjęcia historycznego prywatnego spaceru kosmicznego
Gwiazda Spurs oskarżona przez FA za rasistowski żart
Holly Ramsay i Adam Peaty zaręczyli się
Chris Humphreys, kierownik ds. komunikacji w Metropolitan Police, powiedział sądowi, że obrazy zwracają uwagę policji, jeśli jej konto w mediach społecznościowych zostanie „oznaczone w poście”.
Dodał, że policja „aktywnie monitoruje” konta, które często publikują zdjęcia związane z protestami.
Pan Menon powiedział sądowi, że zdjęcie plakatu zostało opublikowane przez konto X o nazwie użytkownika Harry’s Place.
Zapytał pana Humphreysa: „Czy wie pan, że Harry’s Place to tajny blog polityczny z siedzibą w Waszyngtonie, którego szczególnym celem jest sprzeciwianie się wszelkiej krytyce państwa izraelskiego?”
Pan Humphreys odpowiedział: „Wiem, że Harry’s Place jest anonimowym blogiem politycznym”.
Proces trwa.



















