Główni deweloperzy zajmą się tylko jednym regulatorem w ramach reform planowania, który według ministrów „powtórzą system”, aby uzyskać budowę Wielkiej Brytanii – wszystko podczas ochrony środowiska.
Przegląd byłego doradcy Partii Pracy Dana Corry’ego w powolnym systemie zielonych regulacji w Wielkiej Brytanii stwierdzono, że istniejące organy ochrony środowiska powinny pozostać na miejscu, jednocześnie odrzucając „ognisko przepisów”.
Ale Corry zasugerował, że mogą wystąpić okoliczności, w których rząd patrzy na zmianę dzikiej przyrody i zasad nawyków odziedziczonych po UE, które chronią poszczególne gatunki.
Polityka Najnowsze: obserwuj aktualizacje na żywo
Leżą one w centrum kontrowersji tunelu nietoperza o wartości 120 milionów funtów – szopy w Aylesbury, która chroni rzadką rasę przed przyszłymi pociągami o dużej prędkości.
Keir Starmer ogłosił wojnę o 100 milionów funtów HS2 Bat Shed – ale czy ma rozwiązanie?
Nowy rachunek za planowanie może być najważniejszym rządem – ale czy będzie działać w praktyce?
Rząd wyraźnie wykluczył taką zmianę w tym parlamencie.
Kampanie zastanawiali się, czy zmiany idą wystarczająco daleko i będą miały znaczący wpływ na stawkę i skalę budowy w Wielkiej Brytanii.
W rozmowie z Sky News sekretarz środowiska Steve Reed nalegał, aby zaakceptowanie dziewięciu zaleceń z przeglądu Corry’ego oznaczałoby hurtową reformę.
Minister powiedział: „Możemy zdobyć wygraną dla wzrostu gospodarczego i przyrody. Dlatego idziemy naprzód z propozycjami takimi jak mianowanie wiodącego organu regulacyjnego dla dużych osiągnięć, aby programiści nie musieli nawigować po architekturze wielu regulatorów.
„Po prostu pracują dla jednego regulatora, który zarządza wszystkimi innymi w ich imieniu. Uproszczenie portalu planowania online.
„Są to ogromne zmiany, które zaoszczędzą programistom miliardy funtów i przyspieszą decyzje wyrządzające szkody w środowisku”.
Reed nalegał, aby zbudowano „nie ma więcej tuneli nietoperzy”, mimo że recenzja Corry sugeruje, że należy wykonać więcej pracy, aby ponownie spojrzeć na odpowiednie wskazówki.
Mówi: „Szybkie przegląd istniejącego katalogu wytycznych dotyczących zgodności, w tym ochrony nietoperzy, zidentyfikuje możliwości usunięcia powielania, dwuznaczności lub niespójności.
„Naturalna Anglia zgodziła się już przejrzeć i aktualizować swoje porady lokalnym organom planowania na nietoperze, aby zapewnić, że dostępna jest jasna, proporcjonalna i dostępna porada”.
Przegląd będzie oznaczał:
• Wyznaczanie jednego wiodącego regulatora dla każdego dużego projektu infrastrukturalnego, takiego jak rozszerzenie Heathrow
• Przegląd wdrażania reguł natury – ale nie same zasady
• Nalegając, aby organy regulacyjne bardziej koncentrują się na priorytetach rządowych, zwłaszcza wzrostu
Ekonomista i były lider organizacji charytatywnej, Corry, który kierował recenzją, powiedział, że pokazuje, że „po prostu złomowanie przepisów nie jest odpowiedzią”.
„Zamiast tego potrzebujemy nowoczesnych, usprawnionych regulacji, które są łatwiejsze dla każdego.
Jednak Sam Richards z Wielkiej Brytanii Remade, ThinkTank, który próbuje zwiększyć Wielką Brytanię, powiedział, że chociaż kroki są mile widziane, liczba organów regulacyjnych, które zgłaszają Departament Środowiska, pozostanie taka sama przed i po przeglądzie. Zapytał, czy miałby to, jak twierdziłby ministrowie wpływu.
