Co najmniej 21 funkcjonariuszy policji w całej Anglii nadal korzysta z technologii Copilot AI, mimo że policja w West Midlands (WMP) zablokowała narzędzie Microsoftu po tym, jak na podstawie niedokładnych dowodów podjęto decyzję o zakazie izraelskim kibicom piłki nożnej, jak może ujawnić Sky News.
Władze Birmingham zablokowały dostęp do oprogramowania po tym, jak przyznały, po początkowych zaprzeczeniach, że „halucynacja” drugiego pilota była odpowiedzialna za mecz, do którego nigdy nie doszło, i została uwzględniona w dokumencie wywiadu uzasadniającym wykluczenie kibiców Maccabi Tel Aviv z Aston Villi w listopadzie.
A w weekend parlamentarzyści z Komisji Specjalnej do Spraw Wewnętrznych podkreślił nowe obawy dotyczące Copilot po tym, jak stwierdził, że przedstawił niedokładne, kluczowe twierdzenia na temat zamieszek w przeszłości wokół kontrowersyjnego meczu Maccabi w Amsterdamie w 2024 r.
Microsoft powiedział Sky News, że „nieustannie ocenia” Copilot i zachęca firmy do sprawdzenia, w jaki sposób z niego korzystają.
Tylko osiem żołnierzy w Wielkiej Brytanii, które odpowiedziały na nasze pytania dotyczące polityki w zakresie sztucznej inteligencji, powiedziało nam, że Copilot nie może być wykorzystywany w dochodzeniach – dotyczy to także policji w Szkocji i Irlandii Północnej.
Nasze odkrycie, że tak wiele sił nadal pozwala funkcjonariuszom na korzystanie z rozwiązania Copilot, potwierdza niespójne podejście w całym kraju i brak skoordynowanej działań policji.
Dzieje się tak pomimo eskalacji zakazu Maccabi jedna z największych policyjnych kontrowersji ubiegłego rokuco ostatecznie doprowadziło do wyparcia głównego funkcjonariusza WMP, Craiga Guildforda, pod naciskiem rządu.
Narodowy Policja Rada Naczelna powiedziała Wiadomości z nieba „jest przekonana, że potencjalne korzyści wynikające ze stosowania sztucznej inteligencji przewyższają ryzyko, pod warunkiem że zachowamy zaangażowanie i czujność w korzystaniu z niej w sposób prawidłowy, odpowiedzialny i bezpieczny”.
Ich eksperci ds. sztucznej inteligencji doradzają siłom, aby korzystały z Copilota „w najbardziej odpowiedni sposób”, pozostawiając sprawę do podjęcia lokalnym decyzjom.
Policja Greater Manchester, druga co do wielkości policja w Anglii, broniła stosowania sztucznej inteligencji, mówiąc Sky News: „Mamy solidną politykę dotyczącą sztucznej inteligencji, która pomaga promować wykorzystanie takiej technologii w celu przyspieszenia procesów i zapewnienia funkcjonariuszom więcej czasu na przebywanie na ulicach, a nie za biurkami”.
Policja w West Yorkshire stwierdziła, że personel otrzymuje „edukację i wskazówki, jak z niej korzystać w sposób odpowiedzialny, co powinno pozwolić uniknąć jakichkolwiek problemów”.
Dopiero kontrowersje wokół Maccabi uwypukliły obawy dotyczące sposobu wykorzystania sztucznej inteligencji i tego, czy technologia została wystarczająco dokładnie przetestowana przed zatwierdzeniem.
„Znaczące niedociągnięcia”
Komisarz policji i przestępczości West Midlands Simon Foster powiedział Sky News: „Jestem zaniepokojony sposobem, w jaki WMP wykorzystywała sztuczną inteligencję, nie tylko w związku z tą konkretną operacją policyjną.
„Ponieważ wyraźnie istniały pewne poważne obawy, niedociągnięcia i niepowodzenia związane z zapewnieniem odpowiedniego zarządzania regulacyjnego wykorzystaniem sztucznej inteligencji w związku z tą konkretną operacją policyjną”.
Okazało się, że wyżsi rangą funkcjonariusze West Midlands nie byli pewni, w jaki sposób sztuczna inteligencja generowała błędne dowody, co podkreślało szersze obawy dotyczące sposobu, w jaki technologia ta została wykorzystana jako narzędzie oszczędzające czas pomimo zagrożeń.
Komisja Specjalna do Spraw Wewnętrznych stwierdziła, że „nie zastosowano należytej staranności”.
Foster powiedział: „Musimy mieć pewność, że jest to zgodne z prawem, rozsądne, etyczne i że istnieje odpowiedni system regulacyjny gwarantujący, że nie będzie ono wykorzystywane niezgodnie z przeznaczeniem i nie przyniesie fałszywych rezultatów”.
Przeczytaj więcej ze Sky News:
Policja prowadzi śledztwo w sprawie rasistowskiego znęcania się nad piłkarzami
Zespół GB wraca do domu po rekordowych Zimowych Igrzyskach Olimpijskich
Siły policyjne obejmujące Irlandię Północną i Szkocję nie zezwalają na korzystanie z funkcji Copilot, chociaż istnieją również blokady dla sił Północnej Walii i Dyfed-Powys.
Jednak Chris Todd, przewodniczący Krajowej Rady ds. Danych i Analiz Policji oraz komendant policji w Humberside, upierał się, że sztuczna inteligencja „zapewnia korzyści naszym społecznościom”, łącząc dane i zmniejszając opóźnienia w powstrzymywaniu przestępców.
Powiedział: „W policji w Humberside przestrzegamy stanowiska Portfolio sztucznej inteligencji Szefa Policji Krajowej, które wyraziło ich pewność, że potencjalne korzyści wynikające ze stosowania sztucznej inteligencji przeważają nad stwarzanymi zagrożeniami, pod warunkiem, że pozostaniemy zaangażowani i czujni w korzystaniu z niej prawidłowo, odpowiedzialnie i bezpiecznie.
Powtarzamy, że należy go wykorzystywać do wspierania ludzkich decyzji, a nie do podejmowania ich za nas”.
Do tych, którzy mają bardziej ostrożne podejście, należą siły z Cleveland, które nie blokują drugiego pilota, ale upierają się, że „nie wykorzystują sztucznej inteligencji do tworzenia informacji wywiadowczych ani do pomocy w dochodzeniach”.
Od października szkocka policja prowadzi próby z systemem Copilot z udziałem „ograniczonej liczby funkcjonariuszy i personelu policji”, którzy starają się pogodzić „względy etyczne i prawa człowieka” z obowiązkami zapewnienia ludziom bezpieczeństwa.
Policja stwierdziła: „Badanie nie obejmuje żadnych operacyjnych procesów policji, a zamiast tego koncentruje się na efektywności procesów korporacyjnych, takich jak usprawnienie wyszukiwania informacji w ramach istniejących polityk kadrowych”.
Microsoft bronił swojego oprogramowania i wskazywał na różnice pomiędzy usługą 365 Copilot dla miejsc pracy a bezpłatną usługą czatu konsumenckiego Copilot do ogólnego użytku w Internecie.
Niektórzy policjanci korzystający z Copilota przyznali, że korzystają z czatu.
Rzecznik Microsoft powiedział w oświadczeniu: „Microsoft 365 Copilot opiera się na danych, zabezpieczeniach i kontroli dostępu należących do organizacji, działa tylko z informacjami, do których użytkownik ma już uprawnienia dostępu, i udostępnia cytaty, dzięki czemu można przeglądać i weryfikować źródła.
„Nieustannie oceniamy i ulepszamy nasze usługi oraz zachęcamy organizacje do korzystania z rozwiązania Copilot w ramach własnych praktyk zarządzania i przeglądu”.