Posłowie domagają się Petera Mandelsona na brytyjskiej glebie, aby zeznawać jego relacje z pedofilem Jeffreyem Epsteinem.
Ale w parlamencie istnieje frustracja na zdolność Lorda Mandelsona do unikania kontroli.
Sky News dowiedział się, że potężny komitet wyboru spraw zagranicznych posłów złożył prośbę o rozpoznanie od lorda Mandelsona po tym, jak został mianowany, ale zostało to zablokowane przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
Polityka najnowsza: „Obrzydliwe” – Minister Reform „Plastic Patriots”
Lord MandelsonStatus członka Izby Lordów oznacza, że komitet nie może zmusić go do pojawienia się przed nimi. Ludzie za granicą nie mogą być również zmuszeni do złożenia zeznań.
Komisje mają uprawnienia, aby wzywać ludzi do złożenia zeznań i znaleźć ich pogardę dla Parlamentu, jeśli nie są zgodne.
Brak pojawienia się lorda Mandelsona zwiększa kontrowersje wokół braku przejrzystości rządu wywołanego przez decyzję, aby nie pozwolić doradcy ds. Bezpieczeństwa narodowego Jonathana Powella zeznania Wspólnego Komitetu ds. Strategii Bezpieczeństwa Narodowego.
Konserwatywny poseł i członek FAC Aphra Brandreth jest jedyną osobą w komitecie, która publicznie wezwać lorda Mandelsona do przedstawiania im dowodów na powiązania ambasadora Epstein.
Sky News rozumie, że inni w komitecie chcą, aby Lord Mandelson z nimi rozmawiał, ale postanowili nie upubliczniać.
Ponieważ makijaż komitetu odzwierciedla parlament, większość członków to posłowie Partii Pracy.
Przeczytaj więcej o Mandelson:
Starmer popiera swojego ambasadora
Jaki był jego związek z Epsteinem?
Rozłączenie między jego roszczeniami i listami do Epsteina
Pani Brandreth powiedziała w oświadczeniu: „W czasach ogromnej niestabilności na całym świecie ważne jest, aby ambasador Wielkiej Brytanii w USA był całkowicie skoncentrowany na swojej pracy
„Jako członek Komisji Spraw Zagranicznych z zadowoleniem przyjmę możliwość zakwestionowania lorda Mandelsona o jego zdolności do wykonywania obowiązków w Wielkiej Brytanii”.
Podzieliła się listem napisanym przez kolegę konserwatywnego posła i byłego przewodniczącego komitetu do spraw zagranicznych Alicia Kearns.
W liście pani Kearns wezwała obecnego krzesła Dame Emily Thornberry do wezwania Mandelsona, przesłuchania go i nałożenia na niego obaw parlamentarzystów.
Pani Kearns chce również wiedzieć, jakie pytania Dame Emily zadała Ministerstwo Spraw Zagranicznych od czasu powołania Mandelson, i aby dowiedzieć się, jak „jak znacząca” była relacja lorda Mandelsona z Epsteinem.
Pani Kearns powiedziała Sky News: „Miesiące i miesiące minęły bez działania przewodniczącego Komitetu Spraw Zagranicznych, zamiast tego nastąpiła niepokojąca cisza ze strony Mandelson.
„Dawno temu wezwałbym Mandelsona, obowiązkiem przewodniczącego jest uzyskanie odpowiedzi, na które zasługuje parlament. To zbyt oczywiste, że Thornberry od dawna koncentruje się na jej następnej roli, a nie tej, którą została wybrana i zapłacona”.
Do tej pory Dame Emily, która w środę wieczorem wzięła udział w Hustings, aby jej kampania była kolejnym wiceprzewodniczącym Lider.
Niektórzy posłowie w komitecie obawiają się, że rasa ta odwróciła uwagę Dame Emily od jej roli w komitecie, zwłaszcza w przypadku zarzutów Epstein – a także ostatnich incydentów w Polsce i Kataru.
Nie udało się zapewnić wystarczającego wsparcia w wyścigu, jest teraz prawdopodobne, że Dame Emily wycofuje się z wyścigu.
W styczniu Dame Emily podniósł nominację lorda Mandelsona z ministrem Ministra Spraw Zagranicznych Stephenem Doughty.
Powiedziała, że nominacja była „zainspirowana” – zanim poprosiła ministra i rząd o „zezwolenie Lordowi Mandelsonowi nadszedł czas przed moim komitetem, zanim odejdzie do Stanów Zjednoczonych?”
Dame Emily dodała: „To pozwoli moim kolegom na bezpośrednio usłyszenie, dlaczego premier go mianował, i dowiedzieć się, jakie są jego priorytety w tej kluczowej roli dyplomatycznej”.
👉 Śledź Trump100 w aplikacji podcastu 👈
Pan Doughty powiedział: „Jestem pewien, że rozważymy wszelkie prośby, które mój właściwy honorowy przyjaciel złożył we właściwy sposób w normalny sposób, w jaki rozważamy prośby jej komitetu”.
FCDO zwrócono się do komentarza.