Brytyjski bezpieczeństwo żywnościowe i przyszłość rolnictwa leży w rękach Rachel Reeves, wiodący poseł powiedział, że komitet wezwał rząd do opóźnienia zmian podatkowych dotyczących dziedzictwa gospodarstwa.
Komitet ds. Środowiska, żywności i wiejskich (EFRA) opublikował raport wzywający rząd do opóźnienia reform na rok do kwietnia 2027 r.
Kanclerz Rachel Reeves Ogłoszone w budżecie październikowym Rolnicy nie będą już mogli ubiegać się o ulgę podatkową spadkową dla gospodarstw o wartości więcej niż 1 mln GBP od kwietnia 2026 r.
Ten ruch spowodował wiele protestów w Westminster przez rolników, którzy stwierdzili, że zagrozi przyszłością tysięcy wielopokoleniowych gospodarstw rodzinnych.
Komitet EFRA, złożony z siedmiu posłów Partii Pracy oraz czterech posłów Lib Dem i Tory, powiedział, że przerwa we wdrażaniu „pozwoli na lepsze sformułowanie polityki podatkowej i zapewni rządowi możliwość przekazania pozytywnej długoterminowej wizji rolnictwa”.
Opóźnienie chroniłoby również wrażliwych rolników, którzy mieliby „więcej czasu na poszukiwanie odpowiedniej profesjonalnej porady”, podali MPS.
Posłowie wzbudzili obawy, że zmiana została ogłoszona „bez odpowiedniej konsultacji, oceny wpływu lub oceny przystępności cenowej”, pozostawiając wpływ na gospodarstwa i zabezpieczenia żywnościowe „kwestionowane i niejasne”.
Powiedzieli, że ryzykuje „niezamierzonymi konsekwencjami” i grożą „wpływem na najbardziej narażone”.
Posłowie wezwali rząd do rozważenia alternatywnych reform.
Czytaj więcej:
Ceny żywności mogą wzrosnąć z powodu wzrostu podatku od spadków
Typowa farma rodzinna „musiałaby wydać 159% swoich zysków na dekadę, aby zapłacić podatek
Alistair Carmichael, przewodniczący komitetu Lib Dem, powiedział Sky News: „Istnieje potrzeba zreformowania podatku od spadków.
„Korzystanie z zakupu gruntów przez super bogatych jako środków schronienia ich bogactwa jest czymś, co nie jest w interesie publicznym ani rolnikami.
„Ale to nie jest sposób na reformę.
„Ryzyko polega na tym, że widzisz, że rolnicy sprzedają się, sprzedają ludziom, którzy nie będą korzystać z gruntów do produkcji żywności, a następnie ryzykujemy utratę bezpieczeństwa żywnościowego – widzieliśmy, jak głupio poleganie na eksporcie jest po inwazji Putina”.
Dodał „jako osoby z zewnątrz”, sposób, w jaki Skarb Państwa poradził sobie z ogłoszeniem podatkowym spadkowym, po tym, jak Partia Pracy powiedziała w opozycji, że go nie zmieni, „stworzył prawdziwy problem władzy politycznej” dla sekretarza ds. Środowiska Steve’a Reeda.
„To problem, który sam Skarb Państwa może rozwiązać” – powiedział.
„Ich własne backbenchers coraz częściej myślą, że powinni to rozwiązać, a nasz dzisiaj raport daje im możliwość zrobienia tego, jeśli zdecydują się to wziąć.
„To naprawdę zależy od kanclerza skarbu. Teraz jest do niej.”
Raport komitetu mówi przed budżetem jesiennym 70% rolników, optymistycznie nastawionych do swojej przyszłości, ale spadło do 12% po budżecie.
Badanie przeprowadzone przez Farmers Guardian w marcu wykazało również, że 84% rolników uważa, że ogłoszenie było dotknięte ich zdrowiem psychicznym.
Rolnicy powiedzieli, że rząd ogłaszający zamknięcie wniosków na tegoroczną zachętę z zrównoważonego rolnictwa z zaledwie godzinami, była również przyczyną.
Komitet stwierdził, że istnieją inne sposoby osiągnięcia reformy i wezwał rząd do opublikowania oceny i uzasadnienia nie przestrzegania alternatywnych środków politycznych.
Powiedzieli także, że Departament Środowiska, Żywności i Spraw Wsi ma wzór „słabej komunikacji i podejmowania decyzji w ostatniej chwili po plotkach i wyciekach departamentalnych”.


















