Propozycja torysów dotycząca wszczęcia nowego ogólnokrajowego śledztwa w sprawie skandalu z gangami uwodzicielskimi została odrzucona przez parlamentarzystów wśród krytyki „gry politycznej”.

Posłowie odrzucili poprawkę do ustawy o dobrobycie dzieci większością 364 do 111, większością 253.

Jednakże nawet gdyby Izba Gmin poparła to rozwiązanie, tak w rzeczywistości nie zmusiłoby rządu do wszczęcia pożądanego dochodzenia, ze względu na procedurę parlamentarną.

Zamiast tego zabiłoby to ustawodawstwo rządowe, którego celem jest zreformowanie np. systemu opieki nad dziećmi i podniesienie standardów edukacyjnych w szkołach.

Śledź najnowsze informacje o polityce: Reakcja na głosowanie

Dzisiejsze głosowanie miało w dużej mierze charakter symboliczny – miało na celu wywarcie presji na Partię Pracy po tym, jak kilka dni później pojawiły się na pierwszych stronach gazet komentarze Elona Muska ponownie przywróciło uwagę gangów zajmujących się uwodzeniem.

Najbogatszy człowiek świata ostro skrytykował Sir Keira Starmera i minister ds. ochrony dzieci Jess Phillips po tym, jak odrzuciła nowe krajowe dochodzenie w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci w Oldham, twierdząc, że należy to raczej zrobić na szczeblu lokalnym.

Torysi twierdzili również wcześniej, że dochodzenie w Oldham powinno zostać przeprowadzone lokalnie, a w 2015 r. zlecili siedmioletnie ogólnokrajowe dochodzenie w sprawie wykorzystywania seksualnego dzieci, kierowane przez profesora Alexisa Jaya, które dotyczyło gangów zajmujących się uwodzeniem.

Jednak podczas sprawowania urzędu nie wdrożyli żadnego z jej zaleceń, a sir Keir obiecał to zrobić, zamiast wszczynać nowe dochodzenie w tej sprawie.

Wyłącznie Jess Phillips:
Ofiary mogą uzyskać dochodzenie, jeśli sobie tego życzą

Lista oddziałów nie wykazała, że ​​żaden parlamentarzysta Partii Pracy głosował za poprawką konserwatystów.

Do zwolenników tej propozycji zalicza się wszystkich pięciu parlamentarzystów z Partii Reform i 101 torysów, choć odnotowano, że niektóre osobistości wyższego szczebla, w tym były premier Rishi Sunak i byli sekretarze spraw wewnętrznych James Cleverly i Suella Braverman, nie głosowali.

Liberalni Demokraci wstrzymali się od głosu, ale oświadczyli, że zamiast tego złożą własną poprawkę wzywającą do wprowadzenia w życie zaleceń w całości, gdy projekt ustawy trafi do komisji, aby uniknąć blokowania przyjęcia „ważnych środków ochrony dzieci”.

Partie opozycji zajmują się polityką, ale nie wszyscy torysi zrozumieli tę notatkę


Jon Craig – główny korespondent polityczny

Jona Craiga

Główny korespondent polityczny

@joncraig

Sir Keir Starmer był „obrzydliwy”, a parlamentarzyści Partii Pracy byli winni „tchórzostwa”, zdaniem Chrisa Philpa po miażdżącej porażce torysów 364-111 w nowym śledztwie w sprawie, jak to określił, „skandalu z gangami gwałtów”.

Ale czy wszyscy konserwatywni parlamentarzyści podzielali zapał ministra spraw wewnętrznych w gabinecie cieni do żądania wszczęcia śledztwa? Nie wszystko, jak się wydaje. Było też kilku znanych nieobecnych, którzy nie głosowali za poprawką torysów.

Jednym ze znaczących abstynentów był Simon Hoare, poseł z North Dorset i niezłomny członek One Nation, który konsekwentnie przestrzegał przed bardziej wulgarnym populizmem swojej partii i odruchowymi reakcjami na kontrowersyjne kwestie.

W poniedziałek w Izbie Gmin podczas wymiany zdań na temat oświadczenia Yvette Cooper w sprawie wykorzystywania i molestowania seksualnego dzieci Hoare powiedział parlamentarzystom: „Myślę, że Minister Spraw Wewnętrznych ma rację, że społeczeństwo chce już teraz podjąć działania”.

Sygnalizując, że jest niezadowolony z żądań swojej partii dotyczących ponownego dochodzenia, Hoare dodał: „Szczerze mówiąc, nie jestem przekonany, że nowe publiczne dochodzenie rzuci jakiekolwiek nowe światło lub informacje w tej kwestii”.

Ale intelektualny pan Hoare nie był jedynym godnym uwagi nazwiskiem wśród 16 konserwatystów, którzy nie głosowali. Nieco zaskakująco było wśród nich dwóch byłych sekretarzy spraw wewnętrznych torysów, Suella Braverman i James Cleverly.

Pani Braverman wyjaśniła później, że ze względu na „bardzo ważne zaangażowanie w okręgu wyborczym” została wybrana do głosowania w parze – na mocy porozumienia pomiędzy dwoma parlamentarzystami z przeciwnych partii dopuszcza się ich nieobecność.

Być może nie było zaskoczeniem, że Rishi Sunak zaginął. Ale podobnie było z obecnymi członkami gabinetu cieni Stuartem Andrew, Richardem Fullerem i Andrew Bowie oraz dwoma byłymi prokuratorami generalnymi, Sir Geoffreyem Coxem i Sir Jeremym Wrightem.

Wśród 111 parlamentarzystów popierających poprawkę torysów znalazło się 101 konserwatystów, pięciu parlamentarzystów reformowanych w Wielkiej Brytanii, dwóch demokratycznych unionistów, Jim Shannon i Sammy Wilson oraz trzech innych parlamentarzystów z Ulsteru, Jim Allister, Robin Swann i Alex Easton.

72 parlamentarzystów z Partii Demokratycznej pod przewodnictwem Sir Eda Daveya wstrzymało się od głosu, co skłoniło ministra równości torysów Mimsa Daviesa do oświadczenia: „Za każdym razem, gdy Liberalni Demokraci mają okazję powstrzymać Partię Pracy, po prostu wolą siedzieć z założonymi rękami”.

Partia Pracy odpowiedziała jednak torysom, podkreślając środki zawarte w ustawie o dobrostanie dzieci i szkołach, mające na celu ochronę bezbronnych dzieci. „Na liście priorytetów konserwatystów zdecydowanie przeważa ochrona dzieci” – stwierdził rzecznik.

Szczerze mówiąc, partiami opozycji zajmują się polityką, chociaż Partia Pracy oskarżyła także Kemiego Badenocha o polityczny oportunizm, co robią także partie opozycji. Być może jednak nie wszyscy parlamentarzyści Partii Konserwatywnej otrzymali tę notatkę.

Rozmawiam z Zofia Ridge na Centrum polityki przed głosowaniem minister edukacji Stephen Morgan potępił „gry polityczne”.

„To, co widzimy ze strony konserwatystów, to wyniszczająca poprawka, która zasadniczo pozwoliłaby na zaprzestanie dalszego rozwoju tej ustawy” – powiedział.

„To gra polityczna, a nie to, czego moim zdaniem chcą ofiary. Ofiary chcą znaczących zmian”.

Oprócz przeglądu Jaya przeprowadzono również szereg dochodzeń lokalnych, w tym w Telford i Rotherham.

Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo

Gangi pielęgnacyjne: co się stało?

Przemawiając wcześniej tego dnia na PMQ, Sir Keir Starmer oskarżył przywódcę konserwatystów Kemi Badenocha „wskoczenia na modę” po interwencji Muska oraz szerzenia „kłamstw i dezinformacji”.

Odnosząc się do swojego czasu w rządzie jako minister ds. dzieci i równości, premier powiedziała: „Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek podnosiła tę kwestię w Izbie, ani razu nie wzywała do ogólnokrajowego dochodzenia”.

Powiedział także, że po dzisiejszej porannej rozmowie z ofiarami gangów zajmujących się uwodzeniem „wyrazili jasno, że chcą działań teraz, a nie opóźniania dalszego dochodzenia”.

Badenoch argumentowała, że ​​opinia publiczna zacznie się „martwić zatuszowaniem”, jeśli premier sprzeciwi się wezwaniom do wszczęcia ogólnokrajowego dochodzenia, i dodała, że ​​nikt jeszcze „nie połączył kropek” w sprawie uwodzenia.

Dziewczęta już od 11 zostały wykastrowane i zgwałcone w wielu miastach Anglii – w tym w Oldham, Rochdale, Rotherham i Telford – ponad dziesięć lat temu w wyniku ogólnokrajowego skandalu, który został ujawniony w 2013 roku.

Source link