Czy rząd właśnie wszedł do gigantycznej pułapki politycznych słoni, próbując odwrócić orzeczenie hotelu Epping?
Już na tylnej stopie po sędziego Zamówił opróżnienie hotelu Bell z Poszukiwacze azyloweHome Office jest teraz atakowane Próba odwołania się od tej decyzji.
„Rząd nie słucha publiczności ani sądów” – powiedział Chris Philp, sekretarz domowy Tory Shadow.
Polityka jest z pewnością trudna.
Źródła rządowe żyją w tym fakcie, nawet oskarżając Radę Epping kierowaną przez Tory o „granie polityki”, przede wszystkim rozpoczynając wyzwanie prawne.
Fakt Rady Pracy rozważają również roszczenia Podważa to trochę.
W końcu partia obiecała zamknąć każdy hotel azylu w następnych wyborach.
Dane w tym tygodniu pokazały wzrost liczby migrantów w hotelach od czasu opuścił biura Torysów.
A teraz próba zatrzymania ludzi w hotelu, który jest stać się punktem zapalnym dla gniewu.
Właśnie dlatego ministrowie próbują podkreślić, że zamknięcie hotelu Bell jest kwestią tego, kiedy nie.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Co mówią nam statystyki migracji?
„Podjęliśmy zobowiązanie, że pod koniec tego parlamentu zamykamy wszystkie hotele azylowe, ale musimy to zrobić w sposób zarządzany i uporządkowany”, powiedział minister bezpieczeństwa Dan Jarvis.
Bezpośrednim problemem dla biura domowego jest ten sam, który spowodował użycie hoteli.
Istnieje niewiele opcji zakwaterowania.
Użyj przeglądarki Chrome, aby uzyskać bardziej dostępny odtwarzacz wideo
Zamknięcia hoteli azylowych „należy wykonać na zamówienie
Partia Pracy odszedł od korzystania ze starych miejsc wojskowych.
To pomimo jednej bazy RAF w Essex – która Sir Keir Starmer obiecał zamknąć – odnotowując wzrost liczby migrantów.
W czerwcu minister imigracyjny powiedział posłom, że można użyć średnich miejsc, takich jak nieużywane bloki wieżowe, stare uczelnie szkoleniowe nauczycieli lub zbędne zakwaterowanie dla studentów.
Do 2023 r. Na regularne zakwaterowanie mieszkalne było polegane.
Przeczytaj więcej od Sky News:
Wzrost liczby migrantów przebywających w hotelach
Miasto „zmieniło się” przez imigrację
Wyjaśniający: Gdzie mogą zostać migranci?
Ale zdobycie większej liczby mieszkań i domów może być praktycznie i politycznie trudne, biorąc pod uwagę brak domów i długie listy oczekujących rady.
Wszystko to właśnie dlatego wcześniejsze wyzwania prawne podejmowane przez rady ostatecznie zawiodły.
Rząd ma obowiązek prawny w posiadaniu osób ubiegających się o azyl zagrożone niszczeniem, więc sędziowie zwykle decydowali, że blokowanie opcji hotelowej ryzykuje, że ministrowie działali niezgodnie z prawem.
Tak więc powrócić do poprzedniego pytania.
Tak, rząd mógł tutaj wejść do pułapki politycznej.
Ale prawdopodobnie nie miało to wyboru.
