Co mówi Fox?
W streszczenie złożone przez Foxfirma stwierdziła, że ujawniła doniesienia o sfałszowanych maszynach do głosowania, ponieważ pochodziły one od urzędującego prezydenta i osób z jego otoczenia, a zatem były warte uwagi mediów.
„Próba urzędującego prezydenta, by zakwestionować wyniki wyborów i odwrócić wynik swojej reelekcji, jest tak godna uwagi, jak to tylko możliwe” – stwierdza akt. „Media w całym kraju i na świecie zapewniły zatem szerokie relacje i komentarze na temat oskarżeń i pozwów prezydenta”.
Fox utrzymywał, że „Fox News wywiązał się ze swojego zobowiązania do pełnego informowania i uczciwego komentowania”, dodając, że „niektórzy gospodarze podchodzili do twierdzeń prezydenta sceptycznie, inni z nadzieją, a wszyscy uznali je za niezwykle warte uwagi”.
Sieć twierdzi, że ukryła zaprzeczenia Dominion i dała firmie możliwość przedstawienia swojej wersji wydarzeń.
„Krótko mówiąc, Fox News zrobił dokładnie to, co chroni Pierwsza Poprawka: zapewnił społeczeństwu dostęp do twórców wiadomości i wartościowych informacji, które pomogą w rozwijaniu „nieskrępowanej, solidnej i szeroko otwartej” debaty na temat szybko rozwijających się wydarzeń o bezprecedensowym znaczeniu” akta sądowe Zdaniem prawników Foxa.
Fox twierdzi również, że „pozew Dominion jest atakiem na Pierwszą Poprawkę i wolną prasę”.
Kto ma zająć stanowisko?
Zgodnie z Agencja prasowa Associated PressCarlson, Hannity i Murdoch mają zeznawać. Wielu uważa również, że Pirro, Scott i były gospodarz Lou Dobbs również zeznają.
Czy będziesz mógł to obejrzeć w telewizji?
Zgodnie z polityką sądu stanu Delaware nie będzie można używać żadnych kamer, a sędzia niedawno odrzucił wniosek firm medialnych o udostępnienie fragmentów audio.
Jakie są możliwe wyniki?
Jeśli Fox przegra, firma prawdopodobnie będzie musiała zapłacić wysoką wypłatę, cena akcji może spaść, a reputacja ucierpi. Fox News argumentował, że jeśli przegra, sprawa zaszkodzi wolności prasy i Pierwszej Poprawce.
„Swobodny, intensywny amerykański dyskurs zależy od ochrony Pierwszej Poprawki dotyczącej gromadzenia i relacjonowania informacji przez prasę” – powiedział rzecznik Fox Network w oświadczeniu dla Nowy Jork Times.
Jeśli Dominion przegra, nie tylko utrzyma to bardzo wysoki poziom zniesławienia w mediach, ale może to również skłonić Fox News i inne stacje telewizyjne do rozpowszechniania jeszcze większej liczby nieprawdziwych informacji w przyszłości.
„Jeśli Fox przegra, to jedno, co powie, to to, że propaganda, kłamstwa w telewizji… dezinformowanie widzów mają swoje granice” – powiedział Jay Rosen, profesor dziennikarstwa na Uniwersytecie Nowojorskim CNN„Jeśli Fox wygra, to będzie to oznaczać coś przeciwnego, nie ma żadnych ograniczeń”.
Cokolwiek wydarzy się w procesie Dominion, to jeszcze nie koniec problemów Fox News. W 2021 r. Smartmatic, globalna firma technologiczna z siedzibą w Londynie, również złożyła pozew o zniesławienie na kwotę 2,7 miliarda dolarów przeciwko prezenterce Fox News i Fox Business Marii Bartiromo, byłej prawniczce Trumpa Rudy Giulianii Dobbsa.
Pozew został złożony po tym, jak sieć wyemitowała serię fałszywych twierdzeń dotyczących maszyn do głosowania Smartmatic i wyborów w 2020 r. Około miesiąca temu Sąd Najwyższy stanu Nowy Jork w Manhattan dał zielone światło aby sprawa Smartmatic mogła być kontynuowana.
