Pod koniec przyszłego roku Kevin Spacey stanie przed Wysokim Trybunałem przed sądem cywilnym w związku z oddzielnymi pozwami złożonymi przez trzech mężczyzn, którzy oskarżyli go o napaść na tle seksualnym.
Mężczyzna nazwiskiem Ruari Cannon, który zrzekł się prawa do anonimowości, oraz dwóch innych powodów, którzy tego nie zrobili, twierdzili, że w latach 2000–2015 byli molestowani przez hollywoodzkiego aktora.
Podejmują kroki prawne przeciwko Wysokiemu Trybunałowi Kosmicznynatomiast Cannon wnosi także pozew przeciwko londyńskiemu teatrowi Old Vic. Aktor był tam dyrektorem artystycznym w latach 2004-2015.
66-letni Spacey zaprzeczył zarzutom o popełnienie przestępstwa. Formalnie zaprzeczył dwóm z roszczeń i nie złożył jeszcze obrony przed sądem w ramach trzeciego, który został złożony we wrześniu.
W 2023 r. Spacey został w procesie karnym uniewinniony od dziewięciu przestępstw na tle seksualnym popełnionych przez czterech mężczyzn.
Na środowej rozprawie wstępnej w sprawach cywilnych przed Wysokim Trybunałem sędzia Lambert wyznaczyła wszystkim trzem sędziom tymczasowy trzytygodniowy termin na przesłuchanie w październiku 2026 r.
Powiedziała, że nie ustalono jeszcze, czy roszczenia zostaną rozpoznane w jednym procesie, czy w trzech kolejnych procesach.
Prawnicy przedstawili argumenty za i przeciw wspólnemu rozpatrywaniu spraw.
Elizabeth-Anne Gumbel KC, reprezentująca pana Cannona oraz dwóch pozostałych powodów, znanych jako LNP i GHI, stwierdziła w pisemnych oświadczeniach, że wspólne rozpoznanie spraw zapobiegnie konieczności składania zeznań przez Spacey’ego i świadków więcej niż raz.
Reprezentujący Spacey William McCormick KC powiedział, że sprawa wniesiona przez człowieka znanego jako LNP powinna zostać rozpoznana przez sąd okręgowy, odrębny od sprawy pana Cannona i trzeciego mężczyzny.
W pisemnych uwagach stwierdził: „Na podstawie racjonalnej analizy jedyną wspólną cechą jest Kevin Spacey.
„Fakt, że się spotkał, lub, w przypadku Cannona, mówi się, że się spotkał, każdy z powodów w kontekście jego pracy w Old Vic nie ma większego znaczenia.
„Okoliczności rzekomych napaści są wyraźnie odmienne i występują w odstępie wielu lat”.


















